推 linbaba0943: 就輸不起,故意打成藍綠對決 07/02 06:24
推 rosehui: 那就罷看看啊!到時候罷免是民意還是搞政治,就清 07/02 07:16
→ rosehui: 清楚楚了! 07/02 07:16
→ weimei: 沒做錯什麼事…那他有做好什麼事嗎 07/02 08:39
推 Kroner: 葉黃素推薦 07/02 08:39推 smena: 真的是笑死,同黨的各種不小心說出真心話酸謝 07/02 09:03
→ hurompton: 到目前為止,謝市長輸了什麼可以被指稱輸不起的? 07/02 09:10
→ hurompton: 如果被這種莫須有的欲加之罪罷免成功了,那藍的發動議 07/02 09:12
推 Kroner: 魚油功效 07/02 09:12→ hurompton: 員反制,也是一種他們行使公民權,以其人之道還治其人 07/02 09:14
→ hurompton: 之身的合法作為而已,反正我們的罷免程序本來就沒規定 07/02 09:15
→ hurompton: 需要你提供什麼罪證確鑿的正當理由,只要有一定人數附 07/02 09:15
推 Chricey: UC2推薦 07/02 09:15→ hurompton: 和你的訴求,沆瀣一氣即可舉行罷免投票。 07/02 09:16
→ hurompton: 如果罷免謝成功,藍的還要推議員罷免,然後再讓他們被 07/02 09:17
→ hurompton: 市民打臉一次,未來綠的各地推立委罷免取回國會多數就 07/02 09:18
推 Kroner: DHA 07/02 09:18→ hurompton: 更加穩穩當當了,代表民心唾棄藍白的無理取鬧。 07/02 09:19
推 KJoshT: 昨天看了下賴總統在基隆的得 07/02 09:54
→ KJoshT: 票數,覺得要罷免成功很困難 07/02 09:54
推 Kroner: 鋅功效 07/02 09:54→ KJoshT: 欸 07/02 09:54
推 smena: 簡單多數決本來就不是用理智在投票,罷免當然也不是 07/02 10:13
→ A55h0le: 反罷免童!?那不就是順水推舟讓童出來選市長… 07/02 10:20
推 Chricey: 益生菌 07/02 10:20推 henry2131: 鬼之連署又要啟動了嗎 07/02 10:37
→ banmi: 電動車的事情,選前謝市長支票是怎麼開的有人記得嗎? 07/02 10:46
推 boy330077: 好了啦 那罷免謝國樑的理由又是甚麼邏輯 07/02 11:01
推 Chricey: 馬卡 07/02 11:01→ Erechtheus: 到最後還是淪為政黨對決... 嘖嘖 07/02 11:01
推 dbnkks: 還在問罷免謝國樑什麼邏輯 笑死人 07/02 11:20
→ v3015: 反正已經走到投票這一關,算給基隆一次檢驗謝國樑施政的機會 07/02 11:23
推 Chricey: UC2 07/02 11:23→ RRADA: 謝國樑做成這樣,電動車政策朝令夕改,一下現場排、一下網 07/02 11:23
→ RRADA: 路申請,還有把真的草皮換成人工草皮,這些事情非要我再講 07/02 11:23
→ RRADA: 一遍嗎? 這算鞭屍吧? 07/02 11:24
推 Chricey: b12 07/02 11:24→ v3015: 也真的還好有這次罷免聯署,不然謝草包原本真的是想把天然 07/02 11:28
→ Erechtheus: 樓上講的事需要動用罷免權...? - - 07/02 11:29
→ v3015: 草皮刨掉全鋪成人工草皮的,現在應該不敢了,感謝這次罷免 07/02 11:29
推 Chricey: 精胺酸功效 07/02 11:29→ v3015: 救了基隆,謝草包的罷免是很多因素堆疊的,自己google找很多 07/02 11:31
→ v3015: 謝草包做成這樣你都覺得不該罷免,那記得去投反罷免票喔 07/02 11:32
推 li11223344: 一群豬欸,童子瑋有這麼好打嗎?人沒有什麼問題後面 07/02 11:32
推 Kroner: 維他命b 07/02 11:32→ li11223344: 還有媽祖 07/02 11:33
→ jay484848200: 罷阿,合法權利都在那裡,罷不掉的後果自負而已 07/02 11:36
推 RRADA: 取消基隆的跨年,改辦「室內耶誕晚會」,對啦基隆市民不重 07/02 11:39
→ RRADA: 要,「教友」才重要,對吧? 畢竟市長就基督教的,議會開議 07/02 11:39
→ RRADA: 前還能請牧師進來禱告(幫議場淨化嗎?) 07/02 11:40
噓 kosac: 建議不要浪費時間跟40%廢話,60%的投票率才是重點 07/02 11:44
推 henry2131: 以為60%的人都喜歡謝國樑哦,笑死 07/02 11:51
→ v3015: 藍營現在策略就是要打成藍綠對決,讓大家忽略謝草包荒唐施政 07/02 11:54
→ vv956: 大部分的人連童子偉都不知道是誰咧,還願意去連署 07/02 11:56
→ vv956: 投票咧哈哈 07/02 11:56
推 henry2131: 罷了童子瑋,就再罷曾紀嚴而已啦,大罷免時代,high起 07/02 11:56
→ henry2131: 來呀 07/02 11:56
推 iamgaylan: 輸不起喔 07/02 12:15
噓 mypstom: 新系蠢蠢欲動 07/02 12:16
推 shiiyuan: 原來罷免發起人是童啊?!我還以為是公民團體呢.. 07/02 14:18
推 RRADA: 樓上講話要有證據啊 不過反正這年頭嘴別人都不用給證據的 07/02 14:25
→ RRADA: 只要句尾加個問號就SAFE啦啦啦 07/02 14:26
→ RRADA: 嘻嘻 07/02 14:26
推 Doica2445: 樓樓上怎麼看都是反串吧點點點 07/02 14:54
推 hotanger: 誰輸不起 很明顯囉? 可悲藍腦 07/02 14:56
→ kkbox0800: 不是童好不好打的問題 而是法定門檻很低... 07/02 15:12
→ v3015: 而且人家朱跟柯都說了名冊抄一抄就好了,哪像拆樑團體還要 07/02 15:26
→ v3015: 風吹日曬雨淋當小蜜蜂到處收連署書,有夠沒效率 07/02 15:28
推 henry2131: 他們以前就是用抄的?才會抄到連署時已過世的名單? 07/02 15:36
→ bb0311yy: 我也覺得上面6樓那個是反串,RR反應有點大 07/02 16:50
噓 silkworm046: 曾是不曉得謝做錯了什麼事吧 07/02 21:21
推 ginwer: 謝沒做錯什麼事情啊,只是亂開支票大傻幣而已,有人買單 07/03 01:01
→ ginwer: 就好。就不討喜不得人緣罷了,怎麼不怪蔡適應自己不爭氣 07/03 01:01
→ ginwer: ,明明林就呼聲很高 07/03 01:01
推 RRADA: 27億的財政赤字叫做「沒做錯什麼事」,嗯? 07/03 09:42
→ v3015: 全台唯一連續兩年縣市長施政滿意度不及格+吊車尾 07/03 11:25
→ v3015: 就做得很爛,負債一堆,債留基隆而已,有做錯什麼事嗎 07/03 11:26
推 okumori: 推負債的是想陷害林市長沒還錢嗎? 07/03 14:13
推 waldo870: 會出來跨年的會留在基隆不去台北有多少? 07/03 14:18
→ CHOUHSIWEI: 要比負債?暖市表示:___ 07/03 16:34
→ RRADA: 北市:笑死 你們基市暖市加起來負債有我多嗎? 07/03 16:44
→ CHOUHSIWEI: 台北(-749億);高雄(-2362億);基隆(-24.46億) 07/03 16:50
→ CHOUHSIWEI: 2362+24.46>749 真的笑死 07/03 16:51
噓 s40012: 樓上別說了,40趴每次都在吹高雄,笑死,幹了台灣一堆錢 07/03 19:10
→ s40012: 又扶不起起來的阿斗城市 07/03 19:10
→ s40012: 他們只會講幹話用印象,數據一查就打臉,還能凹 07/03 19:11
推 waldo870: 前任卸任前債務67億元... 07/03 22:07
推 waldo870: 謝一年半還了9億,67-9 07/03 22:10
推 waldo870: 說狗肉也是7月第3波才有,也算是要實現了 07/04 00:56
→ waldo870: 電動車確實是環保局的鍋,但謝得背,就像背前任的鍋 07/04 00:57
→ waldo870: 罷免連署就是給執政當局的警惕,讓他好好地檢討去做事情 07/04 00:59
推 waldo870: 施政滿意度調查不及格也就59.4 07/04 01:06
→ waldo870: 但高雄領的中央補助是基隆的2倍 07/04 01:07
推 waldo870: 高雄一直以來都領比基隆多2倍,更別說增撥款的部分了 07/04 01:10
→ waldo870: 我是剛好一直有看天下遠見,前年還是柯墊底,但他自己台 07/04 01:14
→ waldo870: 北施政研考會調查5成5的滿意度 07/04 01:15
推 waldo870: 高雄市一直領中央補助款都比台北市多 07/04 01:26
推 waldo870: 說真的,吹高雄,領那麼多結果不是標竿組,真的很好笑 07/04 01:30
推 waldo870: 高雄罷免完新上任第一次滿意調查也是末段班(天下),遠 07/04 01:38
→ waldo870: 見62.8分 07/04 01:38
推 waldo870: 高雄領那麼多,吹得太誇張,但那年一樣差不多施政分數, 07/04 01:51
→ waldo870: 台中滿意度分數59.1,但台中只領高雄的6成中央補助款, 07/04 01:52
→ waldo870: 高雄領比台中多60e 07/04 01:52
→ waldo870: 前年高雄比基隆多領70e的補助,今年中央補助款高雄比台 07/04 02:03
→ waldo870: 中多領70e,比基隆多快100e 07/04 02:04
→ waldo870: 但當年2015年林上任第一次也是墊底,滿意度44.8% 07/04 02:07
推 v3015: 林佑昌2015雖低,但因為是承接上屆的爛攤,仍遠高於上任張 07/04 09:26
→ v3015: 通榮的20.4,多一倍以上,可見他努力抬升基隆政府施政滿意 07/04 09:26
→ v3015: 度,林右昌2022高達81.9,隔年2023謝接手馬上掉到60以下 07/04 09:27
→ v3015: 想打林,只是讓謝難堪而已,有比較有傷害,兩人對於城市的 07/04 09:37
→ v3015: 規劃能力天差地遠,謝只要把事做正常就好,不要漏洞百出 07/04 09:38
→ CHOUHSIWEI: 正常的事是指蓋不完的體育場、二手拉皮公車跟偽ROT嗎? 07/04 10:41
→ v3015: 有疑問就快查不要出張嘴喔,謝都三條被告了,有機會累加 07/04 10:48
→ CHOUHSIWEI: 我只是好奇你說的正常的事是指甚麼 07/04 10:56
→ v3015: 標案都是最低價得標,停車場一簽20+10年,這都是不正常的事 07/04 11:01
→ v3015: 代言人用限制性招標,好幾千萬請了幾個代言人,看不到幾次 07/04 11:03
→ v3015: 飛灰不就近處理,寧願每年多花3億+數不清高昂運費送去高雄 07/04 11:05
→ v3015: 沒有法院令半夜叫一堆警察去破門,電動機車案一變再變 07/04 11:12
→ CHOUHSIWEI: 政府採購案最低價得標跟20年起跳的ROT那裡不正常了? 07/04 11:16
→ CHOUHSIWEI: 有人願意用OT規格搞ROT才叫不正常... 07/04 11:17
→ v3015: 最低價得標+停車場可以簽20+10年都正常,那也難怪謝食髓知味 07/04 11:20
→ CHOUHSIWEI: 那你的意思是賴總統的海安路停車場ROT案很不正常囉? 07/04 11:29
→ v3015: 不合理的就是不正常,誰都一樣,我可不護誰 07/04 11:32
→ v3015: 低價賤租又簽20+10年的唯有謝市府,全國第一 07/04 11:39
→ v3015: 難怪施政滿意度會全國最低,但固樑者都說正常沒問題的 07/04 11:42
→ waldo870: https財政部一堆公告都20年...BOT還50年 07/04 12:29
→ waldo870: 歷任輪替上任第一次滿意度都低,林2015:44比謝2023:47 07/04 12:31
→ waldo870: ,大家都當沒看到 07/04 12:31
→ v3015: ROT可以20年沒錯,但那是為了吸引廠商來花大錢修繕而擬定的 07/04 12:33
→ waldo870: 我也沒要護誰,畢竟我投林但也不滿意他 07/04 12:34
→ v3015: 而且還全部都低價賤租,好歹租個高價再來簽長約都比較合理 07/04 12:35
→ v3015: 林把基隆市府施政滿意度從張通榮的20救到44,在一路爬到81 07/04 12:36
→ v3015: 謝不到一年就把林的81敗到47,有夠慘 07/04 12:37
→ waldo870: 講的正常,全基隆人都知道net不正常 07/04 12:39
→ v3015: 全基隆人都知道謝市府沒有法院令就動用警察半夜破門不正常 07/04 12:45
推 waldo870: 說81.9要不要去看看天下,基隆競爭力排名還從2020一路掉 07/04 12:45
推 waldo870: 前任第2任在各縣排名一路掉,正常的都會知道都會嘴 07/04 12:57
→ waldo870: 除非雲基隆人 07/04 12:59
→ v3015: 現任的連第一任都做不好爭議連連,正常的都會知道都會嘴 07/04 12:59
→ waldo870: 你相信那時候苗栗跟花蓮很優秀的話,那是可以繼續相信遠 07/04 13:11
→ waldo870: 見啦! 07/04 13:11
推 Oilchicken: 不用雲啊 他又不是基隆人 07/04 13:13
→ v3015: 講不過開始開大絕了,不過要固樑真的很辛苦,因為真的很難護 07/04 13:18
推 waldo870: 真罷免成功,童也有責任歸屬,畢竟他也是現任議長 07/04 13:22
→ v3015: 你有正當理由要罷誰都可以,但千萬不要像0掏那樣 07/04 13:26
推 Oilchicken: 罷免就罷免 要啥正當理由 07/04 13:29
噓 mizuhara: 罷免不需正當理由?那當初投票是在投腦袋有洞的嗎?反正只 07/04 15:43
→ mizuhara: 要看不順眼就可以搞罷免,那基隆要不要乾脆成為全台第一 07/04 15:45
→ mizuhara: 個主動取消公職人員選舉制度,改由中央指派的地方政府算 07/04 15:45
→ mizuhara: 了?這樣一來你各位基隆人就可以徹底落實凡事中央扛,缺錢 07/04 15:46
→ mizuhara: 找中央討的不負責任乞丐了啊~~而且不辦選舉罷免還可以幫 07/04 15:47
→ mizuhara: 你們省下一大堆不必要的開支呢www 07/04 15:48
推 Oilchicken: 事實就如此啊 難道之後罷童是會有什麼正當理由 07/04 16:29
→ v3015: 也是,KMT發動罷免向來不需正當理由 07/04 16:33
推 RRADA: KMT當年在汐止還有罷免黃國昌呢 07/04 16:46
推 caitlin10206: 國民黨確實滿常發起報復性罷免的 07/04 17:25
→ bigwig: 還在洗看不順眼就罷免的謠言? 07/04 17:31
→ bigwig: 違法動用行政權叫警察破門的謝市長 07/04 17:31
→ bigwig: 鬧到全國皆知,讓基隆人丟臉,還有 07/04 17:31
→ bigwig: 電動機車政策排擠預算,無法換公車, 07/04 17:31
→ bigwig: 結果漏油讓基隆人騎車摔倒重傷。 07/04 17:31
→ bigwig: 再舉例下去真的很難看,想護航的帳號 07/04 17:31
→ bigwig: 趕快舉出謝市長偉大政績比較實在啦 07/04 17:34
推 Oilchicken: 看不順眼跟輸不起不一樣,別偷換概念 07/04 17:46
推 kbpoop: 一定是綠委被霸市長穩穩的 07/04 18:23
推 hazel0093: @bigwig net官司都輸了吧 07/04 20:36