看板 Insurance
01. 2024.06.23新聞影片如下 https://tw.psee.ly/64m9l9 02. 我與兩位當事人無任何關係。 03. 先假設 1.保時捷 的車險買到最極限。 04. 根據上述01的影片, 發生事故後, 我想請教受害車主有哪些權利可以主張? 05. 譬如說 a. 保時捷主張不向外送員求償。 b. 要求保險公司全額賠償保時捷。 c. 並同時要求保險公司全額賠償外送員。 06. 假設保時捷不自掏腰包的情況下, 請問上述05同時發生兩件以上的可能性? a+b+c 可能同時發生嗎? 07. 我承認很心疼外送員啦 ^_^// ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1719220777.A.460.html ※ 編輯: newsam88 (159.117.87.180 臺灣), 06/24/2024 17:25:03
ab1090714: 05不可能同時成立,假設有車體險,一定是賠完保時捷維 06/24 17:47
ab1090714: 修後公司取得求償權利,所以一定跟外送員求償,頂多零 06/24 17:47
ab1090714: 件折舊,另外追撞通常後車全責,第三人責任險在無責任 06/24 17:47
ab1090714: 情況下不會賠償外送員。 06/24 17:47
Chricey: 維生素D 06/24 17:47
ab1090714: 外送平台有要求外送員買第三人責任險,如果外送員不白 06/24 17:50
ab1090714: 目,有乖乖買的話,會幫她賠保時捷。 06/24 17:50
annzheng81: 大學有同學路上出車禍,對方跟他說沒關係你先走,我 06/25 18:43
Chricey: 06/25 18:43
annzheng81: 叫我的保險修就好,但是出險就是要報案,然後對方保 06/25 18:43
annzheng81: 險公司也不會平白無故吞這個損失,所以都最後我同學 06/25 18:43
annzheng81: 收到對方保險的代位求償。 06/25 18:43
Kroner: 益生菌 06/25 18:43