推 yesnoKEN: 如果您可以判斷您和先生的保單 03/09 04:30
→ yesnoKEN: “沒有問題”！ 03/09 04:30
→ yesnoKEN: 那用類似的標準去看看小朋友的規劃 03/09 04:30
→ yesnoKEN: 有沒有問題？應該也是可行的（？） 03/09 04:30
→ yesnoKEN: 假如您覺得加了一些“終身險”而讓預算 03/09 04:30
推 Chricey: 青光眼 03/09 13:30→ yesnoKEN: 有些爆炸，那您可能也要先想想如何 03/09 04:30
→ yesnoKEN: 說服公公，讓他接受其實小朋友 03/09 04:30
→ yesnoKEN: (或成人)其實可能都不需要投保終身險 03/09 04:30
→ bryant0727: 網頁連結點開看不到內容 03/09 06:35
→ funnyhouse: 【安聯】 03/09 13:30
→ funnyhouse: NDR1/DR2A：安聯除了第2實支外，失能險也是優勢選項 03/09 13:30
→ funnyhouse: ，可一併規畫。 03/09 13:30
→ funnyhouse: 【全球】 03/09 13:30
→ funnyhouse: PHB：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很美好 03/09 13:30
→ funnyhouse: ，但75歲前的住院日額低、效益差，未來也有手術限制 03/09 13:30
→ funnyhouse: ，將來能否適用都是問題，可多用些實例來評估這樣的 03/09 13:30
→ funnyhouse: 商品能否符合預期，以及長期費率能否負擔。 03/09 13:30
→ funnyhouse: 【富邦】 03/09 13:30
→ funnyhouse: SDB：保費貴有在身故還本以及包含重大疾病及特定傷病 03/09 13:30
→ funnyhouse: 理賠，但，重大疾病與特定傷病，但都存在一定的理賠 03/09 13:30
→ funnyhouse: 門檻，不容易達成要件。 03/09 13:30
→ funnyhouse: 【終身險】 03/09 13:30
→ funnyhouse: 不論是一年期、定期或終身險，最重要的仍是保額要足 03/09 13:30
→ funnyhouse: 額以彌補自己可能的經濟損失，只要額度夠，且自己的 03/09 13:30
→ funnyhouse: 預算能夠支付且一定能繳得完，就可行，但若以承保範 03/09 13:30
→ funnyhouse: 圍跟保額來討論，多數終身險都不值得。 03/09 13:30
→ funnyhouse: 【父母保單】 03/09 13:30
→ funnyhouse: 沒什麼問題的保單是指能夠足額理賠"約定事故"的保單 03/09 13:30
→ funnyhouse: ，用客觀標準來衡量，也就是一旦發生事故時，能否彌 03/09 13:30
→ funnyhouse: 補薪水損失、維持生活步調跟避免存款侵蝕，建議用實 03/09 13:30
→ funnyhouse: 務發生的事故損失再做檢視、評估，而不是用感覺做判 03/09 13:30
→ funnyhouse: 斷。 03/09 13:30