看板 Insurance
> 50006 s 3 8/11 canot77 R: 更新)中國人壽重大傷病 拒絕理賠 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1arW5Gbb (Insurance) [ptt.cc] Re: 更新)中國人壽重大傷病 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1691746640.A.965.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 板規三、8 未依循文章分類標題發文,裁定違反板規。 文章刪文※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言: : 標題: Re: 更新)中國人壽重大傷病 拒絕理賠 : 時間: Fri Aug 11 17:37:19 2023 : : : 欸,我是看到妳截圖理賠那邊的項目是寫「重大疾病」而不是「重大傷病」 : : 不知道你確實投保的商品名稱是什麼呢?如果能提供一下讓大家參考一下,這樣可以直接查閱條款,搞不好能更好的為妳給出一些建議。 : : : : : ※ 引述《nunu617 (發條吐司)》之銘言: : : 各位版友大家好,今日接到中壽理賠的電話 : : 竟然跟我說他們請外部的醫師看了我的病例。 : : 認為我的病況不符合重大傷病的申請。 : : 他們不願意理賠重大傷病保險金,請我直接走評議中心的申訴。 : : 想問一下依照條款不是以傷病卡為主,公司怎麼可以推翻健保局的認定。 : : 各位專業的大大,請問評議中心處理要多久,勝算大不大。 : : 感謝 : : ※ 引述《nunu617 (發條吐司)》之銘言 : : : 各位版友大家好,本人因確診精神疾病於今年 : : : 112.5月跟健保署申請到重大傷病卡。 : : : https://i.imgur.com/E11kNg5.jpg
: : : 目前有跟人壽公司申請理賠,6月9號自行送件,當日櫃檯即有請我簽同意調閱健保紀? : : 申 : : : 請書,6月16日接到電話需再同意簽調閱所有健保的就診紀錄,前後總共簽了6家醫院2 : : 診 : : : 所。 : : : 6月30日的時候有在打電話過去跟理賠確認進度,理賠說病歷都還沒收到。 : : : 請我再等一下,我問說那為什麼不能先理賠比較久以前的保單,我也不是全部都近期? : : : 更何況你們當初都有同意核保。 : : : 理賠承辦人員回覆她已經跟公司爭取過了 : : : (公司不肯就是不肯,可以幫我轉申訴部門,我也同意了)https://i.imgur.com/5oW : : O. : : jpg : : : (因本人有一張111.03投保的) : : : 7月初接到申訴處理人員電話,內容一樣是調查中等待中,等待再等待....... : : : 7月7日上周五我又再電話過去給理賠承辦,承辦說所有病歷都收到了,她也已經在7月 : : 就 : : : 把案子送上去了,今天7.14又一個禮拜了,今天再打給他。 : : : 他說目前我的案子太複雜以及延遲利息過高,送到總公司目前在完整調查,她也沒有? : : 。 : : : 完全跳針只說會幫我追進度.... : : : 想問問各位保險專家,重大傷病的理賠都是這樣不乾不脆嗎?當初推賣的業務吹得多? : : 多 : : : 好,說見卡即賠怎樣又怎樣..... : : : : : -- : Sent from nPTT on my iPhone 12 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.154.219 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1691746640.A.965.html : 推 nunu617: https://i.imgur.com/A7Vcb6T.jpg 08/11 17:40
: → nunu617: https://i.imgur.com/DUYMxhU.jpg 08/11 17:40
: → nunu617: https://i.imgur.com/01e03pn.jpg 08/11 17:42
: → nunu617: 兩種不同 08/11 17:43 : → nunu617: 一個精神只賠30% 08/11 17:43 : → nunu617: 一個是全賠 08/11 17:43 : → zivking: 這好笑,真的很好笑XDD 08/11 17:45 : 推 medama: 好慘 竟然不賠 08/11 21:31 : → awei181: 未依板規三、8.依循文章分類標題,請於2023/08/13 18:00 08/11 23:24 : → awei181: 前協助更正,逾期違者刪文。 08/11 23:25 : → wishling: 我同事的客戶走到評議程序之後曾經被委員問過,為什麼要 08/11 23:35 : → wishling: 買這麼高金額的相同險種?因為不符合常理。 08/11 23:35 : → hunchisin: 重大傷病復原機率多少委員不知道嗎?而且終身就只能領 08/11 23:42 : → hunchisin: 一次?當然要保高呀 08/11 23:42 : → zivking: 評議原則是書面審理耶,評議委員傳賴問的嗎XD 08/11 23:51 : → zivking: 更何況,評議委員不可能這麼沒sense問為什麼要保這麼高, 08/11 23:54 : → zivking: 畢竟投保規則上限是保險公司定的,保單是保險公司核保的 08/11 23:54 : → zivking: ,只有外行人才以保額推定詐保 08/11 23:54 : → withcloud: 委員會問這麼瞎的問題? 08/12 09:08 : → zivking: 夢裡評議委員問到吧! 08/12 19:38 : 推 ste666: 投保未據實告知!? 08/13 00:54 -- 風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回 無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來 萬里悲秋常作客,百年多病獨登台 艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新亭濁酒杯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1691935565.A.AFB.html
zivking: 其實我看不懂為何這樣要刪文耶 08/13 22:18
zivking: 發文格式大過言論自由嗎? 08/13 22:20
zivking: 而且他是回文耶 08/13 22:22
zivking: 雖然我覺得用保險公司系統標題來推定商品滿蠢的 08/13 22:23
zivking: 但這樣就被刪文,有點無法接受 08/13 22:23
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 08/13 22:23
awei181: 一、板規規定.二、原發文者標題亦已更新,回文應以原發文 08/13 22:58
awei181: 原意標題.三、以給予更新時限,仍未更正,若發文對刪文處 08/13 22:59
awei181: 份有疑義,可依規定提起申訴 08/13 22:59
zivking: 我不是當事人,當然無法異議 08/13 23:04
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 08/13 23:04
zivking: 但回文後還得時刻盯著原原po有無更新,這實在辛苦 08/13 23:05
svcc: 格式對了還是有言論自由吧,而且他不看回文就表示他也不關心 08/14 00:15
svcc: 該篇文章了,不過修改的時間有點短,但太長也很難管 08/14 00:15
zivking: 也覺得他射後不理,可是這篇回文被保經愛戴的粉專分享引 08/14 05:00
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 08/14 05:00
zivking: 用耶,在名為正義的國度,好幾個笨蛋也說是「重大疾病」 08/14 05:00
zivking: 耶 08/14 05:00
nuwai57: 一看就是關於重大傷病的理賠... 08/14 08:23
zivking: 對啊,可是他們不這麼認為,哈哈 08/14 09:04
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 08/14 09:04