// 前言 兄弟們！今年6月對岸的廠商真的太卷辣，一不小心就把我的錢包給榨乾辣，繃不住了家人 們誰懂啊，接下來一整個月晚餐只能吃i珍食了兄弟們T_T https://i.imgur.com/niz8ZpQ.jpeg (不得不說，這個蔥鹽生鮭是我今年吃到料最多的御飯糰) 給兄弟們看看我今年618都買了啥 https://i.imgur.com/HhZxktj.jpeg 耳機+DAC+耳擴全齊了唉呦臥趣，被狠狠的爆米了 // ======================= 先從大伙比較熟的型號開始吧 https://i.imgur.com/fyQ0LG3.jpeg https://i.imgur.com/i5JRdXG.jpeg https://i.imgur.com/TK78Amy.jpeg 老拓L70，算是萬元內純擴中CP值還不錯的 還送了一把腦放尺和二次元胸針，現在對岸的廠商啥都要蹭二次元，鬧麻了=_= https://i.imgur.com/7rSOoMj.jpeg 為啥選擇這款呢？ 因為科學機的優點就是不用擔心底噪問題，對於底噪我是非常嚴格的 /* 以下為別家產品的吐槽，可跳過 上上個月花了9K買了一台老牌小作坊推出的一體機，規格非常頂 https://i.imgur.com/ZheQR7R.jpeg 用的雙AK4499EX，還有Accusilicon的飛秒晶振，聲音很不錯，似乎挺超值？but，它的耳機 口底噪是比較明顯的，搭配FT1挺明顯，搭配HD400 PRO會比較不明顯，但細聽還是聽的到。 這意味著什麼？意味它的耳機口信噪比偏低，可能不到120dB。更奇怪的是這台機器在採樣 率為44.1kHz的倍數時，底噪會翻個2到3倍，就很離譜，可能是個案，但我猜可能是它的初 版固件沒寫好，問了老闆有沒有新固件，他說沒有，於是我就決定退貨了。為了退回去花了 700元運費，虧麻了 吐槽結束 */ 回到正題，這個拓品L70，完全沒有底噪，就算接耳塞式耳機也不會有可聞底噪，非常牛逼( 不過，如果你的DAC有底噪，那它也會如實呈現)。它的聲音，屬於幾乎沒音染、解析很強的 類型，可以忠實呈現你搭配的DAC的真實聲音，並且它的輸出功率在同價位也是相當強大的 。 其它優點，就是外觀作工相當精緻，CNC的鋁機身+鋼化玻璃面板，懂的都懂。而且它還支援 全功能遙控跟多組音量記憶，音量有200級可調，增益有2檔可調，能非常精確的調到合適的 音量，能遙控音量就是爽，懂的都懂。 不過我才剛買一週拓品就發布了新品DX5II，看到首發價我心都涼了，被老拓狠狠的背刺了 屬於是，RNM退錢 :( // =========================== 眾所週知，SMSL去年發布的旗艦DAC D2R 火遍全網，一堆KOL都在吹，不過價格實在遠超我 的經濟能力Orz 而在今年5月，SMSL全新發布了比D2R低一階的產品D1，同樣採用Rohm家的DAC晶片：BD34352 ekv，這是一款在晶片架構上和BD34301ekv一模一樣的晶片，不過測量指標差了一些，用電 腦CPU來比喻就是把相同型號但體質較差的CPU降點頻率便宜賣，如果把BD34301比喻為i5-13 600K，那麼BD34352就是i5-13500 那麼這台D1賣多少錢呢？居然不到台幣2K！相當於把D2R的價格抹了個0還有剩，看到價格我 直接淘寶啟動！ https://i.imgur.com/4TkfQx6.jpeg https://i.imgur.com/cKRIQpQ.jpeg 機身採用了CNC鋁機身搭配壓克力鏡面，和L70風格挺搭，可惜用的不是鋼化玻璃 https://i.imgur.com/8OywDiu.jpeg 它的開關機、切換輸入源採用觸控方式，沒有實體按鍵和音量調節，可以說是一台純粹的DA C。 背面 https://i.imgur.com/FGPFKQ8.jpeg 作為入門機型，只支援單端輸出有些可惜，並且也不支援藍牙和遙控，不過USB介面用的是X MOS XU316還算有點良心。 另外它有2個USB口，基本上只插下面就能正常工作，上面則是留給有好一點的外接電源(注 意只能用5V的)的兄弟們用的，這樣就能透過線性電源供電了。 【聽感】： 和AKM或ESS家晶片的DAC相比，Rohm晶片的高頻距離會拉的比較遠沒那麼亮，比較耐聽不刺 激。因為人聲高頻較不刺激，所以人聲中下盤顯得飽滿的，很符合Rohm晶片的特色。低頻屬 於比較Q的那種。聲場挺大的，應該比很多小尾巴的4.4平衡口都大了。 當然D1相比同價位用ESS或AKM的DAC也是有劣勢的，那就是D1的信噪比/動態範圍只有119dB ，THD+N也只有0.00038%，不如價格相似的9039Q2M和4493S，對於追求測量指標的兄弟們不 是很有吸引力。 總體而言，聲音聽起來有一種自然、柔順的感覺，且清晰度也很高，聲場也不錯，重點是沒 有底噪！如果大伙想嘗試Rohm晶片，那這台就是市場上最便宜的首選，值得一試！ 不過因為首批機器有一部分出現USB連接不穩定、觸控鍵失靈的情況，所以目前已經下架停 售了，可能要7月才會恢復供貨，好在我拿到的這台一點毛病也沒有，贏麻了！也可能是因 為我有請商家加固包裝的原因(其實就是多包一些氣泡袋)，所以機器才沒出問題(？) // =========================== 上面這些都是從淘寶買的，接下來要開箱從拼多多買的了 拼多多真的是一個很神奇的網購平台，經常會出現性價比逆天的商品，而且很多商品購物滿 49人民幣寄台灣就免運，比蝦皮免運門檻還要低，我實在不推薦大伙安裝，因為一旦裝了你 就停不下來了，真的是無底洞=_= 大概在上個月，我滑拼多多時，滑到了一間店，專賣DIY木碗頭戴耳機 ，可以只買殼或是組裝好的成品機，重點是價格相當便宜，於是我就下單了... https://i.imgur.com/kEsT4ct.jpeg 品牌名叫做「保實豐」，這名字比較像賣食品或雜貨的，實在很難跟耳機聯想在一起=_= https://i.imgur.com/6UtdiHj.jpeg https://i.imgur.com/CnRkObD.jpeg https://i.imgur.com/7dRdxzX.jpeg 木殼是類似ZMF的模具，貌似是櫻桃木材質的 另外這家「保實豐」也有賣耳機架，是橡木做的，作工很好而且我618買的時候有促銷大概 台幣一百多所以我一次買了2個 https://i.imgur.com/ixcZoAM.jpeg https://i.imgur.com/MNx9Mhx.jpeg 耳機孔是雙3.5的，線很容易買這點好評 https://i.imgur.com/ILwctYE.jpeg 它的皮耳罩有分打洞和沒打洞的，比較迷惑的是打洞款只有外側打洞內側沒打洞，可說是打 了個寂寞，所以建議跟老闆說要沒打洞的耳罩。 因為天氣熱，所以後來另外從淘寶買了內側也有打洞的耳罩 https://i.imgur.com/gAfOSQR.jpeg 佩戴舒適度只能算是中規中矩，因為它真的太重了，有478g https://i.imgur.com/a3oiIv2.jpeg 我選的單體是他們家最貴的鈹蒸鍍單體，阻抗高達300Ω，靈敏度較低，對前端的輸出能力 要求蠻高的，最好還是搭配帶平衡輸出的耳擴使用 https://i.imgur.com/MlYKp1B.jpeg 這個單體在淘寶上一顆就要一千五台幣，一對就3000了， https://i.imgur.com/Zef0Iws.jpeg 我買這個耳機花不到3000(618的時候有促銷)，相當於耳機外殼免費了，賺爛了。 這支耳機的型號名為HD1150A-K3，所以接下來我會以K3來稱呼。 【聽感】： (使用另外買的打洞耳罩、Fiio FT1的原廠4.4平衡線) 聲場： 橫向聲場相當驚人，縱向表現也不錯，由於使用木製腔體，它的聲音帶有些許混響感，營造 出規模龐大的空間感，聽交響相當合適。跟我的HD400Pro比是明顯大一圈的。 素質、風格： 風格算是偏中性的，聲音清晰度很高，分離度也很優秀，同時因為聲音的密度也很高，所以 讓聲音帶有些綿密感，輕微降低了聲音的銳度。 相比之下，HD400Pro聲音的密度就略遜一籌，聽交響時的分離度也是略遜一籌。 可能是因為阻抗高的關係，K3的動態範圍很大，能夠展現交響樂中宏偉的氣勢與微小的細節 。 氛圍感部份K3依然領先HD400PRO，畢竟HD400PRO是監聽耳機，而K3的木殼加太多分了。 低頻： 厚實且細節豐富，下潛很深，聽大提琴、鼓、低音號相當對味，加上木殼腔體營造的空間感 ，那氣勢真的相當宏偉大氣。 而HD400PRO，低頻響應因為較早滾降，所以下潛就略遜一籌，低頻樂器的厚重感沒那麼足， 不過畢竟是監聽用的耳機，低頻少一些也合理。 高頻： K3的高頻也同樣強悍，得益於鈹蒸鍍振膜，金屬敲擊樂器相當清脆，弦樂器的質感和光澤感 也是非常出色，構成相當華麗有質感的高頻。高頻延伸也很出色。 人聲： 距離適中，結相大小適中。得益於較強的解析和較高的聲音密度，讓女聲的清晰度較高且細 節豐富的同時兼顧了肉感，不會給人單薄或悶糊或貼臉的感覺(因為上述三種情況蠻常出現 於萬元內的頭戴耳機中)；不過在某些齒音較多的音樂中，K3對齒音的抑制能力比較有限， 大概和DT880差不多等級吧，好在還不致於到刺的程度，還在我的容忍範圍。 而HD400 Pro的人聲對比之下，更為直白，沒什麼音染，肉感有所減少，顆粒感較為明顯， 清晰度也有所下降，如果K3的女聲是4K等級，那HD400PRO大概就是2K等級了。而HD400PRO的 優勢在於，它的齒音控制比K3好一些。 男聲部份因為我聽的少，所以比較難判斷好惡，簡單比較下，K3比較清晰，HD400PRO較為柔 和。 總的來說，K3的人聲較為清晰，穿透力較強，所以大部分情況聽起來會更有熱情些。而HD40 0 PRO就顯得清淡些、溫和些，會更為耐聽。兩副耳機算是各有千秋。 樂器： 關公都點頭：有料 這個鈹振膜搭配木殼呈現出的樂器聲真的相當真實，豐滿順滑，弦樂器光澤感十足，並且帶 有木頭腔體的共振感，氛圍感太足了，並且分離度還很高，愛了愛了。 聽感總結： 素質強悍、調音出色沒啥短版，樂器和聲場表現出色，適合古典樂和搖滾樂，聽ACG女聲也 沒毛病。 其它建議： 建議另外買有打洞的耳套更換，原本的耳套沒打洞，低頻會有點過剩，當然如果喜歡重低音 就不用換了。 // 全文完，謝謝觀看============= 警語：購買水貨需謹慎 -- Sent from my Samsung Galaxy S24 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.247.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1751203114.A.FFF.html 真的，我第一次看到也是大受震撼 耳罩通用，但線不一樣，這個保實豐用的是雙3.5線 讚喔 QQ 看顏色吧，顏色如果一樣可能就真的是這家的 這木殼不知道為什麼那麼重 也可能是動圈很重 真的，但很多廠商不敢標 讚 ※ 編輯: arced (101.10.247.23 臺灣), 06/29/2025 23:09:28