1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7323/8362172 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 不合理索資Say No遭針對 簡舒培、蔣萬安互嗆關麥還停不住 4.完整新聞內容︰ 2024-11-15 12:46 聯合報／ 記者邱書昱／台北即時報導 台北市長蔣萬安今天赴北市議會專案報告，北市議員簡舒培質詢，不滿蔣日前在市政會議 裁示如果議員調閱資料不適合、不合法，首長要「say no」遭到針對，為此，蔣萬安回嗆 ，如果覺得不妥，當初議員為什麼要撤下臉書貼文？可以繼續發文。雙方一陣唇槍舌戰， 直到質詢時間結束關閉麥克風，兩人仍中氣十足對嗆。 簡舒培日前在臉書公開，台北地檢署發函給松山地政事務所、關於京華城土地的扣押裁定 書。此舉引起蔣萬安在市政會議裁示，若首長遇到不合法的議員索資，絕對不可以給。 為此，簡舒培今質詢時挑明最近被蔣萬安針對，質問議員調閱資料，哪些局處長是在不合 法的情況提供？松山地政局的京華城土地扣押裁定書，在10月1日、6日收到地檢署的文， 既不是密件，也沒有任何要求不能公開，「在蔣萬安命令下不公開，是不是民眾黨給壓力 ？」 不料，蔣萬安態度強硬回應，不合法是指侵害個資、隱私和偵查不公開，像是偵辦中的裁 定書，就不應該公開，是依相關法律規範。蔣更嗆，「議員（簡舒培）覺得不妥，那為什 麼要撤下臉書貼文？可以繼續公開發文啊，為什麼撤下，依法妳也知道不應該公開。」 簡舒培不滿說，因為松山地政的同仁說市長要公開處分，也指經過內部檢討，未來要改變 提供文件要先問過地檢署。她也說，可見過去給過，沒有問題，是市長要求才有問題。 簡舒培說，想起今年3月多發生的寶林茶室中毒案，議員向北市府要求提供廚師手部照片 ，結果市府回覆欠難提供，因為是行政處分前的資料，「結果貴黨的徐巧芯委員，就拿著 台北市府的照片，請問違法的是不是徐巧芯？是不是北市府？」 簡舒培也說，蔣萬安時任立委時，明明是密件的BNT採購合約，看了之後為了選舉還公開 密件，「合法合情合理嗎？」過去要捍衛知的權利，所以不要做民代的時候一個立場，做 市長又是另一個立場。 蔣萬安回應，依法照片本來就能提供，但是偵辦中的刑事案件裁定書依法不能提供。 蔣萬安強調，BNT那是有另外的條款。他強調，要保護首長不能讓他們違反提供資料，不 可以違反個資、隱私的情況下提供資料。 雙方愈講火１氣愈大，質詢時間結束關掉麥克風後，仍聽得見兩人強調各自主張。台北市 副議長葉林傳此時跳出來請雙方冷靜，即便到下一位議員質詢時，兩人依舊火力全開，蔣 萬安回嗆，「你（簡舒培）可以繼續PO文，絕對保護首長。」簡舒培也嗆，「不要繼承獨 裁者的DNA。」 5.附註、心得、想法︰ 霸氣! 蔣市長終於硬起來了，簡舒培心虛刪文馬上被打臉 面對潑婦罵街式的質詢就是要用強硬的態度才不會被軟土深掘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.100.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731683163.A.C7F.html