想說99年的資料未免過於他古老，畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大 隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告 NOx，電力業佔了16.5% 而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍 嗯.... http://i.imgur.com/AwdIScP.jpg 那個，我猜啦 或許電力業排放的主要是大於pm2.5的物質 所以pm2.5的數據才這麼低 另外我是有點懷疑啦，PM2.5過於細小，或許視覺上看不到 所以可能“體感”上能感受的空污， 應以PM10或其他排放物指標來看會比較直觀? ps.我也不知道NOx是否能直觀感受 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言： : 從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 : 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 : 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放 : https://imgur.com/W0JU4xZ : 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8% : 而今年至今的火力是81.7%，燃煤占比下降到40%，核電5.4% : 由此可知，各位今天吸到的PM2.5，還是只有4%是電廠噴出來的 : 減少空汙的最佳方案，不是每個縣市都蓋核電廠，而是大家都學阿北 : 用B(bicycle)M(MRT)W(Walk)上班上學，不要開車騎車 : 能減少20%汽機車排放，對空汙的貢獻就相當於把全國的火力發電都換成核電廠 : 後者要花20兆台幣，前者不但不花錢，還可以幫各位省下養車的錢^^ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro. -- 我視錢財如浮雲~~~ 錢財視我如糞土... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731640419.A.423.html