看板 HatePolitics
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20241115/2855320.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 台灣民意民調/五成反對川普「保護費說」 綠、白支持者超過四成認同 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 財團法人台灣民意基金會今(15日)早上發表「關於川普欲向台灣收取保護費的民意反應 」即時民調。數據顯示,三成九同意「為防止中共武力犯台,台灣付費換取美國防衛台灣 ,也是值得的」,五成一不同意。不同意者比同意者多12個百分點。其中民進黨支持者有 五成八同意、民眾黨有四成四同意、而國民黨僅一成九同意。 外媒報導,為回應美國總統當選人川普(Donald Trump)的「保護費」說,台灣將提出將 近新台幣5000億的軍購,清單包含F35戰機,要向即將上任的川普政府展現抗中決心。 民調詢問,「關於川普所提台灣保護費問題,有人說「為防止中共武力犯台,台灣付費換 取美國防衛台灣,也是值得的。」請問您同不同意?」結果發現:10.1%非常同意,28.6% 還算同意,25.1%不太同意,26.3%一點也不同意,7.6%沒意見,2.3%不知道、拒答。 最新民意顯示,20歲以上台灣人中,三成九同意「為防止中共武力犯台,台灣付費換取美 國防衛台灣,也是值得的」,五成一不同意。不同意者比同意者多12個百分點。 台灣民意基金會表示,在目前這個時間點上,過半數台灣人對川普選前所提「保護費」的 說法還不想買單,即便是為防止中共武力犯台。這暗示「保護費」問題,可能成為未來4 年美台關係新變數,美台關係可能更好也可能變壞,並進一步牽動台灣內部政局及兩岸關 係的演變。 首先,從性別看,當男性公民對「為防止中共武力犯台,台灣可以付費換取美國協防台灣 」看法嚴重分歧時,女性公民多數傾向不同意。具體地講,男性公民中,四成七同意,四 成七不同意;女性公民中,三成一同意,五成六不同意。 再從年齡層看,40歲以下年輕人較傾向同意「為防止中共武力犯台,台灣可以付費換取美 國防衛台灣」,40歲以上較傾向不同意。具體地講,20-24歲,六成四同意,三成三不同 意;25-34歲,四成六同意,四成八不同意;35-44歲,四成一同意,四成九不同意;45- 54歲,三成五同意,五成七不同意;55-64歲,三成三同意,六成三不同意;65歲及以上 ,三成二同意,四成九不同意。 從政黨傾向看,不同政黨支持者對「為防止中共武力犯台,台灣付費換取美國協防台灣, 也是值得的」有明顯不同看法,民進黨支持者多數同意,國民黨與民眾黨支持者多數不同 意,但有程度的差別。 具體地講,民進黨支持者,五成八同意,三成六不同意;國民黨支持者,一成九同意,七 成七不同意;民眾黨支持者,四成四同意,五成三不同意;中性選民,三成同意,四成九 不同意。 https://cdn2.ettoday.net/images/7949/7949222.png
此次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相 關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、 電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年11月11-13日,共3天;對象以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法 採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。 有效樣本1017人,市話712人,手機305人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分 點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結 構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 不對啊這份是不是假民調阿 我記得川普剛當選的時候 一堆藍白都在嗆綠翻車了 說綠的最不支持川普了 怎這份民調綠最支持國民黨最反對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731636590.A.749.html