看板 HatePolitics
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20241029000400-260118?chdtv 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 立院可拒絕總統國情報告 4.完整新聞內容︰ 憲法法庭25日判決國會改革法案大部分都違憲,賴清德總統立即表示願至立院提出國情報告,但立法院祕書長周萬來28日指出,立院主動邀請總統提出國情報告的法源已被認定違憲,只能等總統主動表達報告意願,但須立院同意,才能進行國情報告。不過,綠委仍堅持立院可邀請賴總統,周萬來激動地說,「主動邀請就是違憲」。 在野黨今年6月聯手修正《立法院職權行使法》15條之2,「立法院得經全體立法委員4分之1以上提議,院會決議後,由程序委員會排定議程,就國家大政方針及重要政策議題,聽取總統國情報告」,但是該條文被大法官認定違憲後,賴清德還能至立院提出國情報告嗎? 綠營挨批 把周萬來梟首示眾 擔任立院司法法制委員會召委的民進黨立委鍾佳濱,28日邀請周萬來專案報告,並請司改會常務董事林俊宏、全律會律師研習所副執行長李荃和以學者專家身分列席,林、李不僅上台報告,還多次獲綠委邀請發言,綠委吳思瑤只要不滿周萬來的回答,就請李荃和另提答案,國民黨立委羅智強形容「這是把周萬來梟首示眾」。 周萬來昨指出,立法院得邀請總統來立院報告的「決定權」,如今已被認定違憲,且大法官判決主文還說「總統並無至立法院為國情報告之憲法義務,立法院亦無聽取總統國情報告之憲法義務」,也就是說,若總統、立法院其中一方不同意,即不會有國情報告。 周萬來進一步說明,原本賦予立院決定權的法源被判違憲,因此主動權已不在立院,變成要由總統府主動咨文立院表達想進行國情報告,立法院同意後,才會邀請總統。 激辯綠委 指主動邀請即違憲 周萬來強調,總統本來就不向立院負責,在這次憲法法庭宣判前,立院有決定權,但隨著《立法院職權行使法》15條之2被判違憲,變成只有總統自己能決定要來報告,但還是要立院同意。他研判,接下來賴清德會如前總統陳水扁在2004、2006年一樣,可能都無法到立院來。 陳水扁曾於2004年9月27日正式「總統咨」,以說明國防軍購與入聯問題為由,請立法院於該會期內,依憲法相關規定「安排聽取總統國情報告」,但因遭質疑是為年底立委選舉造勢,遭在野黨否決。 不過,鍾佳濱認為,應該是府方與立院都能表示,只是要不要接受在於對方,鍾一再追問,立法院7月16日已做決議邀請總統國情報告?周萬來說,當時確有做成決議,「但已經違憲了,沒有案子可處理了」。鍾佳濱見周萬來堅持立場,馬上要求林俊宏、李荃和發言,2人都說大法官是指該條文具強制性部分違憲,立院仍可邀請總統。 若不詢答 藍嗆不歡迎賴清德 國民黨立委賴士葆則表示,依照現況,未來這屆總統都不必來了,來了只是作秀,賴清德開記者會就好了,「免了!」 馬英九基金會執行長蕭旭岑昨日在電台訪談時痛批,憲法法庭說不能把部長找來罵,但民進黨卻可以把立法院祕書長找來羞辱,無恥、可惡。 國民黨團總召傅崐萁也直言,賴清德得意洋洋地表示要到立法院國情報告,「如果不進行詢答,他在家寫臉書跟直播就好,不用來立法院政令宣導,我們不歡迎賴清德來報告!」 國民黨團研議舉行國際記者會,說明對釋憲結果的看法,吳思瑤表示,應回到立法院把違憲條文修好,就可以導正、回歸正常國會秩序,而非告洋狀、貽笑國際。 5.附註、心得、想法︰ 我叫你來是要把你當狗罵的 你不讓我把你當狗罵,那你就不要來了,滾! 看到有版友在問藍白還要不要賴清德去國會報告 我想這篇新聞應該把態度表達的很明了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730165754.A.FFB.html
meredith001: 藍白賤畜不能作秀所以就不讓賴去了 218.172.64.182 10/29 09:36
ILoveKMT: 不去也罷 立法院被白藍搞的很臭 101.137.219.11 10/29 09:36
neverfly: 憲法寫國會得邀請總統,這三小的活字典 42.73.83.198 10/29 09:37
neverfly: 造謠說主動邀請是違憲,這字典真的還活 42.73.83.198 10/29 09:37
Kroner: GABA 112.288.206.42 10/29 09:37
neverfly: 著嗎? 42.73.83.198 10/29 09:37
shirman: 格式會錯亂,色碼就不調了 101.12.153.204 10/29 09:37
lowsan: 藍白是精神分裂嗎 223.136.7.159 10/29 09:37
Chricey: 魚油推薦 112.246.206.179 10/29 09:37
dritcritx: 周萬來講啥屁話 是"邀來質詢"的法源違 1.163.52.185 10/29 09:37
dritcritx: 法又不是"邀來報告"的法源違法 1.163.52.185 10/29 09:38
neverfly: 周萬來公然造謠,最痛恨說謊的國蔥呢? 42.73.83.198 10/29 09:38
Kroner: 蔓越莓益生菌 112.210.206.65 10/29 09:38
littlewh1t3: 被藍白修的版本違憲不代表修之前的 111.83.52.65 10/29 09:40
littlewh1t3: 也違憲吧 111.83.52.65 10/29 09:40
shirman: http://i.imgur.com/4kNHDtG.jpg 101.12.153.204 10/29 09:40
Chricey: 益生菌功效 112.197.206.187 10/29 09:40
shirman: 補個標題截圖,免得中時事後修 101.12.153.204 10/29 09:40
owen91: (1)憲法增修條文第4條第3項規定,僅賦予 111.242.51.238 10/29 09:43
owen91: 立法院得被動聽取總統國情報告之權,總統 111.242.51.238 10/29 09:43
Kroner: GABA功效 112.290.206.180 10/29 09:43
owen91: 並無至立法院為國情報告之憲法義務,立法 111.242.51.238 10/29 09:43
owen91: 院亦無聽取總統國情報告之憲法義務。總統 111.242.51.238 10/29 09:43
owen91: 是否、何時、以何等方式使立法院得聽取其 111.242.51.238 10/29 09:43
Kroner: 魚油 112.207.206.170 10/29 09:43
owen91: 國情報告,及其國情報告之主題與涵蓋範圍 111.242.51.238 10/29 09:43
owen91: 等,總統得本於其憲法職權而為審酌決定, 111.242.51.238 10/29 09:43
owen91: 並基於憲法機關相互尊重原則,與立法院協 111.242.51.238 10/29 09:43
Kroner: 鋅什麼時候吃 112.287.206.219 10/29 09:43
owen91: 商後實施,尚非立法院得片面決定者。 111.242.51.238 10/29 09:43
TSMCfabXX: 紅明顯 1樓你的邏輯怪怪的 27.53.170.27 10/29 09:47
TSMCfabXX: 藍白應該是要讓賴來立院才有機會電他 27.53.170.27 10/29 09:47
Kroner: 吃魚油副作用 112.322.206.11 10/29 09:47
meredith001: 蛤 藍白要即問即答阿 不過違憲 嘻嘻 218.172.64.182 10/29 09:52
meredith001: 果然雜草搞不清楚狀況就在亂噓 218.172.64.182 10/29 09:53
laoabo: 這樣的人被當成寶 邀請沒違 即問即答違 220.136.79.35 10/29 09:55
Chricey: EPA 112.183.206.147 10/29 09:55
chu: https://i.imgur.com/RXyHRb0.jpeg 111.71.213.87 10/29 09:55
chu: 老柯竟然違憲! 111.71.213.87 10/29 09:56
win8719: 老柯立法才會違憲喔~當時老柯是要求喔 114.44.32.134 10/29 09:59
Chricey: 益生菌推薦dcard 112.196.206.122 10/29 09:59
win8719: 所以馬英九可以不接受沒有強制力喔 114.44.32.134 10/29 10:00
win8719: 立法強硬規定~跟要對方答應差別可能藍白 114.44.32.134 10/29 10:01
win8719: 不懂吧 114.44.32.134 10/29 10:01
Kroner: 甘露糖功效 112.271.206.173 10/29 10:01
Aidrux: 好白癡,之前嗆聲、現在縮了 111.80.58.174 10/29 10:01
TSMCfabXX: 你還在那邊藍白要即問即答? 27.53.170.27 10/29 10:01
TSMCfabXX: 這不就更加證明了, 綠在野時想要的, 27.53.170.27 10/29 10:01
TSMCfabXX: 上了台換了位子就換了腦袋, 笑死 27.53.170.27 10/29 10:01
TSMCfabXX: 果然小鳥搞不清楚情況 又害怕想起來 27.53.170.27 10/29 10:02
win8719: 綠在野時~可沒有立法阿~ 114.44.32.134 10/29 10:02
win8719: 有啥好怕想起來的 114.44.32.134 10/29 10:02
win8719: 是你們把有沒有立法當透明的 114.44.32.134 10/29 10:02
win8719: 你比較害怕吧 114.44.32.134 10/29 10:02
win8719: 你邏輯怪怪的立法強制跟給對方選擇不會分 114.44.32.134 10/29 10:03
TSMCfabXX: 詹森林: 總統到立法院國情報告,在不 27.53.170.27 10/29 10:04
TSMCfabXX: 強制的情形下,僅就施行細節入法,應 27.53.170.27 10/29 10:04
TSMCfabXX: 屬合憲。 27.53.170.27 10/29 10:04
TSMCfabXX: 啊不就是怕被問所以不敢國情報告 27.53.170.27 10/29 10:05
win8719: "在不強制"這幾個字看清楚了嗎 114.44.32.134 10/29 10:05
TSMCfabXX: 民進黨不是說台灣是民主法治國家? 27.53.170.27 10/29 10:06
TSMCfabXX: 這麼重要報告, 細節修法, 不是很好嗎? 27.53.170.27 10/29 10:06
TSMCfabXX: 還是又要綠能你不能呢? 27.53.170.27 10/29 10:06
win8719: 你也知道法治國家~所以你不能違法阿 114.44.32.134 10/29 10:06
win8719: 違憲法就是違法阿 114.44.32.134 10/29 10:07
win8719: 然後你一直在證明當初老柯沒有強制沒有 114.44.32.134 10/29 10:07
win8719: 違法了 114.44.32.134 10/29 10:07
win8719: 然後你在酸藍能你不能喔~當初馬英九也沒 114.44.32.134 10/29 10:08
win8719: 答應~現在要賴清德一定要做 114.44.32.134 10/29 10:09
TSMCfabXX: 不強制 指的是立院邀請, 文字看清楚嗎 27.53.170.27 10/29 10:09
win8719: 所以即問即答和憲了嗎? 114.44.32.134 10/29 10:09
Protian: 你拿個別大法官意見出來說有什麼用,憲法 49.216.161.105 10/29 10:10
Protian: 法庭合議制有人不知道嗎 49.216.161.105 10/29 10:10
TSMCfabXX: 那賴現在怕到要司法干政 27.53.170.27 10/29 10:10
TSMCfabXX: 大法官陷入政治紛爭 27.53.170.27 10/29 10:10
TSMCfabXX: 周萬來就直接說那以後不用來了啊 27.53.170.27 10/29 10:10
win8719: 黃暐瀚說,2012年,民進黨邀請當時的總統 114.44.32.134 10/29 10:10
win8719: 馬英九到立院「即問即答」,國民黨回應: 114.44.32.134 10/29 10:10
TSMCfabXX: 你拿個大法官合議制出來講有甚麼用 27.53.170.27 10/29 10:10
win8719: 「違憲」。2015年,馬英九希望針對馬習會 114.44.32.134 10/29 10:10
win8719: 到立院報告,民進黨再次提出「即問即答」 114.44.32.134 10/29 10:10
win8719: ,立法院長王金平說:「質詢總統,就是違 114.44.32.134 10/29 10:10
win8719: 憲」。 114.44.32.134 10/29 10:10
win8719: 蛤? 114.44.32.134 10/29 10:10
win8719: 2015年國民黨才說違憲了 114.44.32.134 10/29 10:11
TSMCfabXX: 現在就是確定大法官干政 詹森林自己也 27.53.170.27 10/29 10:11
TSMCfabXX: 快離任 才比較能說真話 27.53.170.27 10/29 10:11
win8719: 你的司法干政怎來? 114.44.32.134 10/29 10:11
Protian: 司法干政LOL,權力分立制衡懂不懂啦,司 49.216.161.105 10/29 10:11
Protian: 法制衡立法就叫干政哦,你活在那一年 49.216.161.105 10/29 10:11
win8719: 請問一下他合那條憲法可以跟我說一下嗎? 114.44.32.134 10/29 10:11
win8719: 詹森林也說不能強制阿 114.44.32.134 10/29 10:11
win8719: 他那時後說可以即問即答了可以說一下嗎? 114.44.32.134 10/29 10:12
Protian: 是個別大法官的意見有拘束力還是憲法解釋 49.216.161.105 10/29 10:12
Protian: 有拘束力,不懂回去念國中好嗎 49.216.161.105 10/29 10:12
TSMCfabXX: 2015 年沒有法條規範即問即答的形式 27.53.170.27 10/29 10:12
TSMCfabXX: 那現在要修法 避免變成質詢 你又不要 27.53.170.27 10/29 10:12
TSMCfabXX: 不懂回去念小學好嗎 27.53.170.27 10/29 10:12
win8719: 他說的是違憲 114.44.32.134 10/29 10:12
win8719: 2015年有修過憲嗎 114.44.32.134 10/29 10:13
win8719: 你回去念小學好嗎 114.44.32.134 10/29 10:13
win8719: 違憲這兩個字你看不懂嗎 114.44.32.134 10/29 10:13
TSMCfabXX: 司法制衡立法... 你要不要聽聽看你在 27.53.170.27 10/29 10:13
TSMCfabXX: 講甚麼 27.53.170.27 10/29 10:13
win8719: 所有法條都不能違憲 114.44.32.134 10/29 10:13
Protian: 有人恐怕連小學都沒念過LOL 49.216.161.105 10/29 10:13
win8719: 對五權憲法~司法就是制衡立法 114.44.32.134 10/29 10:13
win8719: 不然了?立法誰制衡 114.44.32.134 10/29 10:13
TSMCfabXX: 國小國中公民課上到哪裡去了 27.53.170.27 10/29 10:13
TSMCfabXX: 還是青鳥已經被洗腦成跟民意對幹叫做 27.53.170.27 10/29 10:13
TSMCfabXX: 制衡 27.53.170.27 10/29 10:13
win8719: 你被洗腦成怎樣了阿 114.44.32.134 10/29 10:14
Protian: 你才要不要看看你在講什麼,權力分立制衡 49.216.161.105 10/29 10:14
Protian: 哪個字你看不懂? 49.216.161.105 10/29 10:14
win8719: 可以告訴我2015年後有修過憲法嗎? 114.44.32.134 10/29 10:14
TSMCfabXX: 還立法誰制衡 會問這種問題真的笑死 27.53.170.27 10/29 10:14
win8719: 沒有的話所有法條即問即答就是違憲 114.44.32.134 10/29 10:14
win8719: 對阿立法誰制衡阿說一下阿 114.44.32.134 10/29 10:14
Protian: 你要立法獨大去修憲啊,那麼玻璃要先說 49.216.161.105 10/29 10:14
win8719: 所有國家權力都互相制衡的ㄟ 114.44.32.134 10/29 10:14
win8719: 然後都用法治來走了 114.44.32.134 10/29 10:14
win8719: 是法治國家了 114.44.32.134 10/29 10:14
win8719: 所有立的法條都不能違憲了 114.44.32.134 10/29 10:15
TSMCfabXX: 你可以喊違憲 立法院以後也可以不要你 27.53.170.27 10/29 10:15
TSMCfabXX: 來報告 27.53.170.27 10/29 10:15
win8719: 你到底有沒有讀書啊 114.44.32.134 10/29 10:15
win8719: 可以啊 114.44.32.134 10/29 10:15
win8719: 有人說不行嗎 114.44.32.134 10/29 10:15
Protian: 好啦我大概懂了,在某人眼中的憲政秩序就 49.216.161.105 10/29 10:15
Protian: 是我立法院說的算,其他四院都是小弟啦, 49.216.161.105 10/29 10:15
Protian: 這樣講沒有誤會某人吧www 49.216.161.105 10/29 10:15
TSMCfabXX: 你回去問你公民老師立法誰制衡 27.53.170.27 10/29 10:15
win8719: 司法阿 114.44.32.134 10/29 10:15
win8719: 有問題嗎 114.44.32.134 10/29 10:15
win8719: 還是你公民老師教你別的 114.44.32.134 10/29 10:15
win8719: 可以跟我說你公民老師教你啥嗎 114.44.32.134 10/29 10:16
win8719: 你是不是活在自己想像世界? 114.44.32.134 10/29 10:16
TSMCfabXX: 你應該才是不是活在自己想像世界? 27.53.170.27 10/29 10:16
win8719: 不然了 114.44.32.134 10/29 10:16
TSMCfabXX: 有問題嗎 27.53.170.27 10/29 10:16
win8719: 你到現在都還沒回答了 114.44.32.134 10/29 10:16
win8719: 有問題啊 114.44.32.134 10/29 10:16
TSMCfabXX: 對呀你看你說不然呢 27.53.170.27 10/29 10:16
win8719: 你到現在都還沒回答阿 114.44.32.134 10/29 10:16
TSMCfabXX: 還是你公民老師教你別的 27.53.170.27 10/29 10:17
win8719: 所以你回答不出來喔 114.44.32.134 10/29 10:17
Protian: http://i.imgur.com/Vutbij2.jpg 49.216.161.105 10/29 10:17
TSMCfabXX: 還是你沒有公民老師 27.53.170.27 10/29 10:17
win8719: 有沒有這樣可憐 114.44.32.134 10/29 10:17
win8719: 然後幻想一個司法不制衡司法 114.44.32.134 10/29 10:17
TSMCfabXX: 立法權誰制衡? 27.53.170.27 10/29 10:17
TSMCfabXX: 請問你每四年投票是在幹嘛 27.53.170.27 10/29 10:17
win8719: 司法阿 114.44.32.134 10/29 10:17
TSMCfabXX: 所以你回答不出來喔 立法權誰制衡 27.53.170.27 10/29 10:17
win8719: 投票是治證責任 114.44.32.134 10/29 10:17
TSMCfabXX: 你每四年投票是投司法喔? 27.53.170.27 10/29 10:17
win8719: 照你的邏輯~立法也不能監督行政囉 114.44.32.134 10/29 10:17
Protian: 有人以為在批踢踢匿名就可以丟臉講幹話, 49.216.161.105 10/29 10:17
Protian: 你大可質疑湯德宗啊,我看你公民老師是誰 49.216.161.105 10/29 10:17
win8719: 4年投票總統誰選的 114.44.32.134 10/29 10:18
TSMCfabXX: 治證責任是甚麼? 27.53.170.27 10/29 10:18
TSMCfabXX: 自創新名詞? 27.53.170.27 10/29 10:18
win8719: 4年就是要負責你的政治責任阿~做不好就下 114.44.32.134 10/29 10:18
win8719: 來阿 114.44.32.134 10/29 10:18
TSMCfabXX: 4年投票民意代表誰選的? 27.53.170.27 10/29 10:18
win8719: 恩人選的阿 114.44.32.134 10/29 10:18
Protian: 某人的公民老師是誰要不要告訴大家了?還 49.216.161.105 10/29 10:18
Protian: 是某人的憲法高見足以打臉前大法官? 49.216.161.105 10/29 10:18
TSMCfabXX: 地方民意代表 中央民意代表 誰選的? 27.53.170.27 10/29 10:18
win8719: 司法一樣可以制衡立法阿 114.44.32.134 10/29 10:19
win8719: 沒問題啊 114.44.32.134 10/29 10:19
win8719: 就像你行政也是4年選的阿 114.44.32.134 10/29 10:19
win8719: 立法也可以監督行政阿 114.44.32.134 10/29 10:19
Protian: 欸我告訴你我憲法老師是誰了,你的公民老 49.216.161.105 10/29 10:19
win8719: 誰告訴你4年選的立法~司法就不能制衡 114.44.32.134 10/29 10:19
Protian: 師是誰? 49.216.161.105 10/29 10:19
win8719: 你的公民老師該不會是翁上人吧 114.44.32.134 10/29 10:20
TSMCfabXX: 你的公民老師該不會是吳思瑤吧 27.53.170.27 10/29 10:21
win8719: http://i.imgur.com/Vutbij2.jpg 114.44.32.134 10/29 10:21
win8719: 吳思瑤合時變成前大法官了? 114.44.32.134 10/29 10:21
TSMCfabXX: 作者自繪wwww 27.53.170.27 10/29 10:21
win8719: 嗯啊前大法官自繪阿 114.44.32.134 10/29 10:22
win8719: 有問題嗎? 114.44.32.134 10/29 10:22
win8719: 湯德宗 教授 114.44.32.134 10/29 10:22
letmesee3085: 來打嘴砲像綠共這種就不用了,好膽220.128.162.199 10/29 10:22
letmesee3085: 現在飛機開著去投彈220.128.162.199 10/29 10:22
win8719: 馬英九提名的大法官 114.44.32.134 10/29 10:23
TSMCfabXX: 中華民國五權現在最大的問題 27.53.170.27 10/29 10:25
TSMCfabXX: 就是理論上, 司法院解釋這種以少數人 27.53.170.27 10/29 10:25
TSMCfabXX: 推翻多數民主的所謂制衡, 本身就是阻 27.53.170.27 10/29 10:25
TSMCfabXX: 擋民主, 原則上具有法律專業的大法官 27.53.170.27 10/29 10:25
TSMCfabXX: 所為之釋字內涵, 應被立法權所尊重, 27.53.170.27 10/29 10:25
TSMCfabXX: 且在釋憲制度之下, 司法權也盡量退讓 27.53.170.27 10/29 10:25
TSMCfabXX: 而尊重立法形成自由, 僅在法規確信違 27.53.170.27 10/29 10:25
TSMCfabXX: 憲的情形才能宣告違憲. 27.53.170.27 10/29 10:25
Protian: 湯德宗自繪礙到你了哦?所以你的公民老師 49.216.161.105 10/29 10:25
Protian: 是誰? 49.216.161.105 10/29 10:25
TSMCfabXX: 但現在漏洞在於只要黨欽點 阿貓阿狗都 27.53.170.27 10/29 10:25
TSMCfabXX: 有機會當大法官 27.53.170.27 10/29 10:25
win8719: 對不起2015國民黨說違憲喔 114.44.32.134 10/29 10:26
win8719: 湯德宗教授繪出來的喔 114.44.32.134 10/29 10:26
TSMCfabXX: 反正就繼續亂 不論你告違憲 27.53.170.27 10/29 10:26
TSMCfabXX: 一樣回到立法院做創制複決 27.53.170.27 10/29 10:26
TSMCfabXX: 四年很快又過去 27.53.170.27 10/29 10:26
win8719: 然後你說的是法治國家喔 114.44.32.134 10/29 10:26
TSMCfabXX: 對不起 2012 綠柯邀請即問即答喔 27.53.170.27 10/29 10:27
win8719: 法治國家是看法條的喔~就算多數決也不能 114.44.32.134 10/29 10:27
win8719: 在法條沒修改之下~就違反喔 114.44.32.134 10/29 10:27
win8719: 他沒強制喔也沒立法喔 114.44.32.134 10/29 10:27
TSMCfabXX: 這種屁話要循環到甚麼時候 笑死 27.53.170.27 10/29 10:27
win8719: 所以你看不懂差別對不對 114.44.32.134 10/29 10:27
Protian: 果然要電一下才會說人話嘛,在那鬼扯真的 49.216.161.105 10/29 10:27
Protian: 是笑死人 49.216.161.105 10/29 10:27
win8719: 沒有啥循環阿 114.44.32.134 10/29 10:27
TSMCfabXX: 沒強制也沒立法 還敢說台灣民主法治? 27.53.170.27 10/29 10:27
win8719: 你就把當初沒有強制跟立法當透明的喔 114.44.32.134 10/29 10:28
win8719: 沒強制沒立法當然民主法治阿 114.44.32.134 10/29 10:28
Protian: 對啦你藍白同意就是民意,民進黨完全執政 49.216.161.105 10/29 10:28
Protian: 就是黨欽點啦,繼續講幹話沒關係LOL 49.216.161.105 10/29 10:28
TSMCfabXX: 但我看你比較不想要立法透明喔 27.53.170.27 10/29 10:28
win8719: 我可以要求你~你可以不答應當然是民主法 114.44.32.134 10/29 10:28
win8719: 治阿 114.44.32.134 10/29 10:28
TSMCfabXX: 因為你是沒用的51席 27.53.170.27 10/29 10:29
TSMCfabXX: 你贏不過別人所以翻桌 27.53.170.27 10/29 10:29
win8719: 要強制才要立法阿 114.44.32.134 10/29 10:29
win8719: 有啥好翻桌的?你就不能違法阿 114.44.32.134 10/29 10:29
win8719: 還有公開邀請了~不是公開透明你說啥阿 114.44.32.134 10/29 10:29
TSMCfabXX: 台灣立院是第一次沒有任何一黨過半 27.53.170.27 10/29 10:29
TSMCfabXX: 輸了就想要翻桌的心情 可以理解 27.53.170.27 10/29 10:29
win8719: 有阿~國民黨阿 114.44.32.134 10/29 10:29
win8719: 你不知道國民黨釋憲很多次嗎 114.44.32.134 10/29 10:30
TSMCfabXX: 2012 公開邀請 但是沒有立法 誰理你 27.53.170.27 10/29 10:30
TSMCfabXX: 啊現在要立法 你又不要 27.53.170.27 10/29 10:30
win8719: 立法就違憲阿 114.44.32.134 10/29 10:30
Protian: 蛤那這些大法官當時被任命時不也是因為國 49.216.161.105 10/29 10:30
Protian: 民黨沒用的____席,現在是在不滿什麼 49.216.161.105 10/29 10:30
win8719: 你法治國家就不能違法阿 114.44.32.134 10/29 10:30
TSMCfabXX: 一樣回到結論 27.53.170.27 10/29 10:30
TSMCfabXX: 啊不就是你沒用51席 所以翻桌 笑死 27.53.170.27 10/29 10:30
Protian: 按照你的民意說你也是在自打臉 49.216.161.105 10/29 10:30
win8719: 有啥好翻桌的 114.44.32.134 10/29 10:30
win8719: 違法不檢舉 114.44.32.134 10/29 10:30
win8719: 叫啥法治國家 114.44.32.134 10/29 10:30
TSMCfabXX: 所以國民黨沒用的是 ___ 席? 27.53.170.27 10/29 10:31
TSMCfabXX: 你的公民老師找不到 要找小學數學老師 27.53.170.27 10/29 10:31
TSMCfabXX: 教你算數了嗎 27.53.170.27 10/29 10:31
win8719: 是滿沒用的 114.44.32.134 10/29 10:31
win8719: 不然你現在不會來吵違憲問題 114.44.32.134 10/29 10:31
Protian: 蛤如果有用現在是在吵什麼綠色大法官,某 49.216.161.105 10/29 10:34
Protian: 人講話前都不用順邏輯嗎 49.216.161.105 10/29 10:34
s81048112: 蛤 這篇忘記是立法院"邀請"總統? 39.15.32.196 10/29 10:37
s81048112: 難怪一堆智障藍白糞一直翻車 39.15.32.196 10/29 10:37
s81048112: 還敢說自己是秘書長喔 啥都不懂 39.15.32.196 10/29 10:38
shirman: http://i.imgur.com/jhLNc55.jpg 101.12.153.204 10/29 10:40
shirman: 幹,這種發言真的笑死我,五權分立就是立 101.12.153.204 10/29 10:40
shirman: 法受司法、行政、考試、監察所制衡,反之 101.12.153.204 10/29 10:40
shirman: 亦然,立法不是只受選舉所制衡耶,不然你 101.12.153.204 10/29 10:40
shirman: 選上到下次選舉前豈不是當皇帝了? 101.12.153.204 10/29 10:40
Protian: 某人對民主憲政的理解只有投票的時候啦LO 49.216.161.105 10/29 10:54
Protian: L 49.216.161.105 10/29 10:54
symeng: 作秀賴不能到立院作秀,蠢鳥覺得不開心 42.79.128.1 10/29 10:57
tannoy: 多人打臉可以連續丟臉不簡單 42.79.22.8 10/29 11:18