這篇底下toddchen推文來亂的吧 我很確定最開始85歲、75歲這兩個施打階段，台北市也有給老人造冊、里長通知單，造冊 發通知單(通知時間地點)，是同時並行，不是獨推預約而放棄造冊耶，你說什麼「其他縣 市還要造冊」，你是在幫柯講話還是在害他? 比如當時第一波，台北市、新北市的通知單是寫85歲以上，高雄市是寫87歲以上，新竹市 是寫80歲以上，宜蘭是88歲以上，這些通知單網路上都找得到，你要是台北市的人大概也 看過通知單，怎麼可能會沒有造冊。 柯文哲當時造冊被罵的點是「比其他縣市慢」，高雄6/9~6/10就已經發完通知單，對於這 點黃珊珊就說:「6/11下午4點才收到中央通知分配給台北市的疫苗數量是7萬支，才開始安 排對應的人口數施打」；台北市正副市長就堅持說，高雄市是不是有先得知疫苗數量，才 能在6/9~6/10就訂好87歲年齡，而他們6/11才知道數量，6/12才安排好85歲年齡。 後來高雄市衛生局的人就有出來說: 「根據此次全國疫苗的總量及過往經驗推估CDC撥配疫苗原則、以及已掌握的尚未施打人數 ，我向局長與市長報告高雄大約可獲得6-8萬劑，所以我們同仁就以此數為基準。 翻出早已統計好的人數，第1-3類未接種之醫療及防疫人員約2.3萬人，洗腎病患約1萬人， 以及住宿型長照機構民眾約1.9萬人，總計是5.2萬人，假設實際接種達7成5，大約施打4萬 人。 剩餘待分配的約兩萬劑，我們再從早已自民政系統調來的長輩人數資料，80歲以上長輩人 數多達8.9萬人，故約抓到87歲約3.1萬人，預計2萬實際接種，加上前述優先接種人員，總 共就是6萬劑。」 高雄市衛生局是以預估施打人數6萬人來訂出87歲這個年齡，但後來高雄實際分配到的是 8萬劑疫苗，證明了高雄並沒有比其他縣市先得知數量，只是先用估的；然後年齡估得高一 點，也不會怕有人打不到。 但是事先估計一個數量，就可以在中央告知疫苗分配的數量之前，就先發好通知單，讓大 家端午連假提前準備好行程，而不是像台北市這樣，6/12(六)開始放假的當天才知道行程 ，不夠便民。 至於台北市用預約平台本身並不是問題，因為許多人完全不使用預約平台，家裡一樣收到 里長造冊的通知單，按照通知單的日期時間地點去施打，到現場再出示通知單即可。 登記在預約平台、讓平台去醫院診所掛號，做的是一樣的事情，只是現場改成出示簡訊； 平台只是彙整了當前網路上所有的醫院診所網站的掛號名額而已，跟直接去醫院診所掛號 沒有差別。 後來的75歲通知單就沒什麼問題，會說台北沒造冊的人，你們是不是也需要造冊了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726926691.A.A1F.html ※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 09/21/2024 21:52:02