※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/SNaGqWrLjpzQhX5P 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 李國璋臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 今天很多人都說，我不在乎新竹市民兒童的健康，汙衊我忽視新竹市民的利益。但事實上在 9年多前，我就為了捍衛新竹市民最大的醫療利益挺身而出過。 104年6月的定期會上，當時大家還在討論「市立婦幼醫院」（現為新竹市立馬偕兒童醫院） 的設立方式。一開始，市府想要用設定地上權的方式招標；我彼時極力反對，認為應改用BO T的模式來委外經營。 可能有些市民朋友搞不清楚以「設定地上權」和「BOT」方式營運的差別，我下面簡單說明 一下： 設定地上權：以「價格標」為基準，權利金的高低為最重要的決標因素，後續市府對於 得標者的約束力有限。 BOT模式：可以「最有利標」為基準，市府能夠對得標者的經營方向提出要求，並在特 定情況下對建設內容進行調整。 說更白話一點，若當時的市府直接以「設定地上權」的方式招標，得標的醫療法人之後想在 裡面設立醫美中心還是甚麼高級健檢中心，我們議員和市府都無可奈何。因為市府已經收了 錢，照合約走我們基本上不能干涉別人的經營方針。 若是以BOT模式──而且還是以「最有利標」的方式來談的話，我們議會和市府才能夠規範 得標的醫療法人，不會將不應該出現的東西放進去。這才是我認為最有利新竹市民的招標模 式，過去如此、現在也如此。 同時，我也兌現了自己對支持者的承諾──因為在第九屆競選時，我是全新竹市唯一提出「 市立婦幼醫院以BOT案興建」的候選人。 我對得起自己的政見。 圖中的文字，是我104年6月22日，定期會質詢的逐字稿。 9年了，沒想到今天我竟要去尋找當時的質詢內容，好證明自己自始自終都在捍衛市民的最 大利益、從未變過。 李國璋 新竹市東區市議員 @追蹤者 @頭號粉絲 https://i.imgur.com/zC6e0Zo.jpeg 4.附註、心得、想法︰ https://youtu.be/HHmUsUexNe4 9月8日，在濟南路台上指證歷歷說新竹市市立馬偕兒童醫院容積率涉及弊案的李市議員國璋 在臉書上澄清自己很在乎市民的健康。 說當初會採用BOT模式招標都是自己的貢獻。 嗯…… https://i.imgur.com/n4Jeq6e.jpeg ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726021333.A.0C5.html