回答一下tim的說法: 確實有一派廢死認為，"死刑就算廢除，但大家還是馬照跑歌照唱"， 但事實真的是這樣嗎? 我上次陪苗博雅掃街，知道事情不是這麼簡單。 如果真的馬照跑歌照唱，那就不會有那麼多人拿死刑問題質問苗博雅了， 事實上這個議題已經變成很多人關心的事情 --其實這點要感謝林欣怡，她不帶大腦的廢死行動， 造成了很大的反彈... (我說過很多次，我相信她的熱誠，但她沒大腦也是事實) 現在的問題是，台灣的廢死主要由幾個潮流組成， 不帶大腦的左膠、想藉此圖利的人(Ex.張娟芬)， 還有某些可以賺到利益的法界人士-- 關於這點，請參考我寫的"李茂生的可教化斂財術"一文: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713889504.A.E45.html 我相信左膠是真心在廢死，但更多的是張娟芬、李茂生這類圖利之人， 更嚴重的是"可教化"引起的強烈反彈，讓廢死這個議題很難理性討論。 就像我一直講的，可教化是給李茂生這些人斂財的機會， 為了這些人發大財而去廢死，社會能接受嗎? 所以我必須說，廢死的話，社會絕對不會馬照跑歌照唱， 而是像ck講的，會讓大法官站不住腳，也讓藍白有機會振振有詞。 這是我的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721442504.A.31C.html 廢死聯盟的執行長，張娟芬是理事長。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/20/2024 10:33:43