看板 Gov_owned
原文標題: 卓榮泰談對新核能抱持開放 經長責成台電擬留才計畫 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/afe/202410210217.aspx 發布時間: 2024/10/21 17:11 記者署名: 曾智怡 原文內容: (中央社記者曾智怡台北21日電)行政院長卓榮泰接受彭博(Bloomberg News)專訪時指出,台灣對採用新核能科技的態度「非常開放」。經濟部表示,針對未來核後端處理與新科技的研究,部長郭智輝已責成台電研擬留才計畫,盼好人才能持續為國家所用。 彭博今天刊出17日專訪卓榮泰的內容。卓榮泰於專訪時說明:「只要台灣內部對於核能安全達到共識、對於核廢料的處理得到好的方向與保證、大家有高度的共識,我們可以公開討論。」 卓榮泰表示,他會要求台電不能讓核電廠管理人員因核電廠除役而離開,必須要留住這些原來的人員,以因應未來新的核能技術研發,也要因應核廢料等核後端處理,或法令變更的可能。彭博指出,這是台灣政府迄今對反核立場反思所釋出最明確訊號之一。 經濟部提到,行政團隊立場一致,即是核安要確保、核廢能處理,社會有共識。經濟部對各項新的能源科技發展都抱持開放態度,無論是核能,或部長郭智輝今日視察的首座地熱深井開鑿,只要是對台灣發展好的科技,後續都會繼續密切關注研究。 經濟部也感謝院長卓榮泰關心台電核能部門人才留用議題,部長郭智輝同樣高度重視台電留才,特別是針對未來核後端處理與新科技的研究,已責成台電研擬留才計畫,希望讓好人才能持續為國家所用。(編輯:張若瑤) 心得/評論: 長官留才最簡單的策略就是禁止調動,口憐喔 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MrStone (1.162.161.27 臺灣), 10/21/2024 23:18:44 ※ 編輯: MrStone (1.162.161.27 臺灣), 10/21/2024 23:20:01
sayddt: 留住核能加給的概念 10/21 23:25
rb731024: 又在騙白癡了,新核能耶 那不就好強 10/21 23:30
casin0021: 幹話...聽聽就好... 10/21 23:49
KoenigseggG: 立院藍白合想過什麼法案就過什麼法案 核一核二核三 10/22 00:07
Kroner: 鋅的功效 10/22 21:09
KoenigseggG: 通通延役+核四開起來,誰稀罕什麼新核能啊幹話騙白痴 10/22 00:08
J99899: 我覺得立法院早被大法官醃割了,現在立什麼法有用嗎?一 10/22 07:23
J99899: 個違憲宣告大絕就不用玩了。 10/22 07:23
Chricey: 苦瓜胜肽副作用 10/23 00:12
J99899: 立法院干脆關一關算了。 10/22 07:24
J99899: 民禁洞將大法官玩出新玩法不是嗎? 10/22 07:27
littlehost: 等等一言不合就釋憲 10/22 08:15
Chricey: epa是什麼 10/23 00:17
Auslayer: 怎可能放人走 最近乾貯剛有動靜 隨後的除役工作還很長 10/22 08:48
Auslayer: 6個核能機組要除役 沒有60年 工作怎會結束 10/22 08:49
ken812025: 立法院被大法官閹割xDDDDDD 你不違憲怕什麼釋憲啦xDDDD 10/22 09:10
Kroner: 葉黃素 10/23 06:06
ken812025: 連法律位階都不知道 真的不要出來給人笑 你家上人還想 10/22 09:11
ken812025: 閹割大法官咧 10/22 09:11
tita123: 核能專業人員已退休 結案。 10/22 09:32
Chricey: 葉黃素推薦品牌 10/23 06:07
rb731024: 好像不管有沒有違憲,某黨都很誇張耶 10/22 09:57
anchorman13: 廢核+非核,要留什麼才? 10/22 10:31
rb731024: 他們沒在管什麼財啦,只關心X豹能不能順利拿到國庫的錢 10/22 10:36
Kroner: uc2推薦 10/23 08:34
pilot1982: 違憲與否變成綠法官解釋,你到底懂不懂?從來就沒有明 10/22 10:49
pilot1982: 白直接寫什麼叫作違憲。所以判決都是法官“心證” 10/22 10:49
a19851106: 錯誤政策先道歉阿,還想拉其他人墊背哦 10/22 15:15
Chricey: uc2推薦 10/23 08:34
qaz13579: 有人不懂權責劃分 10/22 16:09
qaz13579: 立法院如果立的法違憲都沒關係 那他不就無敵了 只要過半 10/22 16:09
qaz13579: 想幹嘛就幹嘛 10/22 16:09
Kroner: 維生素d推薦 10/23 09:09
fuct: 立院就代表民意,過半民意確實無敵,不然聽你大法官自己心證 10/22 16:28
fuct: 代表民意? 10/22 16:28
rb731024: 權責劃分? 當初某黨過半你怎麼不這樣說,現在就是不爽 10/22 16:30
Chricey: 馬卡推薦 10/23 09:34
rb731024: 就違憲 大家都看的到 10/22 16:30
J99899: 原來總統到立法院備詢叫做違憲?請問是違了哪一條憲法? 10/22 17:40
J99899: 洗耳恭聽。做不到當初電視辯論時就不要答應嘛。 10/22 17:40
Kroner: B群 10/23 10:01
KoenigseggG: 確實,做不到當初選舉就不要提嘛!藍白不是說要核能? 10/22 17:51
a19851106: 台鹽綠能涉弊案 綠能真香 10/22 21:02
HarunaLuna: 能轉彎是最好,我就怕你不找台階下而已 10/22 21:07
Kroner: 苦瓜胜肽 10/23 19:02
HarunaLuna: 問題是現在連宣判違憲都還沒就先暫停法條適用。 10/22 21:08
HarunaLuna: 這樣以後立院什麼都不用做,只要執政黨不要的法案就送 10/22 21:09
HarunaLuna: 憲法法庭暫停就好了 10/22 21:09
Kroner: 苦瓜胜肽 10/22 21:09
Ec73Iwai: 總統到國會備詢還真的是違憲 現在憲法的架構是總統跟國 10/23 00:11
Ec73Iwai: 會分別對人民負責 這板現在是一堆沒讀書的來亂嗎? 10/23 00:11
Ec73Iwai: 居然跑來考試上來的國營板講這種大聰明見解 10/23 00:12
Chricey: b群功效 10/23 00:12
Ec73Iwai: 還講啥過半民意確實無敵 牴觸憲法無效都還給公民老師了 10/23 00:15
Ec73Iwai: 你覺得大法官是心證 那就拿出點論述站住腳啊 10/23 00:16
Ec73Iwai: 只會繞過邏輯用陰謀論扯顏色 鬼講得贏你喔 10/23 00:17
Kroner: 魚油 10/23 00:17
KoenigseggG: 某法學博士就是這樣表演的啊XDD 網路鄉民就更不用說 10/23 01:06
Sunofgod: 會對中華民國司法體制有信心的我也是服了 還真以為台灣 10/23 06:06
Sunofgod: 是法治國家喔 呵呵 10/23 06:06
Kroner: 苦瓜胜肽品牌推薦 10/23 06:06
Sunofgod: 台灣是法治國家就不會你老爸叫柯建銘你收大麻檢察官不起 10/23 06:06
Sunofgod: 訴 你老爸不是柯建銘收大麻請你進去蹲 還法治國家勒... 10/23 06:07
Sunofgod: 基於這事實你引用再多的"中華民國"憲法法律都沒意義 10/23 06:07
Chricey: 維生素D 10/23 06:07
Sunofgod: 都看人解釋的 這也是為什麼台灣不完全依循"判例" 10/23 06:08
Sunofgod: 真的是笑死人 10/23 06:08
vfgb35: 笑死人的是誰啊 判例先決早就走進歷史了 更不用說又是這 10/23 08:34
Chricey: 苦瓜胜肽 10/23 08:34
vfgb35: 種"誰brabrabra所以司法不可信"這種抬槓 都不知道判決是 10/23 08:34
vfgb35: 公開可查的 不明究也不諳制度變革 是不是卡提諾上個幾天 10/23 08:34
vfgb35: 課就自以為很懂 10/23 08:34
Kroner: 苦瓜胜肽禁忌 10/23 08:34
vfgb35: 反正站不住腳就推給陰謀論嘛 因為陰謀論不需要論述 10/23 08:35
Sunofgod: 嗯啊 判決走進歷史 很自傲 悲哀..... 10/23 09:09
Sunofgod: 例 10/23 09:09
Kroner: 維他命c 推薦 10/23 09:09
vfgb35: 國會三讀通過用大法庭取代判例都幾年了 為什麼一堆草都活 10/23 09:31
vfgb35: 像這兩三年才建構起世界觀?耍達克效應悲哀的是誰啊 10/23 09:31
vfgb35: 你要發那些幹文就回八卦 是不是那邊一堆無知的人附和你的 10/23 09:34
Chricey: 葉黃素功效 10/23 09:34
vfgb35: 意見讓你自信過剩 然後跑來這裡被電? 10/23 09:34
applebird: 是不是在偷臭賴總統選前開違憲支票 10/23 09:55
vfgb35: 賴總統講的叫國情報告 就是美國國情咨文模式叫違憲?要不 10/23 10:01
Kroner: 益生菌 10/23 10:01
vfgb35: 要先搞清楚國情報告跟現行質詢的差別 10/23 10:01
a19851106: 好險我都看三立 法學知識比較夠 10/23 12:20
fundme: 新核能 雲豹黑熊櫻花鉤吻鮭核電廠 10/23 19:02
Chricey: UC2 10/23 19:02
saiulbb: 滾 10/23 23:43
Sunofgod: 通過幾年又如何?同樣事情同樣行為 卻不同判法 小則起訴 10/24 06:08
Sunofgod: 小則量刑不同 大則起訴與否有罪無罪 然後你說這叫法治 10/24 06:09
Sunofgod: 國家?你的世界觀就這麼狹隘也不怪你 籠中鳥嘲笑自由鳥 10/24 06:10
Sunofgod: 在那邊死咬著"中華民國"憲法法律就顯得你的格局就這而已 10/24 06:10
Sunofgod: 毫無世界觀毫無世界史觀的井中蛙 民選出來的單位擴權絕 10/24 06:11
Sunofgod: 對是往自由民主那邊走好嗎?真的是智障 10/24 06:11
applebird: 好險我都看三立民視 10/24 08:04
vfgb35: 民選單位擴權叫做民粹 叫做國會專制 板上如果考過法學科 10/24 11:45
vfgb35: 的都能電你這種論述 這跟什麼國家憲法無關 根本竹篙尬菜 10/24 11:45
vfgb35: 刀 10/24 11:45
vfgb35: 要講世界史觀?好啊 你知道三權分立跟總統制(以及折衷的 10/24 11:48
vfgb35: 雙首長制)怎麼來的嗎?就是幾百年前的大老發現國會權力太 10/24 11:48
vfgb35: 大缺少制衡 才把行政權拆出來去解決議會制的弊病 10/24 11:48
vfgb35: 明明什麼都不懂 還在那邊妄論擴權是促進民主 到底智X是誰 10/24 11:52
vfgb35: 啊 比較會嗆不等於你懂 真的是討打臉的 10/24 11:52
vfgb35: 退一百萬步來說 你就說鍾意議會內閣制 那也是先倡議修憲 10/24 11:58
vfgb35: 不是橫柴舉入灶修法去牴觸憲法 再像某咆哮帝整天帶風向說 10/24 11:58
vfgb35: 大法官不公 10/24 11:58
vfgb35: 然後你也完全不懂判例為何走入歷史 因為法律隨著時間背景 10/24 12:07
vfgb35: 見解會變 舉世皆然 每個案例也不可能100%套用 改成大法庭 10/24 12:07
vfgb35: 是考慮與時俱進 不被判例的時空限制 10/24 12:07
vfgb35: 哪像某人只會空泛地罵悲哀 狹隘 卻半點具體的東西也講不 10/24 12:09
vfgb35: 出來 也對啦 在八卦亂罵一通就有人讚聲附會 我是不介意有 10/24 12:09
vfgb35: 人繼續曝露無知 反正這裡也需要點快活的空氣 10/24 12:09
rb731024: 還真努力幫忙圓謊啊 10/24 12:51
Kyere88: 立院過政院就會執行?今年新聞你是一點不看 10/24 20:17
Cheyne: 照某族群邏輯,大概是總統跟大法官換成藍白人選,法律又 10/25 06:53
Cheyne: 復活了XDD 10/25 06:53
kbcnh: 白爛粉舔共狗釋憲不如意非常崩潰阿..爽! 10/27 10:23