※ 引述《kensmile (高雄很讚)》之銘言:
: 高雄市長很喜歡拿台北
: 來襯托高雄不公平
: 事實上
: 高雄市已經拿到相當多錢
: 2015年到2022年
: 統籌分配款加補助款
: 高雄市拿到3701億
: 台北市拿到4306億
: 問題是
: 台北市繳稅比高雄市
: 多了0.9兆
: 2023年
: 台北市繳稅約1.2兆
: 高雄市繳稅約0.3兆
: 差距這麼多
: 前瞻計畫1~3期+核定
: 高雄市拿到1533億
: 台北市只有184億
: 高雄市已經拿到相當多錢
: 但常常用似是而非的言論
: 造謠
: 來看看
: 國民黨提出的財劃法
: 台北市增加幅度是最少
: 高雄市增加幅度也不少
: 到底是想要多少
: https://imgur.com/EfJjp5y
: 受益的大都是非直轄市
: 本來就應該增加
: 你拿那麼多預算
: 還在哭,算什麼咖
: 台灣沒有欠高雄
: ※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言:
: : 1.媒體來源:ETtoday
: : 2.記者署名:柯振中
: : 3.完整新聞標題:陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對中南部形同懲罰
: : 4.完整新聞內文:
: : 記者柯振中/綜合報導
: : 立院財政委員會6日續審《財劃法》修正法案,國民黨召委陳玉珍3分鐘就將法案送出,
: 引
: : 起藍綠衝突。對此,應邀出席會議的高雄市長陳其邁表示,他贊成修《財劃法》,但原
: 先
: : 希望能夠充分表達地方意見,卻沒有發言的機會,讓他深感遺憾,同時也列出4個不公
: 平
: : 的點,希望中央、地方充分協商,再來進行審議。
: : 陳其邁6日晚間在臉書表示,他贊成修《財劃法》,但必須經過中央、地方充分協商,
: 再
: : 由財委會來進行審議,因為《財劃法》不僅牽涉到財政收支,還會涉及相關事權的中央
: 地
: : 方分權。
: : 陳其邁說,他早上希望能夠在財委會充分表達地方意見,結果沒有發言的機會,令人感
: 到
: : 相當遺憾。陳其邁認為,《財劃法》修法應從人口結構、土地面積、發展經濟、區域治
: 理
: : 等個因素審慎考量。
: : 陳其邁對此也提出了4點他認為不公平的點,分別如下:
: : 一、國民黨版本,首都保留3%分配款,合不合理?所有統籌分配款分配方式全部按人頭
: 來
: : 計算的話,人口一定是集中在城市都會區,鄉村地區人口比較少,意味著所有資源都集
: 中
: : 在都會區,擴大城鄉差距。
: : 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬
: 人
: : ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮
: 人
: : 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不
: 公
: : 平。
: : 三、以區域的土地面積來看,高雄幅員遼闊,土地面積是台北近11倍之大。以颱風為例
: ,
: : 要搶修的道路、橋樑,以及基本建設需求、治水、公共建設等,這些經費都遠比台北市
: 來
: : 得多。假如單以人口,卻忽略了土地面積計算,對高雄市來講不公平。
: : 四、沒有考慮到各縣市發展產業結構不同。以高雄為例,高雄市碳排(2022年)是5235
: 萬
: : 噸,台北1000萬噸碳排,碳排是台北5倍之多;高雄發的電約500億度,其中很多是燃煤
: 電
: : 廠,我們用的電大概307億度約6成,其他的電都南電北送。不管是碳排或者是電力的負
: 擔
: : ,都造成南部地區、中南部,對環境負擔的成本增加。
: : 陳其邁說,各地方經濟體就像疊羅漢,撐起台灣的產業發展,其中高雄以鋼鐵、石化業
: 為
: : 主,負重前行、位在最底層,最辛苦承擔高碳排、空汙,但分配比例較少。反觀台北以
: 金
: : 融服務為由,在疊羅漢的頂端風光,竟能夠分配到3%的首都特別分配額,他覺得不公
: 平
: : 。
: : 陳其邁強調,中央財政分配主要有3種,除了統籌分配款以外,還包含一般補助、計畫
: 型
: : 補助,不過稅收的總額固定,若將統籌款增加補助到地方,當然會排擠到中央對地方政
: 府
: : 的一般補助、計畫補助預算。
: : 陳其邁舉例,過去中央會考慮到地方財政,例如計畫型補助,通常會進行一項公共建設
: ,
: : 若是財政狀況比較不佳的縣市,經費會讓地方政府負擔比例較低、中央政府負擔比例較
: 高
: : 。而若是財政較佳的縣市如六都,則是降低中央補助的比例,某種程度上能夠平衡區域
: 發
: : 展。
: : 至於一般補助的部分,同樣會考慮各縣市的基本建設需求,以及社福、人口結構等等。
: 若
: : 是人口老化嚴重的地區,會獲得更多的預算補助,若一般性補助的預算減少,最受影響
: 的
: : 肯定是原先財政不佳的縣市。因此,陳其邁認為,3種財政分配的方式加總起來,國民
: 黨
: : 的版本,對人口較少的縣市不見得有利。
: : 陳其邁呼籲,《財劃法》的修法,應由行政院召集各地方政府,大家討論尋求共識。也
: 希
: : 望立院能夠好好審酌《財劃法》牽涉的範圍、地方政府的意見,不應以黨派來看財政收
: 支
: : 劃分,否則可能對台灣區域均衡發展造成嚴重影響。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/oyWovD
: : 6.備註:
: ,?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.148.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730948781.A.F63.html
高雄整天在喊不公平
但最不公平的應該是新竹市吧
整個半導體重要聚落.創稅近三千億
結果現制分71億,調整後才180億.只增加109億
反觀當初就不該升等的台南,創稅1500億.修正後可以分到771億
給南部這些城市根本就是浪費錢.
不是綠能蟑螂就是88槍黑道議會