看板 Gossiping
2024 / 10 / 25 星期五 上報 Up Media 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:不能陶醉於司法象牙塔 上報快訊/鄭宏斌 2024年10月25日 21:04:00 針對國會職權釋憲案,大法官批立法程序有重大瑕疵,應屬違憲。(取自憲法法庭網站) 針對國會職權釋憲案,大法官批立法程序有重大瑕疵,應屬違憲。(取自憲法法庭網站) 憲法法庭今天(25日)針對國會職權修法案釋憲,宣告大部分條文違憲,也有部分條文合憲 。然而根據大法官許志雄所提出的「部分協同部分不同意見書」,許志雄等4位大法官認為 ,許多合憲的判決其實都應屬違憲,並自我感嘆「大法官不能懵懂無知,而陶醉於自我設限 之司法象牙塔。」 針對釋憲判決,大法官許志雄提出「部分協同部分不同意見書」,黃昭元加入意見,而謝銘 洋、尤伯祥也在「立法程序部分之審查」這一部分加入意見。 今天憲法法庭判決,國會職權修法的立法程序雖有瑕疵,但未達重大程度,故不違憲。對此 ,許志雄等人並不同意,認為該案的立法程序,即使尚未完全悖離,亦已嚴重侵害公開透明 與討論原則,造成立法民主正當性之崩塌,應屬違憲。 許志雄等人指出,該案審查對象之性質,與《公職人員選舉罷免法》及《政黨法》等相仿, 可謂朝野政黨競爭之基本規範,立法理應經過朝野政黨充分之討論妥協,不容有多數暴力之 情形發生,否則民主將受難以彌補之傷害。 許志雄等人批評,這次憲法法庭的判決輕忽立法程序之正當性問題 ,會衍生嚴重後遺症。 日後多數黨如法炮製,國會將亂鬥不已,憲政陷入危機。 許志雄等人也感嘆,大法官固應不受政治干預,卻不能不體察政治。憲法畢竟是「政治之法 」,憲法判決結果對政治之影響,大法官不能懵懂無知,而陶醉於自我設限之司法象牙塔。 許志雄等人說,政黨不循正當立法程序立法,導致危害自由民主之憲政秩序者,無異於利用 民主反民主 ,即可能成為違憲政黨,得予解散。然而將來憲法法庭若依該號判決意旨審查 ,違憲政黨的認定,恐怕難以期待。 此外,許志雄等人也表示,當國會朝小野大時,可能發生在野黨決策,而執政黨執行並負政 策成敗責任之荒謬現象。違背憲政原理,莫比為甚。當下,我國正面臨這種憲政危機,若不 儘速設法化解,恐將爆發憲政災難。 對於被宣布部分合憲的「反質詢」、「人事同意權」、「調查權」、「聽證權」等,許志雄 等人認為都應屬違憲。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=215172 只剩八卦仔支持違憲了 幫QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.23.181.85 (烏克蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729870929.A.A91.html