看板 Gossiping
朋友的朋友: 誰說鏡週刊造謠? 有證據嗎? 根據無罪推定原則 應該推定鏡週刊沒造謠吧 你說週刊造謠要舉證才行 週刊針對公眾人物的可受公評之事評論 本來就是本份 讀者要相信週刊的內容,是讀者自己的問題 週刊只是資訊的媒介而已 聽起來很有道理 怎麼反駁? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728436165.A.D36.html
yamatai: 因為NCC擺爛阿 117.56.101.180 10/09 09:10
CGDGAD: 反駁:你爆料要負責證明你沒造謠,不是我223.138.115.225 10/09 09:10
ebod221: 你怎麼會想反駁垃圾.... 36.229.235.83 10/09 09:10
CGDGAD: 們要證明你有造謠223.138.115.225 10/09 09:11
Kroner: UC2 112.308.206.168 10/09 09:11
hatephubbing: 所以才說烏賊仗,越打只會讓自己越 42.79.96.81 10/09 09:11
hatephubbing: 黑。法律的無作為就是助長無端抹黑 42.79.96.81 10/09 09:11
maxmunxi: 前題是真的媒介,而不是霉菌。 39.9.228.57 10/09 09:11
Chricey: 蔓越莓 112.182.206.16 10/09 09:11
GamaloveVaca: 也沒有證據證明柯文哲沒有強姦母豬 49.217.57.32 10/09 09:11
SpectreMan: 只好先雞鴨週刊再找證明103.197.174.116 10/09 09:12
yamatai: 當年中天可是被連續開罰耶 117.56.101.180 10/09 09:12
Kroner: 苦瓜胜肽推薦 112.279.206.63 10/09 09:12
IAMQT: 其實你朋友的朋友也在強姦豬公223.137.148.114 10/09 09:13
qqapplpaa: 然後一堆媒體引用鏡週刊 都不用查證 42.77.38.223 10/09 09:13
q888atPt: 就只能被爆料的人去告他吧 你覺得他唬 223.139.56.186 10/09 09:13
Chricey: 魚油推薦 112.230.206.29 10/09 09:13
q888atPt: 爛 當事人直接告 上法院就能認證了 223.139.56.186 10/09 09:13
joua0214: 三小 他要先有證據證明自己是真爆料吧 101.12.146.231 10/09 09:14
vowpool: 鏡周刊就無罪推定 柯就押人取供 好雙標喔 125.227.40.62 10/09 09:14
Chricey: 馬卡推薦 112.271.206.165 10/09 09:14
q888atPt: 可是他有沒有證據 要告了才知道不是 223.139.56.186 10/09 09:15
POD0741: 他有盡到查清來源義務跟陳述事實? 49.216.161.75 10/09 09:16
RockCat03: 垃圾台當然給垃圾看的,要什麼證據 27.53.24.117 10/09 09:17
Chricey: 維他命c什麼時候吃 112.301.206.129 10/09 09:17
mortleo: 讀者選擇相信的確是讀者的事。可受公評 42.79.249.229 10/09 09:17
mortleo: 之事必須是針對客觀事實提出,客觀事實 42.79.249.229 10/09 09:17
mortleo: 不一定是真相,可能是其他報導或網傳, 42.79.249.229 10/09 09:18
Chricey: 屈臣氏瑪卡推薦 112.180.206.36 10/09 09:18
mortleo: 但必須曾試圖查證。 42.79.249.229 10/09 09:18
mortleo: 在政治議題上,言論自由跟媒體自由的寬 42.79.249.229 10/09 09:18
mortleo: 限度很大。 42.79.249.229 10/09 09:19
Chricey: 精胺酸 112.175.206.86 10/09 09:19
a03520: 那全民來造謠啊,你先證明賴清德沒違建 42.70.4.93 10/09 09:21
fufufugogogo: 法院三年後宣判 重罰兩萬 好怕喔 101.10.111.251 10/09 09:26
Loyeatta: 全世界八卦週刊都是這種死德性 不過台 59.115.79.57 10/09 09:29
Kroner: 鋅功效 112.287.206.5 10/09 09:29
Loyeatta: 灣竟然新聞台跟名政客全盤引用就很髒 59.115.79.57 10/09 09:29
Loyeatta: 正統媒最瞧不起八卦週刊了 59.115.79.57 10/09 09:29
dj720c: 週刊不是NCC管的,像一樓這種法盲八卦板一223.138.199.105 10/09 09:31
Chricey: uc2推薦 112.208.206.78 10/09 09:31
dj720c: 大堆223.138.199.105 10/09 09:32
eriyu: 現在就是NCC不管週刊造謠 218.32.239.247 10/09 09:34
eriyu: 但一般媒體引述鏡週刊 218.32.239.247 10/09 09:34
Kroner: 葉黃素 112.210.206.25 10/09 09:34
eriyu: 但來源是週刊也沒得管 218.32.239.247 10/09 09:35
cyp001: 你就叫你朋友證明自己沒強姦母豬啊 58.114.129.247 10/09 09:38
eeccms: 你要自己切腹證明你沒吃兩碗涼粉? 39.9.128.198 10/09 09:38
cool10528: 周刊有說自己寫完東西是真的嗎?會相信 42.79.132.162 10/09 09:39
cool10528: 是讀者自己的問題吧 42.79.132.162 10/09 09:39
DuvetLain: https://i.imgur.com/xVFj6jr.jpeg 203.203.2.167 10/09 09:39
l11111111: 你朋友強姦母豬 42.73.204.170 10/09 09:39
DuvetLain: 可以參考美國在台協會的這篇文 203.203.2.167 10/09 09:39
DuvetLain: https://reurl.cc/Nlg81k 203.203.2.167 10/09 09:41
revise: 沒加以上純屬虛構就是造謠 42.72.31.182 10/09 09:43
acd88001: 哪裡有道理 我還要自證清白喔什麼鬼223.138.229.181 10/09 09:46
KH8019: 你問他前面報過的那個最後被證明是真的 173.244.49.41 10/09 09:47
aqzzz: 據說你外遇 請自己舉證 223.136.68.174 10/09 09:47
simdavid: 找一個心證「媒體有查證是個人意見」的 123.252.64.148 10/09 09:48
simdavid: 法官,就能判媒體有罪了啊。詳細情形可 123.252.64.148 10/09 09:48
EFERO: 你造謠他的造謠 101.8.26.175 10/09 09:48
simdavid: 以去問陳時奮。 123.252.64.148 10/09 09:48
walinglaubay: 把造謠講得這麼清新脫俗也是不簡單223.137.192.179 10/09 09:52
godchildtw: 同樣邏輯,沒證據證明柯文哲貪污圖利 118.169.86.90 10/09 09:52
godchildtw: ,快把人放出來 118.169.86.90 10/09 09:52
walinglaubay: ,照這個邏輯,每個人都可以胡說八223.137.192.179 10/09 09:52
walinglaubay: 道,信不信是你家的事223.137.192.179 10/09 09:52
tdlions: 不要對邏輯堪慮的綠圾們有啥期待 220.138.154.16 10/09 09:52
ginhwa: 寫的東西沒依據就是造謠幹你娘智障綠共 180.217.150.97 10/09 09:57
awin519: 問他怎麼證明鏡週刊沒造謠,說不出來就 106.64.177.30 10/09 09:58
awin519: 是造謠 106.64.177.30 10/09 09:58
hirok: 沒有證據證明是事實就是謠言阿幹 61.220.75.127 10/09 10:00
stu25936: 那跟你朋友昨晚在他家巷口亂拉屎 叫他自 42.70.6.221 10/09 10:01
stu25936: 己澄清 42.70.6.221 10/09 10:01
skhten: 沒證據,證明鏡週刊造謠 123.51.228.64 10/09 10:01
buddar: 民眾堂柯沒證據也是污蔑別人貪污弊案 223.139.47.231 10/09 10:02
ThreeNG: 無罪推定不是這樣用的吧( ̄▽ ̄) 101.12.146.18 10/09 10:04
JonLo: 你朋友說的是歪理好嗎 36.228.95.240 10/09 10:06
youga: 垃圾不用反駁 223.137.27.43 10/09 10:08
rcat2010: 垃圾要怎反駁,都是垃圾了 42.78.6.228 10/09 10:09
JonLo: 難道小華說小明曾經吃過屎,或是偷過車甚至 36.228.95.240 10/09 10:09
JonLo: 活摘器官,但是小華無法證明,所以要小明自 36.228.95.240 10/09 10:09
JonLo: 己證明沒做過,這種狀況合理嗎? 36.228.95.240 10/09 10:09
jackietom: 你來證明下你沒吃大便 49.217.126.11 10/09 10:10
chuchichan: 反駁不了就接受啊 42.70.249.18 10/09 10:12
headshootasd: 沒事兒 所以我都說岳飛死好 沒證據 27.247.30.18 10/09 10:13
ewei001: 之前鏡週刊踢爆創意私廚台台版N號房時怎 101.9.200.34 10/09 10:13
headshootasd: 說他不會反 27.247.30.18 10/09 10:13
ewei001: 沒人說無罪推定,怎沒人出來說週刊報導 101.9.200.34 10/09 10:13
ewei001: 不實? 101.9.200.34 10/09 10:13
tsubakiten01: 回他,週刊本體就是證據啊,低能兒 111.71.213.31 10/09 10:14
david12763: 垃圾不用反駁+1 223.137.241.98 10/09 10:14
asgardgogo: 我說你強姦母豬請你證明你沒有 114.44.15.28 10/09 10:18
neglect: 基本的求證是新聞倫理一部分,有道理個屁 49.218.92.15 10/09 10:20
neglect: 記者本就該證明自己說的是對的 49.218.92.15 10/09 10:21
neglect: 這種人就不用當朋友了 49.218.92.15 10/09 10:21
em4: 北檢:不予證實 27.242.104.138 10/09 10:30
librabay: 評論跟編故事 兩件事差那麼多 39.10.8.15 10/09 10:34
A0908: 依照你朋友的邏輯,我也可以指控他強奸母 101.10.57.153 10/09 10:59
A0908: 豬,請他舉證我造謠 101.10.57.153 10/09 10:59