推 brella: 推 106.64.0.131 09/01 11:36
→ autopass: 後面錯了，要起訴，證據可以想辦法生出 36.227.82.101 09/01 11:36
→ harry0702000: 沒有差啦法官誰家的狗有人不知道？ 1.200.245.44 09/01 11:38
→ achun1212: 你確定現在起訴就一定有證據？心證就125.228.139.103 09/01 11:38
推 Stylewhite: 有沒有可能自己有立場，不管怎麼樣都 111.83.201.84 09/01 11:38
→ achun1212: 好了啊125.228.139.103 09/01 11:38
→ Stylewhite: 要起訴？反正敗訴也不會怎麼樣啊？ 111.83.201.84 09/01 11:38
→ autopass: 檢察官敗訴，能求償嗎？ 36.227.82.101 09/01 11:40
推 zxcvctk: 被起訴要脫身很難?台南正副議長賄選案不 220.135.69.181 09/01 11:41
→ zxcvctk: 就無罪嗎？ 220.135.69.181 09/01 11:41
推 kevinsun0423: 建議去看看反英雄。裡面一堆捏造證 49.216.131.224 09/01 11:41
→ kevinsun0423: 據的事情 49.216.131.224 09/01 11:41
→ Oggy: 檢察官是有罪推定 法官審案才是無罪推定 122.118.27.151 09/01 11:43
推 Amara: 好奇怪喔...詐騙怎麼就都抓不到呢 27.53.249.14 09/01 11:43
→ Amara: 台南議長 “換票“這麼扯的說法 都 27.53.249.14 09/01 11:44
→ Amara: 能被接受 27.53.249.14 09/01 11:44
推 SEYO: 別鬧了 黨要你有罪 就有罪 27.52.67.247 09/01 11:45
推 HKJCCW: 你把台灣司法想得太光明美好了吧，反正利223.140.156.177 09/01 11:45
→ HKJCCW: 用司法、媒體弄臭的目的已經達成，後面再223.140.156.177 09/01 11:45
→ HKJCCW: 亂搞有差嗎223.140.156.177 09/01 11:45
推 Samurai: 有罪推定也要證據，466那個擺明沒證據也 114.137.142.61 09/01 11:46
→ Samurai: 是硬生一個要辦妳 114.137.142.61 09/01 11:46
→ DuvetLain: 檢察官是中立的依證據推定犯罪事實 203.203.4.79 09/01 11:47
→ Anvec: 這個懷疑 是要先有蛛絲馬跡的 1.162.162.170 09/01 11:48
→ Anvec: 是真的必須因為一些證據懷疑你有嫌疑 1.162.162.170 09/01 11:48
→ Anvec: 現在比較像是因為政治因素 認定你有罪 1.162.162.170 09/01 11:48
→ DuvetLain: 就像是一個殺人嫌疑犯，提出不在場證 203.203.4.79 09/01 11:49
→ Anvec: 無憑無據 就有罪認定 現在板上每個都有罪 1.162.162.170 09/01 11:49
→ DuvetLain: 明或可能的目擊證人，有義務去調查 203.203.4.79 09/01 11:49
→ Anvec: 你是上帝嗎 1.162.162.170 09/01 11:49
→ DuvetLain: 還原犯罪現場，結果發現兇手另有其人 203.203.4.79 09/01 11:50
→ DuvetLain: 甚至還不是被告 203.203.4.79 09/01 11:50
→ DuvetLain: 如果有罪推定意識強烈，反而會造成冤 203.203.4.79 09/01 11:52
→ DuvetLain: 案和證據流失無法復原 203.203.4.79 09/01 11:52
→ DuvetLain: 所以檢察官的職責在蒐集證據，盡可能 203.203.4.79 09/01 11:53
→ DuvetLain: 還原現場，然後再推定犯罪事實 203.203.4.79 09/01 11:54