※ 引述《August2006 (好康 救台灣③下架民進党)》之銘言： : 9千億白花 風電國產化跳票 : 審計部爆風場零件未達標 創造1.2兆產值落空 : 中國時報 王玉樹 : 政府推動離岸風電產業，台電多花9000億元購買離岸風電，原期待建立本土產業鏈，創造1.2兆元產值，但是依據審計部決算資料，離岸第二階段遴選的西部海域10個風場，至去年底僅允能二期達標，9座進度皆落後，其中海峽一期風場本土化目標僅達2成。審計部批評，經濟部產發署態度過於消極。能源專家則說，歷經多年推動，卻看不到海外市場在哪里，那麽多錢是白花了。 : 歐盟狀告WTO 經部朝開放研議 : 歐盟7月底狀告世貿組織（WTO），指台灣推動離岸風電產業國產化，違反WTO規定，要求台灣須在60天內提解決方案。經濟部官員低調表示，會持續與歐盟及WTO溝通。對此，經濟部長郭智輝說，會朝開放方向研議，離岸風電國產化政策，面臨轉折。 : 經濟部對離岸風電依產業發展項目，分為風力機制造與水下基礎等20項，在推動與導入時程，從2021至2022年是前置期、2023年是第一階段、2024至2025年是第二階段。 : 在離岸風電的第一、二階段，台電每度平均花5.7元收購電力，20年合計花2兆元，扣除平均購電成本後，多花9000億元。 : 台電配合購電 已花2兆元 什麼叫亂寫的狗屎新聞 中國時報真的做了很好的示範 台灣離岸風電政府要付出的購電價,我在 #1cjdXbP- (Gossiping) 已經公布過,今天再寫一次 ============================ 政府(台電)需要保證收購的風場 第一階段 (馬英九時期) 海洋竹南,台電一期 第二階段"遴選" (蔡英文時期) 允能,海能,大彰化東南,大彰化西南, 彰芳,西島,中能,台電,海龍二號,海峽 年發電量約147億度,年購電費約818億 平均每度5.56元,20年總價1.64兆元 政府(台電)不需要保證收購的風場 第二階段"競標" (蔡英文時期) 海龍二號,海龍三號,大彰化西南,大彰化西北 競標價約2.5元,但實際上已經全數賣給民間(台積電占一半) 所以政府不需要花任何1毛錢躉購 第三階段所有的風場,含3-1與3-2多個風場 因0元競標,最終也是全數賣給民間 ===================================== 兩兆的謠言中國時報是怎麼編出來的? 很簡單, 算總價時 故意把第二階段競標也算進去 算平均價 故意不把第二階段競標算進去 因為第二階段"競標"價格只有2.5元左右, 導致總體平均價從5.56降到4.63元,看起來太便宜, 所以算總價時,記者刻意墊高 (2018年宣稱"總價近兩兆"是因競標風場還沒賣給民間 但實際上是全賣光了) 算平均時,再刻意把便宜的扣除 中時為營造風電昂貴的印象,用惡劣的手段造謠 不愧為新聞製造業之表率 : 當時政府信誓旦旦可創造1.2兆產值、2萬個工作機會，但根據審計部決算報告，在第二階段遴選的10個風場，至去年底僅有允能二期的塔架、水下基礎及陸上變壓器等達到20項零組件100％國產化，其余9座都未達標。 : 沃旭大彰化東南與西南等2座風場，國產化達成率8成。哥本哈根基礎建設基金（CIP）的彰芳一、二期，與西島、中鋼的中能則是3成跳票。海峽一期竟有16項目、高達8成未完成國產化承諾。 : 即使達標率較高的開發商，其實也是政府「開後門」，以成立產業基金，做替代方案繞彎達到，並非如得標承諾的採購國產貨。例如沃旭大彰化風場水下基礎與基樁，因國內廠商沒有足夠能量承接訂單，無法做到100％國產化，最後只得由經濟部前部長沈榮津同意提出國內無產制證明後，開發商成立產業基金輔導次級供應商、電銲人才，與設立機艙組裝廠等替代方案，勉強過關。 : 審計部更指出，監察院2022年糾舉經濟部產發署，對部分風場開發商提出因有短期交貨需求，以利取得「無產制證明」，就可自國外進口，產發署做為主管機關，對「無產制證明」卻無規範，過了1年，還是提不出相關規範。 : 海外市場打不開 只打造世紀鋼 從報告看多數風場國產化確實沒100%達標, 必須檢討 但記者又故意忽略海峽風場的特殊情況 本來海峽風場在遴選與競標根本沒中選 不巧遴選的麗威風場遭空軍反對被取消開發權, 能源局原本打算讓下一順位遞補, 第一順位的海鼎風場不知何故,遲遲未能遞補, 拖了很久似乎遞補失敗,才讓(第二順位?)海峽風場遞補 從時間看應該是2022~2023年,故海峽比其他人晚了4年以上 根本措手不及 當然照合約走,希望海峽最終能把缺的國產化補齊 : 能源專家陳立誠批評，花大錢買離岸風電，結果只培養了一家做水下基礎鋼構的世紀鋼，但拿的仍是台電付給外商的電費，根本沒賺到外匯。陳立誠直言，台灣想到國外賺離岸風電錢是不可能，歐商風電很強，不需要台灣，亞洲市場太小，光大陸就把你打死，對岸積極發展離岸風電，產業太強了，亞洲第一艘工作船就是大陸建的，越南在發展離岸風電 也有自己的供應鏈，為何買台灣產品。 : 產發署解釋，9座風電場未達標，是因相關零組件國內無產制能量，或受新冠疫情影響。該署指出，海峽一期風場已提報予能源署，考量是否裁罰。海峽風場則說，因接手較晚，現在達不到國產化，未必不能符合，會持續努力。 : 經濟部官員表示，二階強制要求國產化，但在第三階前2期降至60％、開發商自選組合，明年第3期，會再朝更松綁方向走。 說得好啊, 反對國產化2018年就要大聲說出來 國民黨2018年 怎不大力反對國產化? 柯文哲2018年 怎不大力反對國產化? 支持買大陸貨,2018年就要大聲說出來 國民黨2018年 怎不大力支持買大陸貨? 柯文哲2018年 怎不大力支持買大陸貨? 大聲的說出來,狠狠打臉塔綠班, 超讚 超爽 超棒啊 人咧? : http://i.imgur.com/1FMdsc9.jpg : 政府力推離岸風電國產化，圖為西門子風機機艙。（本報資料照片） : http://i.imgur.com/2zMOCAB.jpg : 112年底離岸風電國產化情形 : https://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20240819000370-260110?chdtv : : ee錢沾8800 : ee防疫8800 : 賴皮，淨零排碳9000 : : 綠電風力光電太陽能天然氣的成本還另計 : 結果頻頻跳電跳到 : 國際大廠還不願來台灣設廠 : 40%笑死 請國民黨 民眾黨一定要聯手 全力反對綠能 打垮風光電 拒絕天天給賴品妤送錢 本會期黃國昌 傅崐萁總召一定提案 廢除再生能源發展條例 誰敢拒絕廢除再生能源發展條例, 誰就是賴品妤的同路人! 此外更重要的 立刻把本新聞翻成英文或歐系語言,送去歐盟與WTO 告訴他們,台灣風電分明沒國產化 歐盟卻控告台灣國產化?! 是在告啥? -- 離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬? https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg 當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!! https://imgur.com/grKZ243.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.2.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724081361.A.D04.html 本人寫的哪一段不是事實 歡迎你拿出證據 狠狠打臉我 千萬不要告訴我 你拿不出來 天啊你們這些人 不知道本板的風向是狂洗「國產化大失敗」嗎? 居然選擇當歐盟的同路人, 出來給風電國產化背書 XD ? 當然要怪執政黨 2018至今全是民進黨執政 如果做不到原先承諾的100%, 形同政見部分跳票,必須檢討道歉 實情就是國產化太嚴苛 加上整個第三階段 民進黨故意用國產化分數 當成中標順位 XD 才會讓那些歐洲開發商崩潰 比較有趣的是,本土開發商似乎沒人抗議 ※ 編輯: sevenfeet (114.44.2.101 臺灣), 08/19/2024 23:43:16