1.媒體來源:中時新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:李侑珊 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:勞長稱「撥補就是改革」 全教總：打臉蔡政府軍公教年金改革 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 賴政府甫上任，勞動部長何佩珊在立法院備詢時，說出聞所未聞的「創新」見解。全國教 師工會總聯合會（以下簡稱全教總）表示，針對勞保基金財務危機，何部長一句「撥補就 是改革」，突破一般人對「改革」定義的基本認知，還打臉前任蔡政府所力推的軍公教年 金改革，更瞬間讓學者研究、勞保精算報告成為廢紙。 全教總嚴厲譴責勞動部長對於年金制度的不負責任發言，並對賴清德政府提出強烈質疑。 如此昧於事實、自欺欺人的態度，等同犯下再次延誤改革時機以及不斷擴大問題等兩項嚴 重疏失，如何令全體國民安心？ 新內閣必須嚴肅面對此問題，提出具體改革方案及時程 。 全教總表示，賴清德總統在就職演說時，對千萬勞工做出「政府在勞保不會倒」的承諾， 身為執行政策的政務官，應是積極面對勞保基金的根本問題，並提出解決之道。豈料，何 佩珊部長竟強調政府挹注、撥補勞保基金已經4年了，政府負最終支付責任「就是一個改 革」。 根據勞保局的精算報告，勞保基金目前已處於支出大於收入的赤字狀態，預估在2028年就 會破產，當年政府必須撥補新台幣1,267億，且此缺口每年將以倍數持續擴大，到2059年 達9000億元。請問哪一個政府財政經得起這樣的「改革」？ 勞保是社會基礎保險，是眾多受僱者的老年照顧來源，政府給予適度撥補以維持社會保險 的健全，全教總強調並不反對。然而，勞保的財務危機應就制度面的收支衡平及財務建全 先做合理的制度調整，才是勞保制度永續的基礎。 全教總指出，反觀2016年執政的民進黨以「退撫基金面臨破產危機」為由，主張非改革不 足以救年金，甚至將軍公教汙名成國家罪人，最後改革的責任完全由公教受僱者承擔，反 而絕口不提撥補。 全教總說，若非111年公教退撫條例修法時，團隊積極遊說朝野立委同意納入「撥補法制 化」，政府將完全逸脫雇主責任。更可惡的是，2024年政府連應依法撥補的數額也未到位 ，當勞動部長用「撥補就是改革」的謊言欺騙勞工時，請新內閣先積極解決依法不足的公 教退撫撥補，才是正確的做法。 全教總嚴正要求新政府應整體檢討此前軍公教年改錯誤方案，保障公部門受雇者權益，嚴 肅面對退撫基金潛藏債務，除了足額撥補退撫基金，並應返還於年改時，與退撫基金毫無 關係卻被刪除的「年資補償金」；且應正視面對潛藏負債13兆元的勞保基金提出改革方案 ，才是保障全國所有職業別的受雇者退休權益負責任的政府。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240524003613-260405 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註:勞動部長表示撥補就是改革，軍公教問號。但...過了應該就過了。 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716608644.A.9F4.html