推 whiteadam: 是220.137.32.139 05/11 23:34
噓 qazsedcft: 朋友看天下220.134.22.206 05/11 23:34
噓 elvic041402: 以一概全? 114.41.23.249 05/11 23:35
有什麼道理可以反駁啊 笑死
恐龍法官多也是真的，怎麼不覺得是你們死不承認？
※ 編輯: denny41606 (42.70.237.106 臺灣), 05/11/2024 23:35:52
→ jimlexus: 難道你在質疑党的綠師嗎？ 114.25.220.231 05/11 23:36
推 gino0717: 我認識的是這樣沒錯 123.194.162.12 05/11 23:37
噓 Wolverin5566: 乾我闢事 223.138.0.149 05/11 23:37
→ gino0717: 不過是在念法律系前就這樣了 123.194.162.12 05/11 23:37
推 k44754: 懷疑喔？ 從大學時就被垃圾叫獸們洗腦 116.89.130.24 05/11 23:37
→ k44754: 考試時寫題只能寫叫獸哈的理論 116.89.130.24 05/11 23:38
→ ikenaka: 可悲法律人 以後用AI判一判就好 27.240.0.182 05/11 23:39
→ nikewang: 18歲進法律系就被一群中老年法匠老頭洗 1.237.96.178 05/11 23:40
→ nikewang: 腦的法律教育 1.237.96.178 05/11 23:40
噓 arakikawa: 你還不是在塞自己的觀念給他 60.71.187.200 05/11 23:43
→ a8521abcd: 你這個論調也站不住腳啊，一邊說人家220.135.184.146 05/11 23:44
→ a8521abcd: 在工作又說人沒社會化就自相矛盾了，220.135.184.146 05/11 23:45
→ a8521abcd: 問題就只是你跟他的意見不合而已220.135.184.146 05/11 23:45
→ plus203ft: 到底啥叫做社會化啊？ 1.161.86.217 05/11 23:46
→ plus203ft: 會鬧上法庭的一堆曲折離奇不管民刑事 1.161.86.217 05/11 23:47
→ plus203ft: 搞不好普通人一輩子也碰不上一件，法 1.161.86.217 05/11 23:47
→ plus203ft: 官天天在看這些，到底一般人哪來的自 1.161.86.217 05/11 23:47
→ plus203ft: 信？ 1.161.86.217 05/11 23:47
噓 qazsedcft: 認事用法。你酸的是法律人「認事」不 220.134.22.206 05/11 23:49
→ qazsedcft: 足，卻提到法律人不會「用法」問題 220.134.22.206 05/11 23:49
推 a77774444: 你錯了，司法不是這樣運作的，司法是 111.83.96.163 05/12 00:02
→ a77774444: 一門生意 111.83.96.163 05/12 00:02
推 The4sakenOne: 關你20年就是殺掉四分之一的你，說 99.230.42.252 05/12 00:04
→ The4sakenOne: 的好像沒殺掉就可以挽回一樣 99.230.42.252 05/12 00:04