作者JAL96 (JAL96)
看板Gossiping
標題[新聞] 東門中繼市場選址確定 苗博雅遺憾「未能
時間Sun Mar 10 17:04:40 2024
1.媒體來源:自由
2.記者署名:何玉華
3.完整新聞標題:東門中繼市場選址確定 苗博雅遺憾「未能將外攤整合進來」
4.完整新聞內文:
〔記者何玉華/台北報導〕台北市東門市場改建中繼市場確定落腳華光特一基地,而非先
前南門中繼市場使用的華光特二基地,台北市市場處今年已經編列約3千萬元推動東門中
繼市場施工,長期關注市場改建的台北市議員郭昭巖表示,距離東門市場近又可用的空間
只剩這一處,台北市議員苗博雅說,從攤商數量、租金條件綜合評估,可以理解市府的決
議,遺憾的是過去8年未能成功將外面的攤商也整合進來,促成整體環境改善。
郭昭巖表示,東門中繼市場的選擇一波三折,最後距離現址近又可用的空間只剩華光特一
基地,若選擇太遠,會造成客源流失,這已是目前最理想的用地,租金也比較便宜;周邊
里民難免有抱怨,她希望未來東門中繼市場要學習南門中繼市場過去睦鄰的經驗,有疑慮
就說清楚、有問題就改善,環境要乾淨,也要減少噪音跟交通的衝擊。
苗博雅表示,特二基地比特一大,而東門市場攤位數沒有南門市場多,若承租特二,用不
到全部的攤位數,租金等花費會省下許多,因此市府決議使用特一基地,可以理解;遺憾
的是,過去8年,柯市府沒有把東門市場的內外攤商成功整合,一起遷入中繼市場,甚至
以後的東門市場,如此不僅可以解決東門市場老舊的問題,也可以將內外環境一起改善。
苗博雅說,如今要再整合內外攤商已經來不及,但還是希望市府在推動東門市場改建時,
能把周邊私有的老舊建物一起整合進來都更,面積大了,若連原來外面的攤商也能納進來
,可以解決掉很多問題。
特二與特一基地都位於台北市光明里,里長張惠銓很無奈的說,當初是不希望花了上億元
蓋的中繼市場,用不到3、4年就拆掉,希望能留給東門市場用,但中央堅持有其他用途,
也只好尊重;若現在拆掉後又說不用,讓他怎麼跟里民交代,最近一直被里民念,真覺得
自己「豬八戒照鏡子,裡外不是人」。
數發部8日聲明表示,行政院今(113)年1月召開辦公用地相關會議,決議規劃數位部改
與其他部會共同進駐「行二行三」用地;財政部同日聲明則指出,華光特二基地經行政院
113年1月30日會議決議, 請內政部修正廳舍先導計畫並續提新建廳舍中長程個案計畫,
由消防署主責統籌該基地開發案,仍將按計畫收回興建中央聯合辦公大樓。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/K4naGp
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.90.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710061482.A.32D.html
推 gn134679: 考不上律師當綠師的T 27.247.67.55 03/10 17:05
→ t81511270: 你還在唷 落選 111.246.74.242 03/10 17:05
→ gn134679: 遺憾不能當律師,只能當綠師 27.247.67.55 03/10 17:05
噓 GDs: 考不上律師 可以當綠師唷^^ 210.71.217.241 03/10 17:08
推 twhuang28: 給數位部蓋了拆最優啦,綠能 39.10.16.8 03/10 17:09
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 112.311.206.229 03/10 17:09 推 richjf: 活該啊 之前說和南門一起搬走 東門的還說111.249.225.125 03/10 17:21
→ richjf: 是要讓他們死 結果南門活得更好了111.249.225.125 03/10 17:21
噓 jason222333: 為何不怪你家數位部223.140.251.165 03/10 17:35
噓 andel121: 苗議員不是和民進黨很好嗎?怎麼不勸誡 115.43.119.119 03/10 17:55
推 Chricey: 推薦 112.204.206.29 03/10 17:55 → andel121: 一下數位部,不要與民爭利? 115.43.119.119 03/10 17:55
推 degneva: 我也很遺憾有人相信1萬3能買到新的iphone 220.143.80.16 03/10 18:04