※ 引述《YahooTaiwan (超可♥小南西我老婆✡)》之銘言： : 終於等到選舉完，短期內不會有亂帶風向的網軍了 : 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題？ : 讓人民都租得到房子嗎？ : => 591 一堆啊！除了老人誰租不到？ : 讓人民都租得到便宜的房子嗎？ : => 社會住宅租金也沒便宜到哪裡去 : 讓房價降低，讓大家買得起房嗎？ : => 社會住宅只租不賣，佔著公有地在那邊不賣，房市供給沒增加是要怎麼降低房價？ : 所以社會住宅到底是要解決什麼問題啊？ : 居住什麼正義的，我真的搞不懂 最沒屁用的政策 到底知不知道 社宅有多貴? 舉例基隆剛開工的 450戶就要25億元 還有後續維護成本 人會老 房子也會老 這都是龐大的舉債 讓子孫去納稅維護 所以支持者口中的足夠多 打算蓋多少? 省小條的 這種大條的一直花? 連排富都做不到 要不要看看地下室的雙B? 更不用說 現在打著社宅的旗號 卡住一堆正在進行的建設 塭仔圳重劃 早在內政部通過 為了社宅 又開始停下檢討 新聞 土地重劃提撥5%做社宅花敬群盼塭仔圳優先採用| 產經 現在會不會兩邊僵持卡住，完全不知道 重劃要是快速進行，房屋供給量上升，一樣能壓抑房價 我始終相信，以量制價 現在東卡西卡，為了更貴的社宅 反而卡住正常住宅重劃的速度 讓住宅供給量下降 房價上升 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.166.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705196866.A.A6A.html 空屋率咧 有在看房子的都知道 現在很難找 那個空屋數 把超過30年以上的房子 泥作木造房子 鐵皮 都扣掉 剩下多少? ※ 編輯: fenway18 (1.163.166.66 臺灣), 01/14/2024 09:56:20