※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言： : ※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言： : : ETtoday新聞雲 : : 2023年12月01日 21:09 : : 記者皮心瑀／台北報導 : : 柯文哲估選戰要花2億多　曝民眾黨水位低「已經快破產」 : : 　　台灣民眾黨總統參選人柯文哲1日接受《TVBS戰情室》專訪，對於參選的經費 : : 問題，柯文哲說，預估要花費2億多，不希望超過3億，而民眾黨現在水位很低， : : 「已經快要破產」。 : : 　　柯文哲說，在談藍白合的時候，很多金主要捐錢，後來不合，就說祝福他的 : : 選擇，但因為黨內不分區立委參選人黃國昌號召的小額募款達標，也讓他開始有 : : 信心。 : : 　　柯文哲表示，要選舉要辦造勢，6都都要辦，還有新竹、彰化，總公8場，如 : : 果抓寬一點，就是500萬每場，總共4000萬，另外最後比較難決定的就是電視廣告 : : 要買多少，最後會看缺多少錢，再跟大家募款，預估總共要2億多，但現在民眾黨 : : 水位很低，「已經快要破產」。 : : https://www.ettoday.net/news/20231201/2634880.htm : 記得當初阿北選台北市長時 : 很自豪不花錢宣傳造勢 : 用政績當口碑 : 改變大撒幣才能選舉的風氣 : 成為清流 : 沒想到現在阿北被藍綠帶壞了 : 竟然計畫6都都要砸錢辦造勢 : 只要阿北回歸初衷不花錢 : 缺錢的問題就解決了 剛醒來上個廁所 看到這個，忍不住回一下 台灣的選舉文化想改變不是這麼容易 雖然近二十年來已經算進步很多了 但看看那些不插旗不設看板不派宣傳車 能選上最頂的應該屬李敖吧 李敖那次是選上個區域立委 但是他選市長那次就慘了 然後印象比較深的還有呱吉 有沒發現都是台北市？ 其它地區也是比較基層的民代 才會這樣選 近年也是民眾黨候選人主要方式 回歸到選舉花錢這個話題 我在1995年到1998年間參與選舉活動 先擔任國民黨脫黨候選人的助選員 後擔任民進黨候選人的助理（負責媒體） 記得我十幾年前在八卦版 貼過關於選舉開銷的細項 現在我自己對細節數字印象模糊了 但是還記得大致上的數字 以那個年代國民黨提名參選的立委候選人 選個立委以雙北的狀況大概是一億起跳 民進黨提名參選的大概一千五百萬起跳 （現在民進黨跟以前國民黨一個樣） 請注意這是上世紀末的行情 那時房價大概是現在1/3-1/2 選舉要花錢的地方真的很多 光媒體這塊 文宣廣告的製作與刊登就是一大筆 有多少錢就有多大的曝光力度 有錢就可以任性做 沒錢要想辦法增加文宣效力 跟媒體從業人員做公關也很花錢 關係沒弄好誰給你版面上新聞 各競選總部的空間、水電、人力 對，人力，很多助選員是領錢工作的 辦活動那些就更不用說了 所以我們當年都愛開玩笑的說 買票賄選的選舉方式是最省精力 現在二十幾年過去 媒體環境比以前複雜 物價更是不能同日而語 很多該花的錢都省不了 他在選舉開銷這塊已經算神人了 台北市長有民選開始 他是花最少錢當選的那個 如果這次總統能當選 也絕對會是花最少錢當選的那個 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.58.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701468089.A.4E4.html