備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者林孟潔 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 為蔡英文論文...彭文正告司法大咖求償200萬 判決結果曝光 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 為蔡英文論文...彭文正告司法大咖求償200萬 判決結果曝光 2023-11-17 14:07p合報／ 記者林孟潔／台北即時報導蔡英文 媒體人彭文正提訴訟確認蔡英文總統博士學位的真實性，不滿台北地方法院院長黃國忠拒 絕更審案件重新分案，協助承審法官將不實判決內容刊登於新聞稿，提告求償200萬元並 在報紙刊登判決理由，台北地方法院判彭文正敗訴，可上訴。 彭文正多次質疑蔡英文博士學位，為確定論文真偽，他提確認1984年英國倫敦政經學院 （LSE）論文不存在訴訟，一審判彭文正敗訴，二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原判決發 回更審，台北地方法院更一審仍由張詠惠承審，仍判決彭敗訴，案件於高院審理中。 彭文正提告主張，論文案一審承審法官張詠惠未經闡明及開庭即判決駁回，但更審案件仍 由張詠惠審理，他請求重新分案最終被黃國忠發函拒絕，並對他的陳情置之不理，侵害他 受公平審判的訴訟權。 彭文正指出，黃國忠身為北院院長，依法對法官有職務監督、行政管理指揮之責，卻明知 張詠惠一審判決登載不實、未經闡明及開庭辯論就駁回，仍協助製作新聞稿，提前洩漏給 媒體，導致他的名譽權受損，因此要求黃國忠賠償200萬元並在報紙刊登判決理由。 台北地院審理後認為新聞稿與事實相符，內容是摘錄記載論文案一審判決，兩者的內容沒 有扞格之處，新聞稿內容也沒有超出一審判決範疇，難以認定有虛偽不實之處，且新聞稿 沒有加上任何偏激、不雅或輕蔑彭文正的言詞，或其他意見表達、主觀評論，無法證明黃 國忠有任何不法侵權行為。 法院指出，承審法官將論文案一審判決主文上傳給書記官的時間，均早於媒體報導時間， 也無法認定媒體取得新聞稿或判決抄本的時間，有早於書記官公告時間，彭文正沒有舉證 判決內容遭提前洩密，認為提告請求沒有理由，判決彭文正敗訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/7580977 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 新聞稿提早洩漏給媒體…… 我以為新聞稿本來就是發給媒體的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.47.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700307416.A.A35.html