※ 引述《andy2011 (andy2011)》之銘言： : ※ 引述《ixenhpgns (..........)》之銘言： : : 當然失控了 而且還是藍綠白爭相加碼 然後還有一堆死忠護航 : : 例如 綠這次的10萬大軍已經很扯了 : : 但他們沒有開放服務業移工 數量有限制 也還是有不低於最低工資的限制 : : 可是科學家這次的政見… : : 1.開放服務業移工 : : 2.移工薪水與最低工資脫鉤 : : 3.資方只要交人頭稅 依市場機制 移工數量政府不設限 : : 這三個比綠的還要扯耶 : : 但我看到一堆白粉跟綠的一樣死忠護航 : : 既然藍綠白大家都在死忠護航 : : 不就事論事 總是因人設事 難怪台灣很難進步 : : 科學家提開放移工、人頭稅 : : https://reurl.cc/NyLj4m : : 科學家: 主張移工與基本薪資脫鉤 : : https://www.ettoday.net/news/20230502/2491105.htm : : 某黨立委要求政府引進移工 : : https://www.manstrong.com.tw/news/foreignlabornews/lack-of-work-5/ : : 學者：引進移工排擠到本國勞動力 恐影響中高齡就業 且造成旅宿業薪資停滯 : 好了啦 : 是多不想照顧低薪族群就說啦 : 不要粉來粉去就是要本外勞薪綁定 : 看看新加坡怎麼照顧國民的 : https://youtu.be/urXDadsh1gA : https://youtu.be/5dbqb_gjAbA : 台灣？ : CAN HELP : 大家都一樣公平 : 快來台灣補低薪工作老闆等很久了 : https://youtu.be/lyxBv1cmcsY 新加坡=全世界？ 日本、美國、加拿大、英國、法國及韓國 這麼多的國家都沒有移工薪資跟本勞脫勾 明明是大缺工 照市場機制低薪就會變高薪了 卻要這樣繞一大圈 政府介入統計 制定法律 預算去管控市場 你不覺得奇怪？ 強迫資方漸近加薪+政府補貼 正確的使用時機是 勞動市場供需平衡或供過於求(就業惡化) 這情況市場機制不會出現加薪 所以政府只好拿稅金強迫資方漸近加薪 但新加坡面臨的是疫情後大缺工 市場機制本來就會出現加薪 不需政府介入 此時政府不該介入卻介入 在大加薪時代 人為控制加薪速度與幅度 成本又轉嫁給政府 又增加低薪移工去平衡缺工 這反而是資方得利 換言之 這根本不是什麼照顧員工的佛心政策 是照顧資方 怕大缺工導致資方加薪太快太多太傷 政府只好出來人為管制 新加坡政府還說這樣不只照顧到勞工 市場還會變得更好 歐美經濟學家都很笨啦 都不懂市場 就科學家跟新加坡政府最聰明了 拿新加坡來護航科學家的政策 並不會讓錯的事情變成對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699715212.A.F67.html 新加坡要對比上海 香港 基本上這些城市地理位置優越 轉口貿易頂天 台灣沒有這個條件 只能後天努力 ※ 編輯: ixenhpgns (1.171.160.7 臺灣), 11/11/2023 23:16:28 其實新加坡和香港根本沒有基本工資的規定 WTO就規定不能有工資的歧視了 WTO會員國 移工薪資就是不能跟本勞脫鉤 所以根本不存在移工薪資脫鉤=本勞基本工資上升 移工薪資和基本工資脫鉤=廢除基本工資 這才是正確的 ※ 編輯: ixenhpgns (1.171.160.7 臺灣), 11/11/2023 23:36:38