推 stanley612: 第一點可以再往上一層想,再說下去要爆雷了 03/25 20:06
推 Aliensoul: 三體人至少是蠻了解jin的 03/25 20:13
推 stlinman: 第一點快被你參透了! 03/25 20:34
推 cs123: 第一點在想深入一些,就得到解答了! 03/25 20:37
推 pttnowash: 第一點五樓知道六樓不知道的 03/25 20:45
推 Chricey: 魚油好處 03/25 23:01推 vin00: 你超適合當面壁者的,竟然可以思考到這個程度,好強 03/25 21:02
推 twic: 記得報名面壁者 03/25 21:10
推 pttnowash: 原po Viola是在面壁拉中提琴時想到小提琴這段的提示 03/25 21:17
推 gladopo: 聯合國需要你,記得去報名 03/25 21:19
推 Chricey: 維生素D3 03/25 23:04→ sellgd: 看這段 應該只是上帝是薩克風手 而這首爵士樂中有sax solo 03/25 21:39
→ sellgd: Never play with God. 雙關 別玩弄上帝 或 別和他一起演奏 03/25 21:40
推 RachelMcAdam: 你快去面壁 03/25 22:04
推 Chricey: 益生菌品牌 03/25 23:22推 subetu: sellgd大貼的文最關鍵就是,她看了兩本書關於《博弈論 03/25 22:12
→ subetu: 》和《費米悖論》,非常優雅解決影劇呈現的問題,黑暗 03/25 22:12
→ subetu: 森林假說就是費米悖論的回應,並以博弈論呈現解決方案 03/25 22:12
推 Chricey: 益生菌比較 03/25 23:23噓 poiu1234: 1你彈其他樂器就不會被扁 你一樣洩漏自己 沒被扁 03/25 22:29
→ poiu1234: 上帝是全知的 為啥要你彈樂器才洩漏自己 03/25 22:30
推 subetu: sellgd大貼的文,其實解釋一切了,主創只需自圓其說, 03/25 22:59
推 Chricey: 瑪卡比較 03/25 23:25→ subetu: 他們處理方式必須要和《博弈論》和《費米悖論》有關, 03/25 23:00
→ subetu: 而解決方案就是從這兩本書來的。因此: 03/25 23:00
→ subetu: 1.笑話要跟《費米悖論》有關,關鍵在於天堂若是琴瑟和 03/25 23:00
→ subetu: 鳴,為什麼只有你一個人拉小提琴。主創設定就是葉文潔 03/25 23:00
推 Chricey: 益生菌推薦 03/25 23:33→ subetu: 看《費米悖論》編碼,傳給索爾。 03/25 23:00
→ subetu: 2.笑話的解釋要跟《博弈論》有關。關鍵在於"有些笑話 03/25 23:01
→ subetu: 的圈圈很小,只有兩個人懂。但笑話很重要。我們沒笑話 03/25 23:01
→ subetu: 就無法存活。"什麼笑話只有兩個人(種族)懂,很重要, 03/25 23:01
→ subetu: 沒有就無法存活? 03/25 23:01
→ subetu: 主創除非是莊孝維,不然《費米悖論》扣《博弈論》就可 03/25 23:04
→ subetu: 以讓葉文潔想出對策,並編碼傳給索爾,之後也不用再解 03/25 23:04
→ subetu: 釋,可以演怎麼破解,主創的處置就是優雅高明。 03/25 23:04
推 tools: 用兩本書就暗喻了黑暗森林也挺厲害的 03/25 23:13
推 sellgd: 剛去Google了這首歌的意思 單純就爵士大師給另一大師的 03/25 23:15
→ sellgd: 搭紐約A路線火車的指示而己 03/25 23:16
推 subetu: 佩服,Tools大有先備知識,一看就懂。因為黑暗森林假 03/25 23:22
→ subetu: 說就是對於費米悖論的回應,博弈論被(文批)用來解釋黑 03/25 23:22
→ subetu: 暗森林假說中可採取的策略。 03/25 23:23
推 sellgd: Take the A train 若要說有意思 應該是說 最快的路線 03/25 23:23
→ choubinshou: 靠 我看影集這段完全沒有意會過來(應該說我那時候 03/25 23:23
→ choubinshou: 還沒發現索爾負責羅輯的角色)真的完全看不出來她 03/25 23:24
→ choubinshou: 是在暗示或幫助索爾啟發黑暗森林欸... 03/25 23:24
推 tools: 沒看出來才是正常的 好的編劇會藏梗於無影無形 03/25 23:25
→ tools: 讓下季邏輯破梗的時候觀眾再往回找 03/25 23:25
推 subetu: 能解讀也是因為sellgd大貼的文,有講葉文潔讀了費米悖 03/25 23:29
→ subetu: 論和博弈論,只要你查(英文)黑暗森林假說,這兩個一定 03/25 23:30
→ subetu: 會跳出來。這兩組先知識兜起來就是答案。 03/25 23:30
→ choubinshou: 現在這樣一講,突然覺得跟雲天明的三個故事異曲同工 03/25 23:33
→ JuiFu617: 雲天明的故事更謎語 03/25 23:39
推 KayRoe: 彈樂器就如同用聲波傳送訊號 也隱諭自己廣播訊號招 03/26 02:09
→ KayRoe: 來三體 上帝來踢愛因斯坦蛋蛋代表人類被封的基礎粒 03/26 02:09
→ KayRoe: 子 同樣的你讓上帝被別人聽到他的聲音 上帝的蛋蛋 03/26 02:09
→ KayRoe: 也會被上上帝踢XD 03/26 02:09
推 ganlinlausu: 上帝(高等文明)吹的是薩克斯風(選擇不出現),你 03/26 05:49
→ ganlinlausu: 偏要標新立異玩小提琴(暴露自己),你就會被攻擊。 03/26 05:49
→ ganlinlausu: 結案 03/26 05:49
推 ilovelaw: 雲天明的故事應該也包括了三體人的政治生態 但可惜書沒 03/26 08:01
→ ilovelaw: 仔細描述 給了很多想像空間 不知道網飛會不會補 03/26 08:01
推 Mrazs: 請問原著結局收的算好嗎? 想補完 03/26 09:09
推 ilovelaw: 原著結局很黑暗 03/26 09:27
→ ilovelaw: 但我蠻喜歡的 覺得這才是科幻? 03/26 09:28
→ ThreekRoger: 中國人說話一定要這樣嗎 有夠難懂 03/26 09:28
推 Borges: 二向箔真的是我看過最腦洞的設定之一 03/26 10:01
推 Leo1127: 原著結尾看完後,發現從沒看過時間跨度這麼大的小說XD 03/26 11:30
推 sellgd: 2011的綠光戰警3d動畫影集 也是時空跨度很大 接近宇宙重啟 03/26 11:33
推 gladopo: 原著結局算展開了吧,和地球也沒什麼關係了 03/26 12:26
→ checkmarx: 地球往事不用撐完三部 03/26 15:06
推 pttnowash: 時間跨度最大是永恆族 幾千年了 03/26 16:16
→ checkmarx: 三體最後就跨了千八百萬年 還沒算前面 03/26 16:22
推 choubinshou: 二向箔真的很經典,衍生的「降維打擊」現在早就變成 03/26 16:28
→ choubinshou: 流行語了(只是很多人不了解原本出處一直用錯) 03/26 16:28
推 choubinshou: 三個故事要用影像化很難呈現,用講的又落落長。按照 03/26 16:38
→ choubinshou: 網飛第一部的處理手法來看高機率會被簡化省略。也許 03/26 16:38
→ choubinshou: 搞不好就是為了補足所以在葉文潔這段原創了一個簡單 03/26 16:38
→ choubinshou: 版本的寓言故事 03/26 16:38
推 gladopo: 三個故事我連小說都只看個大概,影片不太可能講一遍,好 03/26 18:42
→ gladopo: 好做二向箔的場景比較實在 03/26 18:42
噓 poiu1234: 某樓錯 二向只是降維打擊的其中一種 子集合罷了 只能三 03/26 20:33
→ poiu1234: 維降二維 怎能反衍生 03/26 20:33
→ choubinshou: 我只是單純表示「降維打擊」是三體劇中二向箔衍生出 03/26 21:02
→ choubinshou: 來的詞,但現在很多人很愛用「降緯打擊」確不知道 03/26 21:03
→ choubinshou: 這個詞的來歷。沒有要跟你討論科學定義的意思喔 03/26 21:03
推 celeris: 很想看第二季要怎麼演、編排某角色悟到黑暗森林是很了不 03/26 23:29
→ celeris: 起很有威脅的樣子,一直覺得應該更多人、陰謀論者早早就 03/26 23:29
→ celeris: 該解開了 03/26 23:29
推 Delisaac: 黑暗森林真的很中二,希望網飛改的好一點 03/27 09:52