推 bben900911: 基本上DxO第一，目前的LR和TopazAI誰勝誰負不確定。 11/28 09:21
推 gerojeng: 趁黑五特價買吧，都是付費軟體 11/28 09:45
→ jeffc815731: DXO pureraw 跑起來比LR快 11/28 09:56
推 Tosca: ISO 3200還好吧?! 11/28 11:02
推 Kroner: 苦瓜胜肽推薦 11/28 14:37推 KSWang: Topaz現在真的不太好了… 效果變好差 不如用Lr 11/28 11:06
推 Tosca: 其實降躁可以一直跑 我之前是用ipad app Photomator降躁 11/28 11:08
→ Tosca: 你降躁完 另存檔案 在讀取他 就可以再跑一次降躁 11/28 11:08
推 Kroner: 膠原蛋白 11/28 14:37→ Tosca: 但一直跑下去其實相片會有越來越假的感覺=.= 11/28 11:08
→ numoon: 室內運動連拍的話降噪會降到死吧 常常一場拍下來都好幾千 11/28 11:09
→ numoon: 張 11/28 11:09
推 Chricey: 魚油 11/28 14:47→ Tosca: 效果是雙面刃 有些人覺得降躁效果好像沒有廣告上那麼好 11/28 11:09
→ Tosca: 但事實上效果做過頭 反而照片會看起來有點"假" 自己拿捏吧 11/28 11:09
→ Tosca: 連拍了話不需要每張降躁阿 都是抓拍得好的幾張降躁就好 11/28 11:10
推 Kroner: 魚油 11/28 16:20→ Tosca: 我去拍音樂會 謝幕都是連拍 只會挑一兩張滿意的來用 11/28 11:10
→ Tosca: 我拍生態也是都連拍 但只會需要拿一兩張拍得好的來用就好 11/28 11:11
→ Tosca: 連拍就是增加你的"材料" 但你煮出來的菜就是那幾道 不用多 11/28 11:11
推 Kroner: 瑪卡副作用 11/28 18:30推 Andriy6016: 全幅的3200還好吧 11/28 11:14
推 Tosca: 是阿 其實降躁軟體的目標好像都是針對ISO 10000以上 11/28 11:15
→ oldk13: 有沒有曝足有差 然後出圖會不會全尺寸也加減有差 11/28 11:30
推 Chricey: uc2推薦 11/28 19:38推 wbenjin: 降噪最推DxO 11/28 11:42
推 CGary: DXO pureraw>LR>Topaz,但 Topaz的好處是能處理非raw... 11/28 12:22
→ CGary: Dxo本身不會有銳化痕跡,LR跟Topaz多少有一點 就會有樓上說 11/28 12:22
推 Chricey: 葉黃素推薦 11/28 19:45→ CGary: 的有點假的狀態 所以如果是要只乖乖去躁點就用DXO系列就好 11/28 12:23
→ CGary: 不過3200左右在全幅躁點應該不算多 就算不除應該也還好 11/28 12:24
推 momokoshi: 個人經驗除噪點 DxO(raw檔)，擴檔 Gigapixel(解raw後) 11/28 12:57
推 Kroner: 瑪卡推薦品牌 11/28 19:48→ jhs710041: 3200應該還好，你是放多大看？我覺得APSC用到3200都堪 11/28 13:16
→ jhs710041: 用了 11/28 13:16
推 KingSccasher: 縮一下圖就好了 你不要放那麼大看 11/28 13:47
推 Kroner: 苦瓜胜肽 11/28 23:19推 vigundam: 也想趁黑五買一套，這幾天抓了試用版先試試看，Tamron 11/28 14:03
→ vigundam: 1750f4在17mm拍的照片套dxo的畸變校正還是有點桶形耶 11/28 14:03
→ vigundam: ，直出的jpg明明很橫平豎直啊… 11/28 14:03
推 Kroner: uc2功效 11/28 23:23→ wbenjin: DxO有個小問題 他的鏡頭校正都是用in house測量的資料庫 11/28 14:25
→ wbenjin: 不會套嵌在raw檔的參數 11/28 14:25
→ wbenjin: 因為鏡頭變形在不同的對焦距離會有差異 有些機身會把對 11/28 14:28
推 Kroner: 益生菌 11/29 07:12→ wbenjin: 焦距離寫進EXIF(如Nikon) 有些不會寫(如Fuji) DxO如果找 11/28 14:28
→ wbenjin: 不到對焦距離就套無限遠 11/28 14:28
推 xoy: Adobe的鏡頭數位修正要看接環，M43跟富士X直接用RAW檔裡內嵌 11/28 14:37
→ xoy: 的鏡頭數位修正，但是CNS用的是Adobe自己的，所以有時候新鏡 11/28 14:37
→ xoy: 頭上市Adobe還沒放鏡頭數位修正檔。DxO記得是機身加鏡頭一起 11/28 14:37
→ xoy: 做數位修正，照道理比較精確，但是這交叉組合就很考驗更新的 11/28 14:37
→ xoy: 速度 11/28 14:37
推 vigundam: 本來想買DXO pureraw的，但是他這樣廢了我一個鏡頭就很 11/28 14:47
→ vigundam: 令人煩躁，Topaz ai的試用版不給匯出檔案有點看不出來 11/28 14:47
→ vigundam: 他的畸變到底有沒有修對 == 11/28 14:47
推 wbenjin: Adobe現在Z卡口也用機身內建描述檔了喔 11/28 15:49
推 xoy: 對耶，剛剛看Lr的Nikon鏡頭好像都是F接環的 11/28 16:20
推 jiankein: 3200還好吧？ 11/28 16:51
→ sg1987: 你是少看一個0吧 11/28 18:19
推 rx119tw: 請問Dxo pureraw會因為需要支援新相機的raw而每年購買升 11/28 18:30
→ rx119tw: 級版嗎？ 11/28 18:30
→ jeffc815731: DXO pureraw跨大版本(例如3>4)要付錢升級 11/28 19:34
→ jeffc815731: 換版本號應該是間隔差不多一年，沒換版本號的升級都 11/28 19:38
→ jeffc815731: 是免費，也有可能出新相機的支援 11/28 19:38
推 suggestjoy: 縮圖就明顯感受畫面噪點才考慮去跑降噪 此時以全片幅 11/28 19:45
→ suggestjoy: 的寬容度大概是要iso過6400甚至破萬才會感到縮圖很髒 11/28 19:45
→ suggestjoy: 如果是原po這個條件下3200縮圖的確可以看到噪點 但問 11/28 19:48
→ suggestjoy: 題是你出圖後上社群就比較難看到噪點 那就沒有必要特 11/28 19:48
→ suggestjoy: 地跑降噪了吧 除非你看圖都是直接放到100% 11/28 19:48
推 DaJoJo: 猜是不是因為前期曝光不足後期拉那3200很多噪點也很正常 11/28 21:20
→ DaJoJo: 要不乾脆前期iso開更高求曝光正常 11/28 21:20
→ mimicry: 的確是放在電腦上拉大看雜訊多，銳利度和室外比下降明顯 11/28 23:19
→ mimicry: 剛剛用line傳給別人看，再被line壓縮以後好像也能接受。 11/28 23:21
→ mimicry: iso3200就是別放大了，只能說室內動態真的不能要求太多。 11/28 23:22
→ mimicry: 也感謝大家上面推薦的軟體，有試用版的我再去抓來用用看 11/28 23:23
推 nintenblo: Topaz跟Pureraw都有買。Pureraw他的鏡頭數據跟軟體是分 11/29 07:12
→ nintenblo: 開的，通常前一版似乎還有支援新鏡頭更新，只是沒有新 11/29 07:12
→ nintenblo: 版的軟體功能。論降噪我覺得topaz比較好，至少他是可調 11/29 07:12
→ nintenblo: 整的，也可搭配鋭化，Pureraw在邊角清晰度跟畫面校正比 11/29 07:12
→ nintenblo: 較好，我反而覺得adobe內建的降噪翻車率最高。 11/29 07:12
推 jhangyu: Topaz降噪能力超差，別用了 11/29 07:48
推 ttamura: 倒覺得Topaz Photo AI這版不錯，智慧去背、face recove 11/29 09:17
→ ttamura: ry都算實用功能 11/29 09:17
推 faang: 我就是用Adobe內建的，缺點是每張圖都很像AI生成 11/29 09:56
推 cs0001cs: Sony原廠應該有附給自身產品的修圖軟體，靜態攝影使用 11/29 10:14
→ cs0001cs: 比較方便。Canon我自己覺得原廠DPP系列算很好上手的， 11/29 10:14
→ cs0001cs: 當然功能可能不像Ps Lr那麼多，但實際使用比較方便快速 11/29 10:14
→ cs0001cs: 如果是動態攝影的話也是類似的道理，以Mac角度來說可用 11/29 10:14
→ cs0001cs: FCPX+motion就能完成很多基本作業，深入的才要開Pr 11/29 10:14
推 xoy: 今年的Lr第八版對Plug-in的支援比較好了，好像可以考慮PureR 11/29 10:29
→ xoy: AW跟Topaz之類的，換個RAW Engine跟除躁演算法 11/29 10:29
推 ttamura: 推樓上，我也是denoise ai和lr內建會相互比較 11/29 10:37
推 steward68: 我iso8000都還能打呢 11/29 16:42
推 canandmap: 你是想要幾乎沒噪點的那種(追求純淨度)還是希望少一點 11/29 21:58
→ canandmap: 噪點但留下比較多細節(追求銳利度)的那種? 11/29 21:58
→ canandmap: 再來，由於你沒有提供原始的圖檔，所以大家很難理解你 11/29 21:59
→ canandmap: 說的ISO3200噪點還是特別明顯的事，這就有點隔空抓藥了 11/29 21:59
→ canandmap: ，如果你不嫌麻煩的話，建議最好放上原始圖檔讓大家參 11/29 21:59
→ canandmap: 考為佳 11/29 21:59
推 xu3fu6xup6: Camera Raw Beta目前冠絕群倫，但超級無敵慢，記憶體 11/30 04:05
→ xu3fu6xup6: 吃到3090都不夠他吃 11/30 04:05
推 a32447: topaz用denoise這套很強啊，我覺得比LR的好一點耶，dxo我 11/30 13:33
→ a32447: 記得只能用raw檔吧，對平常拍jpg的不友好XD 11/30 13:33
推 boyo: 降噪不是問題 高iso會流失細節才是 11/30 15:54
推 wenhuanorman: A7C2的3200有那麼慘嗎 12/01 21:40
推 a577108: dxo有試用先玩玩看，我覺得很不錯，但是ai降噪有時會假 12/03 13:42
→ a577108: 假的 12/03 13:42
推 BigLargeBoss: Affinity photo 推一個，但是7c2 3200會爆雜訊？ 12/03 15:00
→ BigLargeBoss: 我進球場7c auto 上限都設到10000餒 12/03 15:00
推 canandmap: 可能他覺得噪點一個都不能有才算是及格吧，不過照目前 12/05 23:41
→ canandmap: 他好像「射後不理」的情況看來，要得到他回應的機率應 12/05 23:41
→ canandmap: 該是挺低的吧，而a7c2的畫素是33MP，基本上和8K解析度 12/05 23:41
→ canandmap: 差不多，我自己借用過45MP的Z7II都不覺得ISO3200噪點滿 12/05 23:41
→ canandmap: 天飛了，a7c2應該會比Z7II好不少的說~ 12/05 23:41
→ canandmap: 然後有點好奇究竟是哪個室內運動需要1/500s以上的高速 12/05 23:43
→ canandmap: 快門，我印象中除了棒球、羽球、籃球、滑板外，暫時想 12/05 23:43
→ canandmap: 不到還有哪些運動是有符合這個條件= = 12/05 23:43