› 看板 DSLR
作者jackill (奇魔梓)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?
時間Mon Nov 18 20:30:32 2024
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言 : 剛剛在網路上看到討論的文章 : 能與不能都有人說 : 我查了chatgpt也是說不能 : 在網路上找到的比較圖如下 : https://i.imgur.com/DZUlVZU.jpeg
: 就圖片看起來長焦跟裁切一樣 : 所以這一題這題正確還是錯誤？ 好久沒發文， 假設你有一個畫素無限大的超廣角相機，在相機、主體、背景，三者距離不變的情況下，你 是可以透過裁切得到任意焦距視角的畫面的。 當主體背景的距離不變，但改變的只有相機距離時，才會產生主體與背景在畫面中的比例相 對變化。 壓縮感這個詞一般討論常會混入主體背景的相對變化以及視角的縮小，兩個是不同的變因， 而真正會影響主體與背景比例相對變化的只有距離。 我以廣角拍攝某一主體後，改用長焦，為了保持主體在畫面中的比例，自然要改變與主體的 距離，所以實際上我做了改變視角（換長焦）以及改變距離（遠離主體）兩件事。 直接說長焦壓縮感來討論，其實很容易引起誤解跟混亂，還有時候有壓縮感的討論裡還會混 入景深，一個詞可以有這麼多變因跟模糊的描述，還那麼多人用也是挺厲害了。 景深我覺得實際上變因很多，但僅限不同焦距的話，也只是單純因為距離的關係，更多可以 影響景深的還有鏡頭光學結構、光圈、片幅，甚至蛇腹跟移軸鏡頭可以對景深有更多控制， 我會當作焦距只是一個影響景深的變因。 但其實這個問題很容易自己做實驗證明的，不知道為什麼動不動沒隔多久就會冒出來。 話說一直都在潛水，想跟更多攝影師交流！ IG這邊 https://www.instagram.com/jackill0501/profilecard/?igsh=MWhlMnNtNjR1emw2eg== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.76.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1731933034.A.43D.html
推 Tosca: 我一直困惑的是如果是這樣 那定焦鏡買35mm就好不用買50mm阿11/18 20:47
→ Tosca: 照這說法 你35mm拍完 裁切一下不就是50mm拍起來的樣子?!11/18 20:47
推 raygod: 35-》50 直接裁散景會不同11/18 20:49
→ bben900911: 這沒甚麼好困惑的。11/18 20:49
推 Kroner: b群什麼時候吃 11/18 20:49
推 GPX2000: 散景和畫素不同啊11/18 20:49
→ bben900911: 不過第一是換算起來不一定會完全等同於50mm 全幅視角11/18 20:49
→ bben900911: 第二就是這種東西幾乎可以看成你把全幅鏡裝在APS機身11/18 20:50
推 Kroner: 馬卡推薦 11/18 20:50
推 goodblessu: 形變不同、景深不同11/18 20:50
推 Tosca: 我當然知道不同所以我認為裁切不能取代焦段阿XDDD11/18 20:51
→ cwc5566: 只要主體、背景、相機的位置都不變，其實35裁出來是跟5011/18 20:52
推 Kroner: b群作用 11/18 20:52
→ cwc5566: 的比例一樣的。長焦鏡頭看起來之所以有壓縮感，是因為拍11/18 20:52
→ cwc5566: 的東西其實離相機超遠，但如果像素無限大的話，裁切起來11/18 20:52
→ Tosca: 裁切說穿就是一種妥協 實務上大家都知道一定不同啊11/18 20:52
推 Kroner: 瑪卡禿頭 11/18 20:52
→ cwc5566: 是會一樣11/18 20:52
→ Tosca: 雖然不同但我只有35mm定焦 我沒有50mm 反正裁一下就好XD11/18 20:53
→ Tosca: 不那麼講究了話應該是沒差很多11/18 20:54
推 Kroner: 鋅功效 11/18 20:54
→ jackill: 第一，在無限畫素的機身還沒問世之前，裁切的畫素就是比11/18 20:54
→ jackill: 不上你同一機身換長焦距的畫素。11/18 20:54
→ jackill: 第二，不同焦距的鏡頭，光學結構不同，拍出來效果不同。11/18 20:54
推 Chricey: 含鋅食物 11/18 20:54
→ jackill: 第三，先不說無限畫素，畫素夠用的話，裁切的確是可用的11/18 20:54
→ jackill: 手段之一，沒有說一定要怎麼做才對。11/18 20:54
→ jackill: 以上給您參考11/18 20:54
推 Chricey: 苦瓜胜肽功效 11/18 20:54
推 Tosca: 35mm裁成50mm 畫素大概剩50% 以現代相機來說都還很夠用11/18 20:56
→ Tosca: 2400萬的R8這樣裁都還有1200萬像素 放上手機和螢幕綽綽有餘11/18 20:56
→ bben900911: 夠不夠看目的。 自己知道在做甚麼就好11/18 20:58
推 Kroner: 魚油推薦 11/18 20:58
推 e2167471: 還有呼吸效應呢11/18 21:30
噓 baliuzeger: 啥也沒多講推文就夠了 出來洗什麼麼流量11/18 21:53
我強烈抨擊壓縮感這個用詞啊，沒感覺到？ ※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:01:36
噓 baliuzeger: 你就是分不清楚概念的其中一個人 愈講愈糟11/18 22:04
推 Chricey: 蔓越莓功效 11/18 22:04
好喔，期待您精美的推文糾正，活到老學到老 ※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:06:09
推 baliuzeger: 淺或深景深都看得出壓縮感 兩件事完全獨立11/18 22:08
→ baliuzeger: 所以混在一起講就是搞不清楚狀況而已11/18 22:08
還在壓縮感... 壓縮感這詞就很籠統，而且我是拆開講吧？ 心累捏 ※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:11:58
噓 baliuzeger: 就你最搞不清楚 然後自以為自己特別懂11/18 22:18
推 Kroner: 瑪卡功效 11/18 22:18
噓 baliuzeger: 字面意思就很清楚 「把遠到近的東西壓再一起」11/18 22:20
噓 baliuzeger: 自己把別的要素混進去然後自己分不清楚11/18 22:21
您說的是，我提了不同距離跟焦距會造成的影響及相對物件大小變化，景深則是因為對焦距 離 上的變化，比不上您的一句「把遠到近的東西壓再一起」這樣的形容準確及有根據，您說的 沒錯，不再回覆ㄌ ※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:26:45 ※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:27:25