→ rahim1211: om5呢？ 11/09 23:02
→ murmur38: 啊 這台感覺也可以列入考慮 11/09 23:15
推 helixc: OM5的話不如直接買EM1III 反正都沒有USB-C充電… 11/09 23:23
推 f2351364: 我感覺你有滿完整的m43鏡頭群，可以考慮上面提到的om5或 11/10 00:03
推 Kroner: 葡萄糖胺功效 11/10 09:22→ f2351364: em1mk3，如果不介意買水貨的話，現在全新om1水貨機身40k 11/10 00:03
→ f2351364: 初頭就可以入手了，也可以考慮看看 11/10 00:03
推 jack8587: Fuji XM5+18-135，Canon R10+18-150，sony a6700+18-13 11/10 00:03
推 Chricey: 馬卡推薦 11/10 09:22→ jack8587: 5，nikon z50 ll+18-140 11/10 00:03
→ jack8587: OM5那種上個世代的機種就別入了，機身性能完全跟上面4 11/10 00:05
→ jack8587: 家脫節 11/10 00:05
推 Kroner: 馬卡推薦 11/10 10:11→ rahim1211: 如果要跳家，這個預算需求也可以看r8+24-105stm 11/10 00:13
推 xoy: E-M1之前用很久不錯的機身，C家的話R7+18-150有機會預算內， 11/10 00:14
→ xoy: 性能好很多，甚至RP+24-240也可以，連拍性能差了點但是AF不 11/10 00:14
推 Chricey: GABA 11/10 10:11→ xoy: 差 11/10 00:14
→ xoy: E-M1跟RP R8 X-T5機身大小都差不多 11/10 00:15
→ murmur38: 感謝各位意見 我明早再好好做功課 11/10 00:18
推 Chricey: GABA 11/10 11:11推 grapherd: 日本買 OM-1 MK2 約 50k台幣 11/10 00:24
推 JustinLYS: 出掉E-M1買OM-1就有巨大升級感了 11/10 00:52
推 JustinLYS: 剩下的錢補一隻中高階長焦都還夠 11/10 00:55
推 Chricey: 苦瓜胜肽 11/10 11:27推 manure54321: 用過FF、APS-C之後，反而愛上E-M5 mark2，防手震跟對 11/10 01:20
→ manure54321: 焦速度真的舒服；加上輕便的機身還有好看的外觀，真 11/10 01:20
→ manure54321: 的覺得喜歡。好奇跳的理由XD 11/10 01:20
推 Chricey: uc2副作用 11/10 12:47推 swingman: A7c 11/10 01:23
→ cywangtw1990: 看你的鏡頭群，我覺得去收二手的OM-1一代差不多 11/10 01:41
推 aicai: panasonic G9ii的對焦性跟功能有感提升 11/10 01:48
推 Kroner: b群功效 11/10 14:52推 aicai: 目前M43大概就這台CP值最高了 11/10 02:01
推 fromia: 看不出跳家的原因 11/10 05:41
推 grapherd: 我很好奇是什麼新觀念不能用在em1上 哈哈哈 11/10 06:59
推 Chricey: 苦瓜胜肽 11/10 17:24→ ABJones: FF->APSC->m43路過 升OM1不好嗎 11/10 08:59
推 airnoon: OM-1現在就五萬初頭一點點，你的鏡頭群是ok的，也考慮一 11/10 09:19
→ airnoon: 下吧，OM-5我也建議不要考慮，CMOS跟功能性差太多了 11/10 09:19
推 Kroner: 苦瓜胜肽什麼時候吃 11/10 17:25
推 zeromic: 如果你要對焦準確快速，富士可以不用考慮，建議想 11/10 09:22
→ zeromic: 體驗別的apsc系統可以考慮a6700沒錯，但用過有可能 11/10 09:22
推 Chricey: 苦瓜胜肽 11/10 18:01→ zeromic: 會讓你想轉全片幅，畢竟全片幅的鏡頭數量選擇太多 11/10 09:22
→ zeromic: 了，但用在apsc機身焦段就有點浪費掉，不過還是有 11/10 09:22
→ zeromic: 重量問題。另一個選擇就是持續m43用om1，優點當然 11/10 09:22
→ zeromic: 是鏡頭可以繼續用，不過可能機身操作上的升級感會 11/10 09:22
→ zeromic: 有，但少了點持續攝影的新靈感與新鏡頭體驗，要再 11/10 09:22
→ zeromic: 戰十年建議可以準備開始換系統，另外s家二手應該也 11/10 09:22
→ zeromic: 很好賣跟很好價 11/10 09:22
推 airnoon: 還有OM-1軍艦部還是Olympus喔，OM-5就變成OM system了哈 11/10 09:23
→ murmur38: 感謝各位熱心的回答，一直都想要側翻螢幕以及好一點的 11/10 10:11
→ murmur38: 夜拍體驗，是有考慮過om-1，但看了價格單機身就能摸到 11/10 10:11
→ murmur38: 一套apsc組合，才有換系統的想法，如果om-1就能有顯著 11/10 10:11
→ murmur38: 提升那我會好好考慮的，再次感謝各位 11/10 10:11
推 grapherd: 我是EM1ii->OM-1ii 對焦顯著提升。夜拍可以考慮換鏡頭 11/10 10:17
推 xoy: 留在O家要小望遠旅遊鏡我會把9-18 40-150賣掉直上12-100/F4 11/10 11:11
→ xoy: ，不分片幅這支還是高倍率變焦的佼佼者，加上原本的12-40跟7 11/10 11:11
→ xoy: 5就沒什麼好嫌的，機身之後再說 11/10 11:11
推 smena: M43kit的優點是不分時代想賣都賣得掉，想買也不難買，所以 11/10 11:27
→ smena: 與其說是升級不如明確指出道慈認為你的設備有什麼不足的地 11/10 11:27
→ smena: 方讓板友討論比較有意義 11/10 11:27
推 ialeou: APSC機身的握持感可能還不如E-M1，搞不好操作上反而會有 11/10 12:47
→ ialeou: 降級的感覺，不如等等看A75端出什麼料… 11/10 12:47
→ y3k: 我覺得看需求而定，你的m43鏡頭群算完整，如果沒有很高水準 11/10 14:51
→ y3k: 的畫質考量，我會覺得上apsc有點浪費.... 11/10 14:51
→ y3k: apsc對小白來說是最經濟的選擇這點沒錯...但我覺得上不如ff 11/10 14:52
→ y3k: 下不如m43的情形可能會出現(我自己就是這樣)，還是去實際 11/10 14:54
→ y3k: 玩過機體會比較適當。 11/10 14:54
推 cuntgod: a6700的對焦的確很強悍，還有ai介入，m43是鏡頭群很穩， 11/10 17:24
→ cuntgod: 又便宜，我當初是無意買到em5mkii才入坑，否則我手上的 11/10 17:24
→ cuntgod: 全片幅鏡頭讓我也想跳進去sony的apsc 11/10 17:24
→ cuntgod: 再來a6700，配上apsc鏡頭其實重量可能比m43清，題外話 11/10 17:25
→ kalmia: 12-100/4這顆真的很棒 再補一顆大光圈定焦就好 11/10 17:59
→ kalmia: 現在出國都只帶OM-1加12-100f4白天/20f1.7晚上 剩下用手 11/10 18:01
→ kalmia: 機 11/10 18:01
推 swingman: m43換apsc畫質升級感不大，尤其低光，因為根本沒辦法手 11/10 23:38
→ swingman: 持低iso，所以要是沒有太多錄影需求換a73/r6/z6ii差不 11/10 23:38
→ swingman: 多這一代的ff相機價格會蠻甜的 11/10 23:38
推 eiki787: 好奇 上課後會啥會覺得要棄坑M43 11/10 23:44
推 sjclivelo: 我也剛從m43畢業 Sony全幅大法好 11/11 08:36
推 suggestjoy: 正常來說上過課的應該不會得到拍攝題材被機體限制住的 11/11 08:37
→ suggestjoy: 結論 因為減法攝影是觀念上的培養而不是機材的比較 11/11 08:37
→ suggestjoy: 除非你的拍攝環境與題材廣度已經被器材嚴重影響(極暗/ 11/11 08:42
→ suggestjoy: 超高動態等) 不然按照你提供的條件來看我覺得是你換換 11/11 08:42
→ suggestjoy: 病發作 11/11 08:42
推 suggestjoy: 有多少錢做多少事 多比較換系統後的限制 因為5萬的預 11/11 08:51
→ suggestjoy: 算換6700其實已經剩沒多少錢 頂多只能換一顆旅遊鏡 11/11 08:51
→ suggestjoy: 以這樣來看 你從鏡群完整的m43換到apsc 只得到操作與 11/11 08:53
→ suggestjoy: 性能的有感提升 而實際上你拍攝的內容反而是受到限制 11/11 08:53
→ y3k: 題材真的是比較重要的考量，其他就是誠意($)拿得出多少而已 11/11 10:58
→ y3k: OM-5我用的心得是旅拍很夠用甚至強大，但要生產力還真的不高 11/11 11:04
→ y3k: 太想區隔市場導致的吧= = 11/11 11:04
推 user1120: 鏡頭群完整，就不用換APS-C了，這升級感不夠高， 11/11 11:06
→ user1120: 要換，也是換成FF的入門機，例如R8/S9/A7-C， 11/11 11:07
→ user1120: 才比較拉的出差異 11/11 11:07
→ suggestjoy: 全幅如果全新要入門預算最少要提升到10萬 Sony就很吃 11/11 12:32
→ suggestjoy: 緊 頂多一機一鏡 即使是C家最便宜門檻的R8你還是要面 11/11 12:32
→ suggestjoy: 臨價格高昂且常缺貨無副廠的RF鏡頭 11/11 12:32
感謝各位，完全沒想到這篇文章能得到那麼多的回應，安心信賴，是我DSLR板，
有些人問說為什麼上完課會想換，
課程中一些構圖觀念、想法，
在多數人觀念中再基本不過的東西，對我來說卻是一個新的提點，
隨便舉例一個比方說直幅拍攝，直幅? 很扯吧，以前都覺得直幅用手機拍就好啦，
以前87%都把相機擺橫的蝦雞巴亂拍的我，
直到用了直幅構圖搭配長焦拍了京都塔、各種巷弄街景才發現了新世界，
一直都想要有側翻螢幕，現在更想要了(?
加上練習街拍的過程對焦速度/成功率不如預期，
現在想想或許是我手殘不是設備問題。
在比較相同預算下一台O家機身可以摸到一台APS-C+Kit，
才讓我產生了是不是能升一階的想法，
但板友說我的鏡頭群算完整，跳了可惜，跳到APS-C升級感也不夠，
確實跳到新系統再重新建立新的鏡頭群各方面都不容易，
這幾天看了板友們的建議想想大概會繼續蹲m43吧，
而且我好喜歡75mm，這也是我還想蹲m43的原因之一，
感謝各位的幫忙，祝大家天天能拍到喜歡的畫面。
※ 編輯: murmur38 (49.158.133.203 臺灣), 11/11/2024 13:43:41
推 user1120: 限定在一機二鏡、然後不是GM那種等級的話，是不用10W 啦 11/11 13:22
→ user1120: 或許先去租租看，看看是不適合自己再投入 11/11 13:22
→ RieX: ...直幅拍攝是哪裡扯 == 11/11 13:50
推 visa829: 側翻螢幕不是就E-M1 ii/E-M5 ii之後都有了 XD 11/11 13:53
→ visa829: 要多點升級感就真的可以考慮看看O-M1 11/11 13:54
推 suggestjoy: 側翻螢幕 這不是蠻簡單的需求嗎XD mk2 mk3都有啊 11/11 14:09
→ kalmia: 我第一台m43是G6(2013發表，跟EM1同年)用到入手第二台m43 11/11 14:15
→ kalmia: 是OM1(2022發表)，感覺技術還是有進步的，要直拍的話也有 11/11 14:15
→ kalmia: 出直拍電池把手，然後這台在日本二手店幾乎滿地都是 11/11 14:15
推 smena: 其實你比較需要RX100m7或TX2這種隨身長焦，建築壓縮感大致 11/11 16:13
→ smena: 上不需要太多淺景深，但是需要大量的恥力和隨手掏出的手順 11/11 16:13
→ smena: ，等到在路邊研究題材差不多的時候再帶重裝備腳架長鏡頭拍 11/11 16:13
→ smena: 作品，你的這次旅行也就必須配合你的一身重裝備和會不會阻 11/11 16:13
→ smena: 礙交通的事前功課 11/11 16:13
推 UncleRed: 認真說我覺得你甚至換E-M1/5兩個MK2都夠用了… 11/11 21:25
→ UncleRed: 跟上面版友說一樣再加一隻12100的話建築攝影該有的都有 11/11 21:27
推 quacheer: 我em10 ii前陣子也在思考類似問題，後來剛好有二手OM-1 11/12 06:12
→ quacheer: 出售就入手了，雖然還在摸索中但目前很滿意，另外12-10 11/12 06:12
→ quacheer: 0/F4真的香 11/12 06:12
推 killer2k: 我是EM1ii 還OM1，對焦好不少，低光以前拍不到的現在不 11/12 09:15
→ killer2k: 少可以硬上XD 11/12 09:15
推 manure54321: 如果是為了直幅的話，好用的翻轉設計就是Sony A7R4或 11/12 17:19
→ manure54321: 富士X-T100這種可以 11/12 17:19
→ manure54321: 下翻+側翻；像是Canon或是現在側翻大宗的設計就很不 11/12 17:19
→ manure54321: 利一般拍照，每次要翻螢幕還要摳開才能翻轉。 11/12 17:19
→ manure54321: 如果只是要換個直幅構圖，富士X-T2那種相對理想。 11/12 17:19
→ manure54321: 上面這三種我覺得比較有利拍「照片」 11/12 17:21
→ manure54321: 下面這種側翻，除了要錄影，我覺得拍照的情景超難用 11/12 17:24
→ manure54321: ，除了上下翻一定要摳出來，相比上面那幾種有得選擇 11/12 17:24
→ manure54321: ，摳出來的不方便之處就是卡背帶、光軸跟畫面不一致 11/12 17:24
→ manure54321: ，很不方便。 11/12 17:24
→ y3k: 其實之前看em10-4也是那種下翻，但無奈機體是低階的XD 11/13 09:18
推 manure54321: em10-mark4的對焦能力應該算蠻理想，機身又漂亮、輕 11/13 09:44
→ manure54321: 巧；加上機身防手震能力強，應該比蠻多apsc的機器好 11/13 09:44
→ manure54321: 用；至少我手邊機器比較，覺得弱光環境下，一般apsc 11/13 09:44
→ manure54321: 的對焦、抗震表現應該em10（mark2+panasonic的20mm F 11/13 09:44
→ manure54321: 1.7一代）贏apsc（富士x-t2+XF35.4） 11/13 09:44
推 jessel: 我倒是覺得可以考慮跳離M43。我有EM5III跟XT5，只能說性能 11/13 12:33
→ jessel: 上差了起碼一個世代，對焦慢不少，人臉辨識根本抓不到 11/13 12:36
推 visa829: EM5III推出時間介於XT3跟XT4之間，跟XT5差一個世代以上 11/13 13:01
→ visa829: 沒什麼問題啊 11/13 13:01
推 airnoon: EM-5III跟XT-5差了3年以上了欸，拿來比較有點怪吧，XT-5 11/13 15:58
→ airnoon: 應該要跟OM-1或OM-5比才對吧 11/13 15:58
推 h810185: OMsystem軍艦字樣覺得絕醜，醜到出國一趟回來就賣機器 11/13 18:53
→ jessel: 我印象中OM5跟EM5III對焦差異不大，所以才拿來做對比 11/14 02:45
推 kazura: 可以考慮P家 G9II 改進了對焦性能，舊鏡頭續用~ 11/14 10:37
推 solemn17: EM-1一代還在服役中路過 11/14 10:47
→ murmur38: 感謝各位~ 11/16 16:13