看板 DSLR
想要投稿某個攝影比賽, 不過看到攝影比賽都會寫禁止抄襲作品, 雖然理解禁止抄襲這個規定, 也知道投稿攝影比賽就是要自己創作,抄襲別人作品沒意義。 但後來仔細想想什麼是抄襲作品, 比如拍攝某個建築物, 正常外觀拍攝下好看的角度可能就那幾個, 那我拍攝的作品算不算主辦單位所謂的抄襲呢? 比如說夜拍景點大多會拉長曝光時間, 同樣景點同樣拍攝點拍出來的照片可能會差不多。 那這樣怎樣才是定義所謂的抄襲呢? 還請有經驗的前輩指教,謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.67.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1724160479.A.80E.html
JamesHunt: 評審爽就好,我們又不是主辦 08/20 22:29
ialeou: 第一個拍出便利商店上有富士山的是原創,後面跟風的都是 08/20 22:40
ialeou: 抄襲,不要五四三什麼好看的角度只有那幾個,第一個找到 08/20 22:40
ialeou: 角度的人贏啊不然咧 08/20 22:40
Chricey: 魚油不能跟什麼一起吃 08/21 01:40
lf2ann: 可能要像紹安的豆腐三重奏那樣有明顯的獨創性 08/20 23:01
kanokazurin: 街拍 人像 紀實 藝術 生態類的應該是不用擔心會一樣 08/21 01:40
kanokazurin: 風景的話試著在不同季節天氣晨昏去拍 即使被攝主體是 08/21 01:40
Chricey: 苦瓜胜肽副作用 08/21 01:42
kanokazurin: 固定的 但襯托它的元素仍可以有千變萬化的選擇 而這 08/21 01:40
kanokazurin: 個元素可能會成為好照片的關鍵 08/21 01:40
kanokazurin: 總之就是多嘗試 因為攝影就是不斷試錯後所誕生的藝術 08/21 01:42
Kroner: 葉黃素 08/21 08:25
Tosca: 就算是便利商店拍富士山 白天晚上不一樣 滿月殘月不一樣 08/21 08:25
Tosca: 夏天冬天不一樣 下雪下雨不一樣 黃昏凌晨不一樣 08/21 08:25
Tosca: 怎麼可能單純地點一樣 Lawson拍富士山 就說人家抄襲?! 08/21 08:25
Chricey: UC2 08/21 08:26
Tosca: 我看過有本風景攝影的書就強調 就算同樣的地點 08/21 08:26
Tosca: 不同季節去 不同時間去 晴天雨天去 都會有不同景色 08/21 08:26
Tosca: 那本書強調的重點是:不要因為地點重複就不去拍 08/21 08:26
Kroner: 益生菌好處 08/21 10:05
terry0720: 攝影不就是學別人練習上來的嗎 並從中抓到自己的風格 08/21 09:35
terry0720: 也不可能跟別人拍的一模一樣 環境光線外在因素太多了 08/21 09:35
j762271987: 所以覺得抄襲說法不知道如何定義,是構圖類似還是完全 08/21 10:05
Kroner: 甘露糖 08/21 10:05
j762271987: 一樣才算,因為很多視角谷歌地圖拉起來也很類似(誤), 08/21 10:05
j762271987: 而外在因素不同產生變因很多,拍起來可能類似但應該不 08/21 10:05
j762271987: 會一模一樣,會有些差異,所以要如何定義抄襲。 08/21 10:05
Kroner: dha是什麼 08/21 10:09
j762271987: 而且有些比賽還要簽無抄襲別人作品的切結書,否則願意 08/21 10:05
j762271987: 付刑法民法責任,聽起來好可怕@@ 08/21 10:05
kaminari22tw: 暗示:主辦方想給誰贏就給誰贏 08/21 10:09
Chricey: 甘露糖功效 08/23 08:32
kaminari22tw: 因為拍的角度太像,評審不好做票 08/21 10:11
TheAvenGer: 攝影比賽真的開心就好 每年竹村居酒屋101那張照片都 08/23 08:32
TheAvenGer: 不知道要看幾次 08/23 08:32
Chricey: 魚油 08/23 08:32
menontw: 看評審的心情。 08/25 10:07