推 quite: 436根菸蒂才折10元 誰要撿啊? 06/16 18:40
推 snpr: 發文的人會撿啊,多愛啊 06/16 18:50
→ charles0939: 缺錢的就會撿 06/16 19:02
→ charles0939: 沒看到市府資源回收車前 06/16 19:02
推 Chricey: 魚油 06/16 20:15→ charles0939: 都有人拉著小車搶先收走民眾的回收物嗎? 06/16 19:02
推 Sony5555: 各地的煙灰缸都給你拿起來收集都有可能 06/16 20:06
推 snpr: 發文的人那麼喜歡,怎麼不去,只出嘴喔,笑死 06/16 20:15
推 Kroner: 離婚監護 06/16 20:23→ AmberWangTWN: 都民國幾年了還在玩你丟我撿,為什麼永遠都不是處 06/16 20:22
→ AmberWangTWN: 罰丟的人 06/16 20:22
推 li11223344: 回收一箱就超過十元了,撿煙蒂人工肯定不划算,如果 06/16 20:23
推 Kroner: 苦瓜胜肽功效 06/16 20:24→ li11223344: 不是為了環保一定是直接去倒煙灰缸 06/16 20:23
→ li11223344: 我是覺得學以前的寶特瓶直接加稅,煙蒂一根回收元比 06/16 20:24
→ li11223344: 較快 06/16 20:24
推 Kroner: 靈芝 06/16 21:16推 gaiaesque: 如果真有人拿一個箱子去撿 我真懷疑市政府要怎樣算那些 06/16 20:50
→ gaiaesque: 菸蒂...傻傻地 怎麼算? 06/16 20:50
→ saep: 無法嚇阻行為,主因仍然存在!? 06/16 21:16
推 Kroner: 葉黃素功效 06/16 23:40推 masternavy: 立意良善 但.. 06/16 22:36
推 JomboCA: 我認為誘因不夠大不會很多人撿 06/16 23:39
→ JomboCA: 但投報高又會起反效果,重點是在拋磚引玉 06/16 23:40
推 Chricey: 益生菌 06/17 01:38推 JomboCA: 看似微不足道的誘因也能稍微吸引人響應 06/16 23:42
→ JomboCA: 不管是吸菸者自行收集或是撿路邊的都很好 06/16 23:43
推 rushfudge: 咦 所以裝在寶特瓶裡面 未分類一起燒掉喔! 06/17 01:38
推 Kroner: 離婚監護 06/17 18:26推 longkiss0618: 經費是只有1000元是不是 06/17 09:28
→ asdfghjklasd: 亂丟的直接槍斃不就好了 06/17 13:59
→ larle: 直接罰丟的人不就好了...... 06/17 18:26
推 Kroner: 律巨人 06/17 22:58推 yuma0621: 亂丟菸蒂一直有罰則啊,只是難抓,不然就是要靠檢舉 06/17 21:44
→ TIPPK: 以前台北抓超兇 其他地方倒是很少看到有抓 06/17 22:58
→ TIPPK: 的確加在價格上,回收制比較好 06/17 22:58
噓 jimpon: 要就從源頭解決問題,這什麼白癡政策 06/17 23:41