看板 C_Chat
※ 引述《PONANZA (電王)》之銘言: : 我倒不覺得N1裡出現的文法在動畫裡會有 : N1太難惹QQ 稍早看到有人提及水星領航員 借古老標題用一下 https://www.youtube.com/watch?v=w4ZfOi8JtF4&t=418s
日文的to和do是不是有點難分? (例如聽or讀) 平常我是念to, 但看上面的影片418s處,女角念tomodachi ともだち,聽起來又像是do 影片後面也有再次念到,也聽起來像是to而非do; (雖說也可能是我聽力差的問題) 於是我每次念的時候,都在想要念to或是do。 猜測一下, 可能是"強調"的時候念to,而非強調的時候念do? 或是有其他因素 補ACG: https://imgur.com/7nCcEFh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733493018.A.CD2.html
aegius1r: ptk法則 12/06 21:51
Yijhen0525: ともたち,只有To的音 12/06 21:52
kimokimocom: to do or not to do 12/06 21:52
Kroner: 苦瓜胜肽 12/06 21:52
logstar11: https://youtu.be/PiiHIykLFlU 12/06 21:54
logstar11: 原po可以幫刪我的第一個推文嗎 12/06 21:54
沒問題,已經刪除。 感謝我來看影片學習一下
easyfish: 因為羅馬拼音只是方便使用 實際上是濁音跟清音 12/06 21:56
Kroner: UC2 12/06 21:56
Owada: 重點在於有沒有出氣 不是到底是t還是d的區別 12/06 21:57
LittleJade: と就是と,放在哪裡都不會變成ど 12/06 21:57
Owada: 以前上課老師講過 中國人和韓國人母語裡天生沒有這種東西 12/06 21:58
Kroner: 瑪卡推薦品牌 12/06 21:58
Owada: 所以會聽不出來差別 就只能死背 12/06 21:58
剛看一下ptk法則,裡面提到わたし 內文如下: わたし的た,本來唸作/ㄊㄚ/,因為出現在詞中,因此唸作/ㄉㄚ/。 請注意,た並不是變成濁音的だ,是從送氣的/ㄊ/變成不送氣的/ㄉ/。(日文だ不等於注 音的ㄉㄚ,日文だ的子音是濁音,注音符號ㄉ是清音,注音符號的ㄉ正好等同音變後的た 。這段話如果看不懂沒關係,只要記得日文的た音變後就讀成注音的ㄉㄚ。) 看上面節錄的那段, 聽起來感覺就是わたし念起來跟わだし一樣?
Owada: 然後水星領航員真的很讚 推薦給所有人 12/06 21:59
loverxa: 外國人常聽不太出來日本人有沒有濁音 但日本人都分得很 12/06 22:00
Chricey: 苦瓜胜肽 12/06 22:00
loverxa: 清楚 12/06 22:00
有聽說過。
Yijhen0525: 基本上只能靠多聽了 12/06 22:00
※ 編輯: rubric (36.231.101.155 臺灣), 12/06/2024 22:02:47
LittleJade: 就像日本人分不出ㄅㄆ一樣,他們不區分送不送氣 12/06 22:04
Kroner: 魚油 12/06 22:04
LittleJade: わたし還是わたし再怎樣都不會唸成わだし 12/06 22:05
我看文章裏面是這樣寫, https://w81015.pixnet.net/blog/post/116540714 內容如下: 再仔細回去聽字典裡わたし的發音,確實是唸作(1) /wadasi/,而不是(2) /watashi/。 還是說,在這裡大家認知的わだし可能不一樣, 換言之教學文章內容說watashi念作wadasi,但你會將わだし念成其他方式?
LittleJade: 濁音的だ和ㄉㄚ完全不同 12/06 22:06
先講我自己的認知好了,我的認知是濁音的da和ㄉㄚ確實不同。 だ可能喉嚨有用到,且較短促,而ㄉㄚ比較沒用到喉嚨。 主觀而言,我覺得不到完全一樣,但也不到"完全不同"的地步; 當然以上是我的認知,說錯歡迎糾正。
Adler87: d跟t還有ㄉ跟ㄊ是不同概念 12/06 22:09
Kroner: 苦瓜胜肽功效 12/06 22:09
logstar11: 不好意思 其實我是說最初的推文 因為那網址比較長 12/06 22:10
logstar11: QQ https://youtu.be/WOscODPNytM 12/06 22:10
Adler87: d是喉嚨震動的濁音,而ㄉ跟ㄊ都是t,只是差別在嘴唇送氣 12/06 22:10
Kroner: 益生菌 12/06 22:10
LittleJade: 你下面說明要看完啊。他有寫た並不是變成濁音的だ 12/06 22:10
LittleJade: 會說完全不同是因為你真的發成だ,那在日本人聽起來是 12/06 22:11
junior1006: 濁音是喉嚨有沒有動 ㄉㄊ是送氣音差別 12/06 22:11
Kroner: 魚油 12/06 22:11
Adler87: 你是用華語的耳朵去判斷,當然只聽出有沒有送氣,實際上 12/06 22:12
Adler87: 對日本人來說都是T 12/06 22:12
LittleJade: 不同的字,わたし講成わだし那就是錯的 12/06 22:12
Kroner: 維他命C 12/06 22:12
logstar11: 簡單來說就是耳朵跟其他器官一樣 多用就會變敏感 12/06 22:12
logstar11: 而中文跟日文在發音上有根本的不一樣(氣音喉音) 12/06 22:12
logstar11: 導致兩種語言的母語者在聽同一個聲音時重視點不同 12/06 22:12
Kroner: uc2是什麼 12/06 22:12
LittleJade: 中文母與不分清濁,日文母語不分送氣,所以才會造成 12/06 22:12
junior1006: 實際上da跟ㄉㄚ就是完全沒關係 分別是濁音和氣音的判 12/06 22:13
junior1006: 斷 12/06 22:13
Chricey: 葉黃素什麼時候吃 12/06 22:13
Adler87: watashi你不論發waㄊㄚshi或是waㄉㄚshi對日本人來說都一 12/06 22:13
Adler87: 樣 12/06 22:13
LittleJade: 你在聽不送氣的た和濁音的だ很像,只能多聽去分辨 12/06 22:13
junior1006: 日本人也分不出中文的ㄉㄊ差異 12/06 22:13
Adler87: 然後wadashi也絕對不會等於waㄉㄚshi 12/06 22:14
junior1006: 反過來說中文使用者聽不出清濁音差異 因為現代標準中 12/06 22:14
junior1006: 文只有清音 12/06 22:14
改天我請日本人念念看這兩種音, 並且錄下一個日本人A念わだし、和わたし; 接著請另一位日本人B聽看看有沒有差異,再來跟大家分享好了 話說我剛看到一個影片介紹, https://www.youtube.com/watch?v=GBSns7DU890
主要就是喉嚨部分的差異。 感覺需要特別練。
LittleJade: 你如果會台語的話比較能體會清濁音的差異 12/06 22:15
感謝,我也試著來用台語理解看看
Adler87: 應該說現代漢語也有濁音,但是不影響判斷所以都被忽略了 12/06 22:15
kimokimocom: https://tinyurl.com/2dycq3ps 巴哈創作供參考 12/06 22:17
kimokimocom: 我覺得寫得蠻詳細的 12/06 22:17
謝謝,我來看一下
junior1006: ば以台語為例就是肉(台語) 但絕對不是爸(標準漢語 12/06 22:21
junior1006: ) 12/06 22:21
我覺得念起來跟"聽起來"是兩件事。 我會質疑一個地方,也就是對日本人來說, 他們可能"不是每個人" "每次"都聽的出來對方(同樣日本人)念的是わたし わだし 當然這是我今年夏天工作上需要,一個月內跟十多位日本人交談的感覺。 但當時由於工作較忙,沒時間閒聊,也沒想到這個問題。 半年後我會再有一次頻繁接觸一堆日本人,屆時也問問他們的感覺, 順道錄音一下,看我的推測如何。 (也有可能事實證明我是錯的) 回到你說的ば,我剛看了一下日本人(youtube老師)在念, 感覺跟肉(台語)有點差異就是。 下次跟日本人交流,我問問他們好了。 ps. 其實我自己會覺得有些音像是ば,雖說影片中的教授有整理不錯。 但以我學其他語言的感覺,猜測僅是因為在句子中間時要念的"順暢", 因此音才會變得不同。 就像是ptk法則中,有些文章提到的spider的p的概念。 換言之,並非"真的那樣發音",而是念得快or順的時候,會那樣念。 而日本人基本上都念快又順,因此久而久之, 某些音放在句子中間就是那樣發音,(台語肉 但當你問他們單一個音怎麼發的時候,他們又會發ba的音。
ru87878787: 濁音會有種摩擦喉嚨的感覺 其實台語也有 12/06 22:31
raincole: 普通話其實是有清濁對立的,就是ㄖ/ㄕ 12/06 22:31
raincole: 只是剛好ptk(ㄆㄊㄎ)都沒有清濁對立 12/06 22:32
感謝,正在用ㄖ/ㄕ感受中 以上說的"順著念",有點像是下方影片中開頭的概念 https://www.youtube.com/watch?v=S2W2rERzGhg
我印象中有日本人自己錄製影片回應道這段, 你單獨問他們から怎麼念,他們會念kara 但讓他們將から放到句中,他們怎麼念都會變成gara。 於是就變成上方影片女生一開始講話"聽起來"的gara (若聽錯歡迎糾正) ps. 約06秒左右附近
GaoLinHua: 先推 12/06 22:43
junior1006: 確實ㄕㄖ是清濁音 但因為判斷標準不只濁音 會聽不出來 12/06 22:43
qize1428: 之前把路人百分百的台詞,「学生(がくせい)」跟「 12/06 22:43
qize1428: 覚醒(かくせい)」錄下來放到日文論壇測試,結果一 12/06 22:43
qize1428: 堆講得一口好清濁的學友根本就聽不出來 12/06 22:43
kuff220: 推 12/06 22:44
qize1428: 我覺得念對已經算簡單了,但聽真的很難,絕大多數 12/06 22:45
qize1428: 人沒辦法不靠前後文硬聽出來 12/06 22:45
我覺得都很難XD 對我而言,我覺得語言跟天分有關,而我沒有這塊地天分,因此也沒把握。
junior1006: 為了唸得順轉音個語言都有啊 12/06 22:45
確實,話說我愈來愈不太確定到時測試的結果了(對自己沒信心)
junior1006: 這確實有一部分日常會聽不出來 也不能默認每個日本人 12/06 22:46
junior1006: 日文都很好啊www 台灣人也一堆中文不好的 12/06 22:46
junior1006: 要拿中文比喻 就是日常對話跟新聞廣播節目的字正腔圓 12/06 22:47
junior1006: 的中文當然不一樣 12/06 22:47
junior1006: 簡單來說就是日常發不準音只要聽得懂前後文一般人也懶 12/06 22:48
junior1006: 得管你 12/06 22:48
這是真的,不過沒討論前還好。 討論之後,讓我開始好奇到底 わだし わたし 他們怎麼念,以及"他們自己"是否專心聽時,聽得出來與否。 不過我猜測半年後我大概也忘了這件事, 畢竟你說的對,從前後文來判斷就好。就像我也不會care對方某些發音不準一樣
junior1006: 以動畫來判斷就更不准了 因為日本動畫正常根本沒人那 12/06 22:50
junior1006: 樣講話 12/06 22:50
junior1006: 換句話說 理論上寫作わたし可唸わㄊㄚし或わㄉㄚし實 12/06 22:53
剛繼續看影片那位女日本人說話,讓我想到けど, 放在句尾時,聽起來也跟kedo不太一樣。 大概就是1F說的ptk法則
junior1006: 實際上一般日常日本人對話也未必不會唸錯成わだし 12/06 22:54
junior1006: 專心聽聽不聽得出來這還涉及到發音方本身有沒有發對音 12/06 22:55
這部分可能我實際在跟日本人對話時,沒有注意這塊, 因此較難分享"實際對話時"他們watashi怎麼念 但看動畫時,某些時候,我確實聽到他們念watashi (也就是t的音發得很清楚) 但這種機會偏少就是,通常t不會發得很清楚。 (由於機率較低,因此這種時候我都會無意間注意到)
junior1006: 啊 像你讓台灣人聽台灣國語很高機率也會有人聽不懂 12/06 22:55
wulouise: 我覺得數字才崩潰,十百千念法記不住 12/06 22:55
數字真的有點麻煩,不過說時候久了會覺得"啊啊好像確實那種念法較順" ,也因此你在不確定時念念看,說不定"某天"你也會變成 "覺得念的順的那個就是對的"
junior1006: 那種就是音變啊 因為keto不好發音 12/06 22:57
junior1006: 就像中文的三聲連用要轉音一樣 12/06 22:58
正是,因此"對我來說"わたし中間那個ta也是類似音變概念, 不過我不確定這裡用"音變"是否正確 (也許"音變"這個詞有明確定義)
junior1006: 但話說我是不知道你けと指哪裡 轉折的話是けど吧 12/06 22:59
打錯,感謝糾正:) 已修 剛繼續聽youtube,又讓我想到一個有趣的地方。 幾個月前有被日本人A糾正 wo を 要念出w的音,(也就是不能念o) 但當他自己念的時候,有時也是念o; 而我在其他日本人面前念wo的時候,有些日本人會直接說聽起來很怪, 但他們知道你念wo是對的,但他們自己不會這樣念。 ※ 編輯: rubric (36.231.101.155 臺灣), 12/06/2024 23:07:44
raincole: 現實中就算母語者也不是每個語言學上有對立的因素都能 12/06 23:07
raincole: 不靠上下文區分啊 英文的清濁音母語無法單靠那一個音 12/06 23:08
raincole: 區分已經是普遍現象了(如 bit bid 看 IPA 會說是差在 12/06 23:08
junior1006: 確實音變是專有詞 中文這邊應該用變調 12/06 23:08
raincole: 清濁,實驗結果卻是只分清濁時母語者無法區分,需要有 12/06 23:09
raincole: 其他的差異才行) 12/06 23:09
junior1006: 日文的狀況則是音便 音變講的是語言流變 12/06 23:10
raincole: 另外「清濁和送不送氣是完全不相干的兩種正交觀念」這 12/06 23:11
raincole: 其實也是不對的 12/06 23:13
Richun: 音變是要說那個 ハ行轉呼? 12/06 23:21
Richun: 另外各地所認為的標準音都有落差,俗稱腔調。 12/06 23:22