推 roea68roea68: 不用講這種廢話吧 多花的錢可以做其他的事 單純比 11/04 21:17
→ roea68roea68: 遊戲效能的部分只把顯卡拿出來比沒什麼問題 11/04 21:17
說我廢？那張表才廢吧。
→ roea68roea68: 我也認同要上PC得拉高許多預算 但除此之外的功能 11/04 21:18
→ roea68roea68: 又要拿下來比就太亂了 不如直接拿顯卡價錢 11/04 21:18
毫無科學方法的比較
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/04/2024 21:18:59
→ krousxchen: 問題是有人可以只換顯示卡啊 11/04 21:19
推 slowsoul1998: A卡就是比N卡落後一個世代 看Tflops輸給4070 到時 11/04 21:19
→ slowsoul1998: 候表現也一定輸給4070 等著看吧 11/04 21:19
推 man81520: 你講得我一個都看不懂，所以才有組裝機的市場，所以家 11/04 21:19
→ man81520: 用主機依舊存在 11/04 21:19
推 roea68roea68: 其實你只是買 把它組裝起來 不用懂這些東西啊 11/04 21:20
→ roea68roea68: 啊我上篇問懂這些東西的人 那ps5pro可以比4070s囉? 11/04 21:21
→ roea68roea68: 這些懂哥又閉嘴了 我確實不太懂 等你講解 11/04 21:21
推 aaaaooo: 不用這邊看那張表的引用早就被噴爛了 根本在騙人的 11/04 21:21
→ ririkasos: 某r你那張表7700XT比3080高你自己信嗎? 不信那貼個G8 11/04 21:22
推 roea68roea68: AMD太弱我沒興趣了解 我確實不知道 11/04 21:23
→ aaaaooo: 我只想看信著那張表去買PC結果跑不動遊戲崩潰的反應而已 11/04 21:24
推 man81520: 其實我們這種小白連這種商品跟好不好，符不符合他的價 11/04 21:26
→ man81520: 格也很難看出來，就連網路要查他們的資料，還要看各路大 11/04 21:26
→ man81520: 神分析；但連他們分析的成果都一知半解才令人絕望 11/04 21:26
→ kinda: 那如果只看同架構AMD的，比TFlops合理嗎？ 11/04 21:37
→ mayolane: 同架構你能比大小但TFLOPS跟遊戲性能也不是線性關係 11/04 21:50
→ jf7642: 原文只是隨便拿別人東西耍廚的 不必認真 11/04 21:53
推 roea68roea68: 所以懂哥 TFlops不能比用什麼比比較客觀? 實測? 11/04 22:00
→ roea68roea68: 阿你也說還沒出沒得測你什麼都不知道 那閒聊乳摸 11/04 22:00
→ roea68roea68: 範疇拿來鬥蟲還好吧 要你拿更好的比較方法又拿不出 11/04 22:01
→ kuninaka: 我沒看過自己丟一篇莫名其妙的比較圖還叫別人解釋 11/04 22:01
→ kuninaka: 誰教你的？ 11/04 22:01
→ roea68roea68: 等你表演 11/04 22:02
→ kuninaka: 你不是一直在表演跳梁嗎 11/04 22:04
推 undeadmask: 所以就說人家都靠信仰升頻的，至少什麼PS5pro對標40 11/04 22:11
→ undeadmask: 70～4070ti我都是從索粉那邊聽來的，基礎性能數據貼 11/04 22:11
→ undeadmask: 出來又在那邊理由伯講一堆 11/04 22:11
→ huikmn: @roea68roea68 只能拿實機遊戲畫面和遊玩體驗比，因為TFL 11/04 22:23
→ huikmn: OPS不代表實際遊戲性能 11/04 22:23
→ kuninaka: 我前一篇就說The Digital Factory了 11/04 22:25
→ kuninaka: 他完全不看 11/04 22:25