→ jupto : 原因完全不一樣好嗎 男生罵ㄈㄈ尺是想限制女生行為07/01 15:08
→ jupto : 現在女生罵越配是想限制男生不娶越配嗎？07/01 15:08
就是啊，不然是在氣什麼？
她們未必想嫁這些男生，
但只要讓男生繼續投資在這感情市場上，
她們就可以繼續維持住市場行情。
推 VoV : 女權自助餐照妖鏡07/01 15:11
推 deathly : 某J要確ㄟ 可憐哪07/01 15:12
推 Kroner : 鋅 07/01 15:57→ bbbing : 原來如此，男生罵就是父權說教07/01 15:13
→ jupto : 你們是不是有啥誤會? 現在對男方女方的攻擊主要都是07/01 15:14
→ jupto : 貶低價值吧 貶低價值是為了讓市場裡的男性不去娶越07/01 15:14
推 Chricey : 甘露糖 07/01 15:59→ jupto : 女嗎？07/01 15:14
不然呢？
攻擊ㄈㄈ尺也是貶低價值啊，
說來台灣的洋男都是在本國混不下去的，
說愛ㄈㄈ尺的女性都喜歡浪漫鐵拳。
本質上都是一樣的。
推 wingthink : ㄈㄈ尺是笑她們被歪國人說ez居多吧wwww 限制啥？07/01 15:18
→ jupto : 就是靠羞辱對方妄想讓女人覺得ㄈㄈ尺是掉價值的行07/01 15:19
推 Chricey : UC2推薦 07/01 16:53→ jupto : 為啊07/01 15:19
→ jupto : 但是這次打法不是羞辱讓娶越配本身跟低價值連結 而07/01 15:21
→ jupto : 是直接給事件的男女按上低價值的標籤07/01 15:21
推 Kroner : 魚油功效 07/01 16:55推 deathly : 羞辱對方就可以讓對方妄想? 某J懂自己在說啥嗎?07/01 15:21
→ deathly : 原來羞辱這麼好用喔 還可以引發妄想 wow 心理大師07/01 15:22
→ jupto : 比起妄想有靠輿論影響市場 這更像是因為固有價值觀07/01 15:23
推 Kroner : GABA 07/01 16:58→ jupto : 導致輿論無法客觀的評價個體的價值07/01 15:23
不要玩文字遊戲好嗎？
你這說法根本就只是，
「喔，我沒有說選文組科系這行為很白痴，
我是在說文組本來就很白痴」阿是差在哪啦= =
→ jupto : 妄想是“讓女人覺得ㄈㄈ尺是掉價值”這件事好嗎？07/01 15:24
→ jupto : 語言的前後邏輯看清楚點07/01 15:24
推 Kroner : GABA 07/01 17:00→ bbbing : 支離破碎的邏輯ww 07/01 15:27
→ jupto : 因果懂嗎？ 不過看你的回文 大概是真不懂 因為你說 07/01 15:28
→ jupto : 的兩句確實是不同意思07/01 15:28
推 Chricey : 瑪卡功效 07/01 17:09假如你跟一個準備選組的高一生說，
「文組科系都很白痴，畢業領低薪。」
他回問你「所以你不希望我選文組嗎？」
你肯定會回「喔，沒有沒有，我沒有要限制你，
我只是想表達文組科系都很白痴，
那些說『選文組很白痴』的人才想限制你」
啊所以這高一生聽完會覺得你在推薦他選文組膩？
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.59 臺灣), 07/01/2024 15:33:22
推 lakb24 : 價值直直落開始急了 07/01 15:34
→ GFDS : 女生不只罵越配 也罵越配老公啊 07/01 15:36
→ GFDS : 罵的都是啥人口買賣 實際上不就是嫌開價便宜 07/01 15:37
推 Kroner : GABA 07/01 17:20→ jupto : 就你給的例子不就是先有了“文組都白痴”才有了不 07/01 15:37
→ jupto : 建議選文組的結果嗎? 07/01 15:37
→ GFDS : 脆上都是 女生是被逼的 結果女生說沒有被逼 07/01 15:38
推 Kroner : DHA 07/01 18:18→ GFDS : 然後說 越配一定是被逼著說沒有被逼 07/01 15:38
推 pauljet : 其實我看華人區會叫的女性都是這樣 爺孫戀這種不生 07/01 15:46
→ pauljet : 小孩的就沒意見 要生小孩就罵得難聽 07/01 15:46
推 Chricey : 葉黃素 07/01 18:21推 RaiGend0519 : 貶低本體跟貶低行為其實殊途同歸 07/01 15:50
→ RaiGend0519 : 可以說方式不同但目的性是相同的 07/01 15:51
推 yueayase : 某j這次就蠻雙標了，你怎麼可以證明她們想的不是這 07/01 15:56
推 Kroner : 苦瓜胜肽 07/01 18:21→ yueayase : 些人質疑的這樣？ 07/01 15:56
→ dferww55 : 我也覺得這兩件事，情感上不太一樣，前者是有肥水 07/01 15:57
→ dferww55 : 落外人田的憤怒，後者卻更多的是天然歧視，有些人 07/01 15:57
→ dferww55 : 則確實出於關懷劣勢女性的境遇，應該很少人是出於 07/01 15:57
→ dferww55 : 肥水落外人田而憤怒 07/01 15:57
推 pauljet : 越女加入台灣降低少子化危機 明明是給台灣帶來人口 07/01 15:59
→ pauljet : 紅利 07/01 15:59
推 benny3579 : 雙標女：不管啦 沒照我的意思做就要跳腳 07/01 16:34
推 DICKASDF : 回上面 哪來的肥水落外人田的憤怒阿 拜託一下 07/01 16:53
→ DICKASDF : CCR就是最大的歧視好嗎 根本在於那種本國 07/01 16:54
→ DICKASDF : 不怎樣的白人到亞洲很吃得開 甚至有說台女簡單 07/01 16:55
→ DICKASDF : 你所謂肥水落外人田的邏輯也能套用在娶外配 07/01 16:55
→ DICKASDF : 因為當男性知道那不是唯一選擇 自然會掉價 07/01 16:56
→ DICKASDF : 尤其CCR部分 還牽扯到外國人審美不完全跟亞洲同 07/01 16:57
→ DICKASDF : 取外配部分 還好這次事件主角是40型男 07/01 16:58
→ DICKASDF : 不然早一堆攻擊說就是這模樣才需要買外配 07/01 16:58
→ jupto : 樓上被歧視的是那些EZ的女人 歧視的是那些覺得很EZ 07/01 17:00
→ jupto : 的白人 好像事主完全跟你各位台灣男人毫無關係 請 07/01 17:00
→ jupto : 問你們是基於何種理由與心態要跳出來貶低ㄈㄈ尺？ 07/01 17:00
→ adapt : 我完全不雙標，兩邊都不歧視，只希望這次幫外配說話 07/01 17:09
→ adapt : 的人，以後也能不雙標，不要看到外配是男的就酸ccr 07/01 17:09
→ kusomanfcu : 這個嗎 07/01 17:16
→ shintrain : 嘻嘻 免費提供吃住 還有炮可以打 真開心 07/01 17:20
推 VoV : 樓樓上不要打臉那些大媽這麼大力(笑) 07/01 17:54
推 Gentile : 這串每篇都出來還搞不懂 一樓真的… 07/01 18:13
→ yueayase : 所以我想請問某j，你在這邊承認了那個美髮師這樣做 07/01 18:21
→ yueayase : 沒有違法，其他人說一個字就是道德綁架 07/01 18:21
→ yueayase : 但你在這裡先前又宣稱，那些極端女性批判這個行為不 07/01 18:21
→ yueayase : 是在限制台灣男性的擇偶 07/01 18:21
→ yueayase : 請解釋看看是什麼樣的觀點可以讓你這2個觀點能夠自 07/01 18:21
→ yueayase : 恰 07/01 18:21
推 yueayase : 當然你如果想開大絕說：我就是騎士某些社經地位不高 07/01 18:24
→ yueayase : +有求偶焦慮卻不可得的男性也可以，嘻嘻 07/01 18:24
→ kusomanfcu : 急需野豬騎士抵達戰場 07/01 18:36
→ drinkmuffin : Ccr 主要是是否ez 問題 本質上還有段差距 07/01 18:39
→ bbbing : 我EZ是我EZ，越南妹就是不可以 07/01 18:39
推 sharmans : 一樓 是 07/01 18:45
推 odddriver : 說得不錯 07/01 18:48
推 EricTao : 只想說 ccr不一定有結婚 可能只是約跑步 07/01 19:35
推 jupto : 道德綁架是在說其他人嘴唯一能對當事人有效應的原因 07/01 20:43
→ jupto : 就是道德壓力 但是施壓的人可不一定是帶有這個目的 07/01 20:43
→ jupto : 才嘴的啊 07/01 20:43
推 jupto : 嗆人不一定是希望這個人行為有什麼改變 而是滿足自 07/01 20:45
→ jupto : 己不難理解吧 07/01 20:45
推 yueayase : 很好，既然嗆人是滿足自己的目的 07/01 20:48
→ yueayase : 那這邊你只要承認你就是選擇性的歧視你看不順眼的族 07/01 20:48
→ yueayase : 群就好，我相信這邊的人會很贊同這個行為 07/01 20:48
→ yueayase : 然後這邊大家也可以收工了，反正他不是來爭辯什麼合 07/01 20:49
→ yueayase : 理性的 07/01 20:49
→ jupto : 踩別人獲得自我滿足很意外嗎？ 今天越女被踩基於這 07/01 20:55
→ jupto : 個理由不就很合理 是有人一直往陰謀論凹大家才需要 07/01 20:55
→ jupto : 吵不是嗎？ 07/01 20:55
推 winbot : 急了 07/01 21:10
推 kiou : 有相關不一定有因果某j好了啦言多必失 07/01 21:13
噓 yuuyuuderO : 不一樣，婚姻本是各取所需，只要雙方條件OK那就給祝 07/01 21:23
→ yuuyuuderO : 福，但這次戰場一開始是因為一群台男講話很噁心不尊 07/01 21:23
→ yuuyuuderO : 重女性（含台女越女），所以才會吵起來，至於傳到pt 07/01 21:23
→ yuuyuuderO : t 又被帶風向成台女輸不起又是另一回事了 07/01 21:23
→ sunshine901 : 某J崩潰氣急敗壞的樣子看來被踩到痛處了 07/01 23:10
推 Ipadhotwater: 只覺得好無聊 人家男生想找外國女生 又沒礙到其他人 07/01 23:19
→ Ipadhotwater: 當然女生也能找外國男生阿 都是平等的 07/01 23:19
→ jupto : 痛啥啊 這件事根本與我無關啊 07/01 23:29
→ jupto : 我以戳破別人幻想為樂而已 07/01 23:31
推 stuartfamily: 台女吃西餐和台男娶越配一樣都是各取所需,西餐提供 07/02 01:36
→ stuartfamily: 了台男給不了的價值,越配不也是如此.西餐若能好好善 07/02 01:36
→ stuartfamily: 待台女,台男如也能好好善待越配,跨國婚姻豈不皆大歡 07/02 01:36
→ stuartfamily: 喜?台灣人口老化且生育率越來越低影響國家競爭力,越 07/02 01:36
→ stuartfamily: 配願意增產報國能配合照顧家庭豈不是美事一樁? 07/02 01:36
推 solumate : 為啥都快40歲，沒有任何正職經驗，也沒有女友老婆 07/02 01:51
→ solumate : 的人，會參與這個話題的爭論啊== 07/02 01:51
推 swgun : 一樓完美示範被打臉 07/02 02:13
推 GFDS : 想戳破別人幻想 邏輯一直被戳爆 是自己在幻想嗎 07/02 06:23
→ jupto : 都有人跳出來澄清過脆上面吵的究竟是那些族群那些 07/02 07:36
→ jupto : 心態 只有BG版會有女權大媽急了這種奇葩結論 是誰在 07/02 07:36
→ jupto : 幻想我想BG版大概又會有跟BG版以外的人不同的結論吧 07/02 07:36
推 kako0507 : 這篇推文完美體現雙標是什麼意思 07/02 08:16
噓 seanqqq : 這裡宣佈某j論述輸爛，這邊辯論結束，可以開始下一 07/02 12:40
→ seanqqq : 場了 07/02 12:40
噓 burceabcdef : 你們別這樣，某j很可憐耶，直接被嘴爆 07/02 16:13
→ jupto : 你們都活在自己幻想裡了 正常人怎麼可能嘴的贏你們 07/02 16:42
→ jupto : 呢？ 07/02 16:42
推 yueayase : 我是不建議某j站在護航thread那些偏激分子上啦，因 07/02 18:01
→ yueayase : 為她們就是你口中取笑的人的性轉版本 07/02 18:01
→ yueayase : 挺這些人照你邏輯應該是很可笑的，嘻嘻 07/02 18:01
→ jupto : 人去嘲笑貶低其他人不鼓勵但是可以理解 那就是一個 07/02 18:17
→ jupto : 正常能量釋放而已 只是扭曲現實幻想自己勝利就太蠢 07/02 18:17
→ jupto : 了 07/02 18:17