推 bxxl: 覺得沒問題,自責分是要評估投球的能力,故排除投手守備的能力 11/01 01:21
→ Gardenia0603: 不是因為兩出局嗎 11/01 01:23
推 JWalk77: 這就是為什麼只看ERA不太準的理由 兩出局失誤後不管你被 11/01 01:27
→ JWalk77: 打得再爛都沒差 好像沒聽過你講的這種算法 但有盡量排除 11/01 01:27
→ JWalk77: 守備因素的數據像FIP或SIERA 11/01 01:27
→ thermo409: 這跟敗投責任計算也滿類似跟詭異的 如果先發5局掉1分 11/01 01:36
→ thermo409: 後援投手上來狂掉50分導致根本追不了 敗投還是算先發 11/01 01:36
推 L1ON: 沒E 那一局就結束了 是今天剛好投手態度你才覺得不公平== 11/01 01:38
→ L1ON: 不過現代進階數據的確比較能評判球員 11/01 01:39
推 z8936806: 至少有一分是因為他的E造成的 11/01 03:43
推 lillardfor3: 就算這局結束 串連安打留到下一局也是噴分 11/01 08:04
推 freeview: 新手問假如第5局洋基原本是2：0然後發生這些煮粥非責失 11/01 08:41
→ freeview: 變成2：5落後比數就一直維持這樣到比賽結束 這樣Cole會 11/01 08:41
→ freeview: 是零責失敗投嗎 11/01 08:41
推 wrvuxci: 其實只有Judge那球記E而已，連游擊傳三壘都只記野選 11/01 08:52
→ wrvuxci: Cole沒補位是記內安。對啊在這個假設情況是零責失敗投 11/01 08:54
→ wrvuxci: 更正：游擊傳三壘有記失誤，是Cole補位沒有 11/01 08:57
推 ji31g42go61: 啊沒失誤壘上沒這人，是要怎麼跑回來得分分什麼責任? 11/01 09:13