看板 Baseball
因為根據大巨蛋營運契約規定,只要符合國際性全國性,公益性與職棒賽事不用分潤,但 若日職交流賽事不適用,要酌收費用,那把800元到3380元的門票級距,取中間數2000元 推算,一場3萬6千名觀眾,收入超過7千2百萬,兩場加總就破1.4億,粗估有84萬元要額 外被市府抽走。 記者理解錯誤。市府是向遠雄收千分之6的權利金,而不是向主辦單位。遠雄國內棒球賽 收費標準為52.5萬元加上10%票房抽成,國際賽則沒有公佈。假設這兩場比賽遠雄的收費 為30%票房抽成,以1.4億來說,場租為4200萬,而市府的權利金為25.2萬。 以這次比賽票價800到3380來看,一張票多個1.5到6塊。 ※ 引述《jackwelch (中二病別來)》之銘言: : : 要「分潤」?獨賣巨人來台 遠雄怨遭北市刁難 : 記者 葉豐瑋 / 攝影 崔重群 報導 : 發佈時間:2024/02/26 19:56 : 日本職棒讀賣巨人隊,這個周末將在台北大巨蛋與中華職棒的中信兄弟、樂天桃猿進行 : 賽,每一場開放3萬6千名觀眾購票進場,預料將會改寫國內體壇紀錄,照理來說,應該 : 事一樁;但負責場地營運的遠雄集團,卻相當不滿,遭北市府認定為「商業活動」,收 : 分之6的分潤金,直問北市府,「難道巨人隊來台灣打的不是棒球嗎?」。 : 記者葉豐瑋:「日本職棒讀賣巨人隊,將在周末來到台北大巨蛋,與中華職棒的隊伍展 : 流賽,但對於比賽性質的認定,負責營運的遠雄,跟北市府似乎有著很大的差距。」 : 東京獨賣巨人隊球員坂本勇人:「這次能在新落成的台北大巨蛋比賽,我非常期待。」 : 就連獨賣巨人當家看板球星,都跨海現身錄影,除了能與強隊切磋球技,更在國內體壇 : 話題,但北市府卻認定,這項賽事具有商業性,因此要另向遠雄收取分潤金。 : 遠雄集團副總經理楊舜欽:「事前說鼓勵我們去承接,然後鼓勵我們舉辦,希望我們能 : 進一些大型的國外好的職業球團,到這邊來辦交流,那鼓勵我們參加之後,後來又對於 : 評定的標準,或是認定的機制產生疑義甚至於刁難。」 : 因為根據大巨蛋營運契約規定,只要符合國際性全國性,公益性與職棒賽事不用分潤, : 日職交流賽事不適用,要酌收費用,那把800元到3380元的門票級距,取中間數2000元 推? : 一場3萬6千名觀眾,收入超過7千2百萬,兩場加總就破1.4億,粗估有84萬元要額外被 市? : 走。 : 遠雄集團副總經理楊舜欽:「棒球場蓋完,它就是為了打棒球,但我們不知道打棒球, : 分這麼多種棒球,那如果要分這麼多種棒球的話,那要告訴我們哪一種棒球是棒球,哪 : 棒球不是棒球,接下來我們還有熱身賽還有明星賽,那這些到底算不算他們認定的球賽 : 這話說得酸溜溜,就連藍營議員都忍不住,對市府砲轟。 : 台北市議員(國)詹為元:「這次東京獨賣巨人隊球員來台灣,當然是打棒球,難道他是 : 給台灣在地的球迷聽嗎,還是要請台北市政府三思。」 : 台北大巨蛋籌備處副執行長陳世浩:「這次的巨人隊賽事,因為是屬於友誼賽性質,不 : 式性的國際比賽,遠雄如果對於市政府的決定,有其他意見的話,市府有其他的申復機 : 」 : 換句話說就是除非遠雄申訴成功,否則這筆分潤金北市府鐵了心要收。 : https://reurl.cc/37p26X : ---- : Sent from BePTT on my iPhone16,1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.69.66 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1708956507.A.C9A.html
wpd: 小錢 支持所有售票活動都抽0.6%好了 就不用吵項目了 02/26 22:11
wpd: 當初喊者鼓勵體育訂出0.6%的 你這樣算實際真的沒啥用 02/26 22:12
wpd: 不知道在定三小的 表面看起來有鼓勵 實際效果=2塊錢門票 02/26 22:12
JimmyBlue: 收個二十幾萬場租也叫刁難...你是大學生辦營隊喔 02/26 22:16
hansvonboltz: 實在不懂遠雄抱怨這個東西的目的,類似的事情一年 02/26 22:26
Chricey: 關節痛就老人病 02/26 22:47
hansvonboltz: 都不會超過十件吧,吵這個到底有什麼意義? 02/26 22:26
kenro: 有人就刻意在那硬凹 02/26 22:29
smena: 主要是定義要清楚吧,現在是預期可以賺大錢所以擋一下,如 02/26 22:37
smena: 果邀請棒球新興國家來打友誼交流賽算不算商業活動? 02/26 22:38
Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 02/26 23:05
smena: 台灣作為少數職棒國家這種機會肯定不會少,要有一致標準 02/26 22:39
msarthur: 新興國家那種票價就不可能貴吧,這次票價那麼高,還有 02/26 22:39
msarthur: 各種商業宣傳,說是純國際賽真的很難 02/26 22:39
smena: 正因為票價不貴可能觀眾也少還抽成的話主辦方就更辛苦了 02/26 22:40
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 02/26 23:36
hansvonboltz: 重點是遠雄現在的方式(基本場租+票房抽成),肯定穩 02/26 22:42
hansvonboltz: 賺不賠啊,主辦方也不是他 02/26 22:42
smena: 我覺得就訂一個明確的標準當作推廣棒球運動的bonus吧,廠商 02/26 22:46
smena: 在引進球賽的時候肯定需要成本精算,標準不明的話只是徒增 02/26 22:47
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 02/27 00:29
smena: 風險,這是市府應該多加研議的部分,不是賺不賺錢的問題 02/26 22:47
Js1233: 分潤0.6%,其實不多啊 02/26 23:02
JimmyBlue: 這種交流機會根本不多吧...而且沒商業價值幹嘛在大巨蛋 02/26 23:05
JimmyBlue: 大巨蛋就是給你衝票房賺錢用的...不是給你做公益的 02/26 23:05
Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 02/27 02:51
bxxl: 抽成又不是抽主辦方,是抽遠雄啊 02/26 23:34
bxxl: 明確的標準是遠雄要把場租包含國際賽的訂出來吧 02/26 23:34
bxxl: 不然市府收0.6%, 他收個二三十趴,然後說都市府害的,搞笑? 02/26 23:35
bxxl: 廠商需要知道的是明確的租用價格,不是中間怎麼分潤 02/26 23:36
Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 02/27 08:56
smena: 人家大老遠從自己的國家來比賽,能用大巨蛋也是國民外交 02/27 00:12
smena: 打的都是棒球,難道程度不好或太好就是商業活動?不合理吧 02/27 00:13
asd22961166: 不然人家是來做公益的? 02/27 00:17
jhihheng: 遠雄就是爛 管你誰來留言 02/27 00:29
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 02/27 12:24
wang56: 推樓上,很中肯 02/27 00:35
sunrise25: 29樓 太推了 02/27 01:53
ThomasWei919: 你每張票只賣200塊公益性還不是滿出來,想賺錢就別 02/27 02:51
ThomasWei919: 在那邊吵這些 02/27 02:51
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 02/27 02:51
cccmn: 市府把經營權買回吧 OT給有心的family 保證1億多歸市府 經 02/27 04:22
cccmn: 營的只留80W 02/27 04:22
az987652: 遠雄真的很無聊 最小家子氣的企業 02/27 07:38
PeterHenson: 只抽84萬 應該靠腰抽太少吧 02/27 08:56
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 02/27 08:56
LondonHot: 一樓很急,每篇都在護遠雄? 02/27 09:14
JimmyBlue: 一樓說的沒錯呀.,..支持每個項目都統抽不需要優惠 02/27 10:08
JimmyBlue: 使用者付費是基本,付不起就不要租巨蛋 02/27 10:09
air0909: 某樓是遠雄狗嗎 02/27 12:24
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 02/27 12:24