› 看板 Baseball
作者KevinLow (廢文漏)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
時間Sat Jan 20 01:56:55 2024
這球場 除了挖了物理上的洞 也挖了一個心理上的洞 自己跳進去不肯出來 還說一旦出來 別人會把他們推回洞裡 新竹球場 現在唯一的對照組 就是前朝蓋出來的 沒辦法打球的爛球場 你只要改善到能夠打球 球員能夠順利完成比賽 即使大晴天延賽 也頂多嘴一下大秘寶山水庫而已 但可以打球 就已經完全吊打前朝了 你看台北大巨蛋 即便被列出不少瑕疵 但它終究是能夠完成比賽 不至於要停賽 就已經有不少人出來要搶功勞了 球迷們搶票進場也搶得不亦樂乎 ※ 引述《game1398 (奇異)》之銘言： : 當初新竹市府就有給一個定調 : 新竹球場這件事是全國關注焦點，所以要謹慎去處理 : 已經不是走向「可以打的棒球場」 : 而是走向「滿足國際賽棒球場地」為基準 : 如果是以「可以打棒球的棒球場」 : 那就是全部按照原始的設計規劃去做就好 : 更動應該是最小的，但做出來的成品應當比較符合業餘使用球場 : 且應該頗多問題的 : 但相信你我都知道，如果只是做到這樣絕對被酸爆 : 「花12億蓋一個業餘球場，高虹安下台　叭叭叭」 : 「笑死，搞了那麼多年，最後搞出一個業餘球場」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.132.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1705687019.A.B1A.html
→ wpd: 比爛心態 台灣怎麼進步？ 01/20 02:27
推 sam7207: 要比爛 也要有得比就是..? 現在是0 01/20 02:36
→ five07: 按照原合約走，叫做比爛？？務實科學？？ 01/20 03:01
推 luvuhahasiao: 也要看瑕疵是不是不影響球賽啊 01/20 03:06
→ Eric0605: 原合約就是很爛啊 花12億就一個業餘球場 01/20 03:08
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/20 10:56
→ Eric0605: 說什麼照合約走 真的走了大概又嘴 01/20 03:09
→ cccmn: 花12E等到停車場和上面的公園 01/20 03:38
→ RozenMaiden: 12億很少啊 知道新北市永平國小停車場就要15.7億嗎? 01/20 03:40
→ RozenMaiden: 只有停車場而已喔 01/20 03:41
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/20 13:15
推 nabel250: 新莊棒球場地下停車場11億 01/20 03:51
推 Croy: 現在連停車場都不是 01/20 06:30
推 mirza: 不能這樣算,新竹棒球場當初改建已經是covid以前的事了 01/20 06:46
→ mirza: 當時的物價和現在差很多,看職棒球員的薪水就知了呀 01/20 06:47
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 01/20 13:44
→ rony98: 人家1X億停車場蓋好應該能用吧? 01/20 06:51
推 redsucksndie: 球場很長一段工期卡到三期那時，不是都在疫情前 01/20 07:20
推 bokonon: 原本那個球場超級扯 很多慢壘球場搞不好都比較好 01/20 07:39
→ colbert0626: 至於說原合約很爛的，也講一下哪裡爛，就算是雙方也 01/20 08:09
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/20 13:44
→ colbert0626: 可以合意變更啊 這些也可透過工程訴訟處理 原契約還 01/20 08:09
→ colbert0626: 在一方說很爛就可以不執行嗎 01/20 08:10
推 keyway590: 就政治挖啊xd 01/20 08:54
→ iloorange: 錢公之前就評過新竹球場了，推文真的都在意圖使人複習 01/20 09:02
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 01/20 15:49
推 reexamor: 認同，把實體問題上綱到意識問題，就會越來越難處理和收 01/20 09:14
→ reexamor: 拾。 01/20 09:14
推 BlackJackWei: 白想要當提款機，綠怕白修好就被打臉，現在拖越久 01/20 10:56
→ BlackJackWei: 藍罵越爽 01/20 10:56
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 01/20 18:10
→ yolasiku: 台北大巨蛋全壘打牆害日本球員受傷抬出去… 01/20 11:35
推 kkkandy: 上一個幫大巨蛋解決問題的人，現在被罵到臭頭勒，台灣只 01/20 13:15
→ kkkandy: 會一直批評要解決問題的人，難怪沒人想碰，乾脆放著不管 01/20 13:15
→ kkkandy: 連一開始產生問題的人都沒人在乎了，只會一直批後面的人 01/20 13:15
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 01/20 18:50
→ rahim1211: 大巨蛋解決問題？隔壁光復國小變成世界唯一獨目龍養成 01/20 13:42
→ rahim1211: 學校了，還是說學區在那邊的人活該？ 01/20 13:42
→ rahim1211: 一大堆小孩戴墨鏡上課，不戴的自求多福 01/20 13:43
推 gitaboy: 想解決的不是被自己市長密室協商背刺嗎？ 01/20 13:44
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 01/20 13:44
→ colbert0626: 請問小智接班人沒選上算不算選民表態，又問現在罵小 01/20 13:44
→ colbert0626: 智球場就可以用嗎？要一年多解決有困難可以理解，但 01/20 13:44
→ colbert0626: 接下來打算怎麼做呢 一年多後又要選舉了，難道繼續罵 01/20 13:44
→ colbert0626: 小智就會解決 01/20 13:44
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 01/20 13:44
→ gitaboy: 交接前的市府找庫克來解決問題，是高市府接任後自己硬幹 01/20 13:46
推 mainsa: 他們傳統是故意拖八年吧 大巨蛋等到快卸任才在那邊加緊趕 01/20 15:49
→ mainsa: 工 結果最後剪不到采在那邊氣的要死對新市長酸言酸語 希 01/20 15:49
→ mainsa: 望新竹的球場可以不用拖那麼久 不然到時候功勞又要被下一 01/20 15:49
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 01/20 15:49
→ mainsa: 個市長拿走囉 01/20 15:49
噓 ponguy: 不知道在說什麼 01/20 17:46
→ faache17: 大巨蛋就只是能打球不代表不依約施工很合理沒瑕疵耶， 01/20 18:10
→ faache17: 現在的市府明顯就是要當提款機沒把能不能打球當一回事 01/20 18:10
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 01/20 18:10
→ faache17: 耶 01/20 18:10
推 ILALY: 大巨蛋是趁民氣可用把標準拉到超高，結果無法收拾，把堅持 01/20 18:50
→ ILALY: 高標準的局長踢掉後才慢慢過的。按照當時的標準現在也無解 01/20 18:50
→ ILALY: 。 01/20 18:50
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 01/20 18:50