看板 Baseball
以最高層級的角度來判斷 MLB多數球團都認為亞洲人的體格 投資打者報酬率很低吧 以NPB選手向上挑戰的例子來看 也是投手成功的案例多過野手 又或者說 在18~20歲左右的選手 投手在天賦上的判讀 比較容易 身高體格柔軟度那種數據就不提了 球速 控球 球種都比較好判斷一個選手的天賦到哪裡 打者就妙了 身高體格那種先天的數值 基本上不是白人的對手 剩下的 就沒什麼好比了 打者的數據 會有失真的可能 投手的球速 多少就是多少 打者會有身處環境的參考性的問題 沒有長期觀察一個野手的狀況 很難判讀該不該花錢簽走 所以旅外的打者很強調運動能力和身體數值 因為除此之外 也沒什麼好參考了 剩下的養成看天 體格老實說亞洲人跟中南美洲理論上也大差不差 但是人家離得近 有更多球探資源可以觀察野手的狀態 亞洲離得遠 投手看一看 挑一挑 工作量就差不多了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.219.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702221427.A.657.html
salkuo: 雖然身高理論上亞洲跟中南美不會差太多 但野手成就天差地 12/10 23:19
salkuo: 遠 而且我的刻板印象總覺得中南美洲野手比投手成功多 12/10 23:19
salkuo: 數量也是比較多 好的打者有可能有中南美選手 投手大多是 12/10 23:20
salkuo: 美國籍比較多 尤其是先發投手 WBC美國跟中南美最大差異就 12/10 23:20
salkuo: 是先發投手能組出來的等級;不然論野手兩邊實力沒相差太多 12/10 23:21
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 12/10 23:21
salkuo: 才對~ 12/10 23:21
kiki2125: 卡仔表示 12/10 23:28
Arodz: 卡仔是混血... 12/10 23:30
FatZhai017: 卡仔是美職體系成長的選手 人家比較好觀察啊 12/10 23:30
Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 12/10 23:30
WasJohnWall: 卡仔高中生一輪+百大前二欸 天份規格外的 12/10 23:31
FatZhai017: 簡單說就是美職體系的認為亞洲的野手數據參考價值低 12/10 23:32
FatZhai017: 就醬 12/10 23:32
salkuo: 說到卡仔 妙的是印象中美籍亞裔選手不管有沒混血 都是野手 12/10 23:33
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 12/10 23:33
salkuo: 升上大聯盟的機率比較高 亞裔選手中的投手反而相對的比較 12/10 23:34
salkuo: 少成功的 雖然目前印象中真正有長到明星等級的就卡仔 剩下 12/10 23:35
salkuo: 的亞裔野手大多也都是輪值等級以下的就是~ 12/10 23:36
rahim: 中南美洲選手那個身體素質比亞洲球員好太多了 12/10 23:53
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 12/10 23:53