推 sweetJ : 不管有沒有安全座椅, uber品質普遍是比一般小黃好 09/18 16:02
→ dean1990 : 要喔，有罰則 09/18 16:16
→ dean1990 : 沒安全椅敢載的小黃建議也不要搭 09/18 16:16
→ es945 : 機場到老家的小黃(去年返台入籍)就沒強制，主要是 09/18 16:23
推 Chricey : 精胺酸什麼時候吃 09/18 20:10→ es945 : 現在要求跟訓練小娃，也一定哭鬧 09/18 16:23
→ ohyakmu : 抓到開罰，你叫車來，司機說不定不接受你不坐。 09/18 16:25
→ fishqqq : 罰錢事小，若真的遇到意外事故，很難想象沒安全座 09/18 16:30
推 Chricey : uc2推薦 09/18 20:36→ fishqqq : 椅多危險，台灣路上開車太多莫名的驚喜了 09/18 16:30
推 mayday81620 : 沒遇過沒安全座椅不載的小黃 反而有遇過準備提籃不 09/18 16:41
→ mayday81620 : 給搭的司機 09/18 16:41
推 Chricey : 益生菌推薦dcard 09/18 20:42推 curlygre : 看你是為了法規還是安全，沒有安全座椅，法規就是賭 09/18 16:43
→ curlygre : 運氣好沒被抓，安全就是賭運氣好都不會發生事故。 09/18 16:43
推 yueling98 : 沒有一定要，就安全自負 09/18 16:44
推 Chricey : 黑瑪卡推薦ptt 09/18 20:53推 threesmallgo: 在國外也都強制要吧？您在哪一國？ 09/18 16:53
→ fishophobia : 我記得小黃沒有一定要安全座椅 自家車才有 09/18 17:06
→ es945 : 中國，打車都父母抱著。綁他大多會哭鬧... 09/18 17:07
推 Chricey : 甘露糖 09/18 21:57→ es945 : 現在GOOGLE搜到的，的確是小黃計程車沒強制，不然 09/18 17:08
→ es945 : 桃機排班也不太好找到有汽座小黃 09/18 17:09
推 CieloCot : 近兩歲已經不太會哭鬧了吧，寶寶uber能叫得到就不用 09/18 17:14
推 Kroner : b12 09/18 22:06→ Ewhen : 法規計程車可以不用，但自家車要 09/18 17:14
→ CieloCot : 賭安全問題，哭鬧一下也比風險好 09/18 17:14
推 racoon151 : 我家很常搭Uber,都沒有搭安全座椅的耶，就是媽媽抱 09/18 17:14
推 Kroner : 苦瓜胜肽的功效 09/18 22:09→ racoon151 : 在身上，然後一起繫安全帶。現在四歲多了都自己坐然 09/18 17:14
→ racoon151 : 後繫安全帶 09/18 17:14
→ racoon151 : 只有搭朋友的車回鄉走高速公路才用安全座椅 09/18 17:15
推 Kroner : 維他命d3副作用 09/18 22:19→ CieloCot : 機場接送提早預約更是容易叫到有安全座椅的 09/18 17:16
推 racoon151 : 搭去機場好幾次也都是自己坐然後繫安全帶，跟這個 09/18 17:17
→ racoon151 : 機場司機配合好幾次 09/18 17:17
推 Chricey : 透納葉 09/18 22:23推 pinkmfloxox : 我們搭乘計程車從來沒遇過因沒有安全座椅而被司機 09/18 17:17
→ pinkmfloxox : 拒載 09/18 17:17
推 jane80289 : 有上高速公路建議還是要坐汽座 台灣高速公路事故率 09/18 17:25
推 Kroner : 魚油功效 09/18 22:37→ jane80289 : 算高吧 一發生就是超級嚴重 09/18 17:25
噓 ken123321987: 過太爽 以前不也是放在後座 連安全帶都沒有 或是跟 09/18 17:43
→ ken123321987: 大人坐一起 問你媽以前怎麼讓你坐車的 安全座椅？ 09/18 17:43
推 Chricey : 蔓越莓功效 09/18 22:37推 Bewho : 法規沒有強制搭計程車要安全座椅，所以司機不會拒載 09/18 19:51
推 qazkk : 不用，我們家搭Uber都是用抱的，沒遇過拒載，一直 09/18 20:10
→ qazkk : 跳針沒汽座危險的，我覺得台灣用機車載嬰兒才叫真 09/18 20:10
→ qazkk : 的危險 09/18 20:10
推 astroaceg : 坐車還是乖乖坐安全座椅跟綁安全帶吧…安全第一.. 09/18 20:28
推 rchin : 計程車沒有規定要汽座。但是搭私有車無汽座有罰則 09/18 20:36
推 windcity : 為了安全當然叫寶寶Uber啊，如果住的地方很難叫， 09/18 20:41
→ windcity : 可以自備一個攜帶式安全座椅 09/18 20:41
→ windcity : 哭鬧就哭鬧啊，不哭鬧跟安全誰重要？！沒汽座出事 09/18 20:42
→ windcity : 就換大人哭了 09/18 20:42
推 Noreendong : 至少上高速公路或快速道路要預約有汽座的車，市區短 09/18 20:53
→ Noreendong : 程想叫可能也不容易，但鐵包肉總比肉包鐵安全 09/18 20:53
→ tsuku : 我直接跟你講 你沒預約有汽座的小黃 桃機排班那些都 09/18 20:58
→ tsuku : 不會帶汽座 因為他們要空出空間載客人行李箱啊 09/18 20:59
推 ntp050222 : 寶寶Uber 就算提前預約，但其實是叫車時間快到才開 09/18 21:57
→ ntp050222 : 始配對司機 根本都配對不到QQ 09/18 21:57
推 ann99 : 法規沒有強制計程車要汽座，機車的確更危險、公車 09/18 22:06
→ ann99 : 急煞傷害力也很大，這些也沒有安全座椅，不過機車 09/18 22:06
→ ann99 : 公車不會上高速就是，總之就是考量後自己承擔後果 09/18 22:06
→ eeuueee : 台灣計程車、多元、沒強制安全座椅 09/18 22:08
推 porkerface : 寶寶Uber根本超難叫，就算預約也一直被放鳥取消 09/18 22:09
噓 chamber : 紅明顯：法規有排除「營業用小客車」不用安置安全座 09/18 22:15
→ chamber : 椅喔。我被計程車司機教訓過所以有去查。 09/18 22:15
→ ossan6131 : 曾經叫過uber抱在腿上，但是車程才五分鐘而且沒上高 09/18 22:19
→ ossan6131 : 速公路，如果需要半小時以上車程建議還是坐汽座 09/18 22:19
推 swordheart0 : 桃機會免費借汽座給排班小黃啊，還會幫忙司機安裝 09/18 22:23
→ swordheart0 : 。直接去排就好 09/18 22:23
推 flcty : 計程車不用啦 平常沒在坐突然把小孩綁在椅子上一定 09/18 22:27
→ flcty : 大哭的，影響司機開車更危險 09/18 22:27
→ LauraRoslin : 很多小黃也是睜一隻眼閉一隻眼，但就怕那個萬一 09/18 22:37
→ LauraRoslin : 我們返台是借親友車+自備安全座椅 09/18 22:37
→ LauraRoslin : 安全座椅買到4歲或7歲的， 09/18 22:37
→ LauraRoslin : 事先網購寄到婆家娘家，只要回台灣就拿出來用 09/18 22:37
→ LauraRoslin : 港台往返很頻繁，不會不划算 09/18 22:37
推 LauraRoslin : 然後兩歲也不需要預設立場說小孩一定不喜歡汽座會哭 09/18 22:45
→ LauraRoslin : 鬧 09/18 22:45
→ LauraRoslin : 搞不好孩子很愛， 09/18 22:45
→ LauraRoslin : 只要玩具點心帶足，汽座角度可躺，其實孩子很舒服的 09/18 22:45
→ applexdot : 有用安全座椅的家庭平常也不會用機車載小孩啊，為什 09/18 22:59
→ applexdot : 麼要相提並論，反正自己的小孩安全自己顧，出事了有 09/18 22:59
→ applexdot : 種不要用健保照顧你家癱瘓的小孩喔 09/18 22:59
推 fishello : 那是安全問題！！！ 09/18 23:02
推 j056237 : 法規漏洞是，計程車不用硬性坐汽座 09/18 23:09
→ j056237 : 因為根本沒有規定到營業用車 09/18 23:10
推 crossdunk : 計程車不用汽座好嗎 還在法規 09/18 23:12
→ crossdunk : uber現在也是計程車 09/18 23:12
→ crossdunk : 還有出事不要用健保的邏輯，你不要生下來就不需要 09/18 23:13
→ crossdunk : 健保這樣好不好？ 09/18 23:13
→ tsuku : 去排排看 我覺得可能會跟一些寶寶叫車APP一樣...... 09/18 23:16
→ tsuku : (根本叫不到) 歡迎你去直接排 然後分享一下心得 09/18 23:17
推 erining : 我覺得有些人好嚴厲 問個問題也要被假定會出事 說 09/18 23:28
→ erining : 真的大家就成年人了 原po看起來就是覺得孩子哭鬧麻 09/18 23:28
→ erining : 煩大於安全性 然後平常也這樣習慣了 計程車本來就 09/18 23:28
→ erining : 沒規定一定要有汽座 那既然不違法 那就風險自負就 09/18 23:28
→ erining : 好囉 09/18 23:28
→ erining : 不過雖然你們平常沒有用汽座習慣 回來也只有幾天 09/18 23:32
→ erining : 兩歲真的可以溝通看看再努力一下 用可愛一點的說法 09/18 23:32
→ erining : （這是公主沙發呀 坐上去死命誇 玩具拿出來）反正 09/18 23:32
→ erining : 他平常也沒機會坐說不定他超愛 或是也可以找配合的 09/18 23:32
→ erining : 寶寶計程車 這一類的司機通常對孩子哭鬧忍受度會高 09/18 23:32
→ erining : 一點 09/18 23:32
推 erining : 然後做人真的要有點口德 看不慣不代表可以說人家出 09/18 23:34
→ erining : 事孩子癱瘓不要用健保 （到底兩者關聯是什麼） 09/18 23:34
推 racoon151 : 推樓上理性，一堆道德魔人扯一堆 09/19 00:47
→ applexdot : 勿忘珣母，口德不能阻止悲劇，訓誡可以，反正我不相 09/19 01:47
→ applexdot : 信地獄，但對受重傷跟死者家屬，人間即地獄，你要鄉 09/19 01:47
→ applexdot : 愿就自己鄉愿，我寧願毒蛇也要多救一個無辜孩子 09/19 01:47
→ applexdot : 不過話說回來，要不是我好心，幹嘛管別人家小孩死活 09/19 01:48
推 huilain : 勸人用汽座是道德魔人真荒謬XDDD 有些人覺得自己幸 09/19 02:13
→ huilain : 運、況且中國汽座比台灣更不普及，樓上還是別費心了 09/19 02:13
→ huilain : ~反正就賭博心態阿！以為不上高速衝擊力就小嗎？ 09/19 02:13
推 danji407 : 推樓上 沒有汽座就是安全風險更大 感覺原po是發這 09/19 02:47
→ danji407 : 個文想要其他人幫忙背書嗎？ 自己的孩子安全風險自 09/19 02:47
→ danji407 : 己決定吧 09/19 02:47
推 danji407 : 補一個，我之前在自己車庫外，被別人沒煞車從後面 09/19 02:51
→ danji407 : 撞上來，幸好我小孩們都有坐汽座，所以只有車子壞。 09/19 02:51
→ danji407 : 不是只有高速公路才會有高速追撞的問題 09/19 02:51
推 paselalps : 當然沒有一定啊，萬一出了事就是小孩倒霉生在你家 09/19 03:51
→ NeptunexCir : 這也要問？自己多想一下沒有答案？ 09/19 04:41
噓 Hannamoney : 有攜帶型的安全座椅，生命無價 09/19 04:47
→ es945 : 不是在找人背書，因本身不在台灣，去年回來入籍雖 09/19 06:52
→ es945 : 然只是單純往返老家與機場，其他都以火車出行。但 09/19 06:52
→ es945 : 今年有些遊玩行程，被點到說安全椅才上來問問。以 09/19 06:52
→ es945 : 上建議我們都會考量，謝謝 09/19 06:52
→ LauraRoslin : 真的不能鐵齒 09/19 06:52
→ LauraRoslin : 開車載小孩在幼稚園前面500公尺被停車場開出來的車 09/19 06:52
→ LauraRoslin : 側面衝撞，還好當時有坐汽座，小孩那一側車門都凹了 09/19 06:52
→ LauraRoslin : 。 09/19 06:52
→ LauraRoslin : 事發後拆洗布套發現汽座裡面保麗龍都破了 09/19 06:52
→ LauraRoslin : 可見當時撞擊力道之大。 09/19 06:53
推 LauraRoslin : 對了，台灣也有汽座出租，如果親戚家沒辦法放，出租 09/19 07:06
→ LauraRoslin : 也是一個選項 09/19 07:06
推 maxyangXD : 一堆路人在馬路上走好好被撞，怎麼不見有道德魔人 09/19 07:57
→ maxyangXD : 說要穿盔甲，一堆公車出車禍，怎麼沒人去抗議政府 09/19 07:57
→ maxyangXD : 為甚麼公車可以不綁安全帶用站的，很危險~給建議， 09/19 07:57
→ maxyangXD : 可以給風險，作者自己承擔選擇，講的好想一定會發 09/19 07:57
→ maxyangXD : 生什麼，不叫毒舌叫詛咒 09/19 07:57
→ yunicew : 自己租車呢？就可以租安全座椅了。好驚訝還有國家這 09/19 08:13
→ yunicew : 麼不重視安全 09/19 08:13
→ tsuku : 不用驚訝 全世界將近200個國家 未強制規定汽座的是 09/19 08:17
→ tsuku : 大多數 09/19 08:18
→ tsuku : 香港的規定好像是3歲以下坐私人車前座才要汽座 09/19 08:20
→ tsuku : 換句話說 坐後座不用 但台灣認為幼兒坐前座危險 09/19 08:20
→ benson502 : 抱著就是把小孩當安全氣囊 09/19 08:20
→ tsuku : 但是香港應該有規定坐車要繫安全帶吧？ 09/19 08:21
推 petitebabe : 有汽座很好 沒有就風險自負 09/19 08:22
→ petitebabe : 如果你會租車出遊 還是用個攜帶型汽座吧 09/19 08:24
推 asukaka : 不用特別訓練吧，我們也沒車，要叫車時就很平常的 09/19 08:50
→ asukaka : 的帶小孩搭寶寶優步 09/19 08:50
噓 olivewood : 雖然計程車不用，但台灣法規都規定自用車要用安全汽 09/19 08:56
→ olivewood : 座了，居然還會被說是道德魔人，自用車會出事，計程 09/19 08:56
→ olivewood : 車就不會出事？用點腦袋想，果然台灣三寶多 09/19 08:56
→ olivewood : 說真的我看原Po大概也只是上來問有沒有一定要安全汽 09/19 09:02
→ olivewood : 座，如果不違法大概也是不會弄，大家別花心思勸了 09/19 09:02
推 any1206 : 別人我不知道，我自己是無法心存僥倖。看過小孩飛出 09/19 09:24
→ any1206 : 車外的影片差點嚇死，google、脆、小紅書一堆 09/19 09:24
→ tsuku : 沒汽座坐小黃不違法 但是坐小黃依法要繫安全帶 09/19 09:25
→ tsuku : 台灣跟香港坐小黃都要繫安全帶 09/19 09:25
推 ryou69 : 用呼叫小黃預約用車可以預約到有汽座的司機 09/19 09:35
推 huilain : 不用驚訝國家吧XD 看推文也不會覺得台灣很重視汽座 09/19 09:38
→ huilain : 啊，媽寶版已經算汽座同溫層了 09/19 09:38
→ es945 : 了安全帶，這個飛機上也是勉強能用。 09/19 09:40
推 jamison04 : 沒想到這麼多人不在意汽座…台灣三寶多成這樣連停 09/19 09:46
→ jamison04 : 個紅綠燈都會被撞還敢不用汽座，說又沒違法的更好 09/19 09:46
→ jamison04 : 笑，法律也沒規定換電線要關總電源啊，但是你敢做 09/19 09:46
→ jamison04 : 嗎？重點是暴露的風險，而不是有沒有違法的問題， 09/19 09:46
→ jamison04 : 什麼都要拿道德底線來說嘴，你的小孩就是永遠活在 09/19 09:46
→ jamison04 : 風險中，還敢嘴道德魔人咧.. 09/19 09:46
→ jamison04 : 果然台灣三寶多不是沒原因的，連推文都有一些偏頗 09/19 09:48
→ jamison04 : 到不行的觀念，太慘了 09/19 09:48
推 THANN : 要，才幾天而已，我個人非常堅持 09/19 09:58
→ olivewood : 話說安全問題，跟道德有什麼關係，那些亂罵別人道德 09/19 10:32
→ olivewood : 魔人的人，國文理解能力有待加強啊 09/19 10:32
→ Ai : 瞎掰搭計程車沒汽座會被罰的，不知道是真不知道計程 09/19 10:39
→ Ai : 可以沒汽座，還是存心嚇唬外人...... 09/19 10:39
推 erining : 那個勸人使用汽座不是道德魔人呀 但真的不要用惡毒 09/19 10:40
→ erining : 的話來包裹善意 不然很容易模糊焦點喔！ 原po的問 09/19 10:40
→ erining : 題就在於他覺得他孩子會因爲抗拒汽座爆哭 那我覺得 09/19 10:40
→ erining : 其實可以針對這點給建議 或許會比不要用健保更具體 09/19 10:40
→ erining : 一些 09/19 10:40
推 petitebabe : 給建議可以 講到癱瘓用健保就不必了吧 09/19 10:50
→ petitebabe : 我不相信面對面敢跟沒用汽座的父母這樣講 09/19 10:51
→ Noreendong : 說句不用汽座風險自負就好 扯到癱瘓真的沒必要 09/19 11:01
推 winnie759281: 我也住國外,回台期間如果是可以事先掌握的我會預約 09/19 11:19
→ winnie759281: 有汽座的(如寶貝車),像機場來回之類的 09/19 11:19
→ winnie759281: 只是,如果是那種很臨時的,真的沒辦法,就只能讓小孩 09/19 11:20
→ winnie759281: 抱好了..但這種情況我會請司機慢慢開就好,不要趕 09/19 11:21
→ winnie759281: 而且車程不會超過15分鐘,你說有風險嗎當然有!! 09/19 11:21
→ winnie759281: 但能怎麼辦?就是盡可能避免這種情況了 09/19 11:22
→ winnie759281: 小女熱愛坐汽座,所以她非常排斥搭無座計程車 09/19 11:22
→ winnie759281: 所以我也是盡可能都帶她靠公車.捷運,除非萬不得已 09/19 11:22
→ winnie759281: 因為這樣我第一次帶小孩回鄉探親一星期多就瘦快2 09/19 11:27
→ winnie759281: 公斤XD因為幾乎都是靠雙腳跟大眾運輸 09/19 11:27
推 LauraRoslin : 預約機場接送，加錢就有汽座 09/19 11:44
→ LauraRoslin : 平常出行，下定決心用汽座不怕麻煩就不愁沒有辦法 09/19 11:44
→ LauraRoslin : 看要用買的租的或是跟朋友借都可以 09/19 11:44
→ LauraRoslin : 要拎一個搭飛機也可以，三歲以前都可以免費帶 09/19 11:44
→ LauraRoslin : 怕麻煩的話，推文大家都分析很清楚了,也就看原po自 09/19 11:44
→ LauraRoslin : 己決定了 09/19 11:44
推 bogooeiu : 有Find taxi這個app可以事先預約唷，司機如果毀約會 09/19 11:46
→ bogooeiu : 有紀錄，目前預約的狀況都還不錯；line的話有寶貝車 09/19 11:46
→ bogooeiu : 汽座接送，也是可以事先預約的 09/19 11:46
推 chamber : 機場捷運直接解決問題。當我沒有汽座的時候都搭捷運 09/19 12:02
→ chamber : 加上短程公車+走路。 09/19 12:02
→ dean1990 : 別再說計程車可以不用安全座椅了 09/19 12:05
→ dean1990 : 原PO小孩不到兩歲，就是要 09/19 12:05
推 stockings : 最近才看到媽媽抱幼兒搭車結果出車禍小孩死掉的新 09/19 12:10
→ stockings : 聞，賭的起嗎？小孩哭就哭啊 09/19 12:10
推 fishophobia : D大 你截圖的法條是汽車駕駛人及乘客繫安全帶實施 09/19 12:19
→ fishophobia : 辦法 應該要看的是小型車附載幼童安全乘坐實施及宣 09/19 12:20
→ fishophobia : 導辦法才對 09/19 12:20
→ fishophobia : 第二條就有明列不包含營業用小客車 09/19 12:21
→ lapetit : 沒戴安全帶有點太誇張吧 09/19 12:29
→ zzzxxxqqq : 事實上就是不用阿 怎麼一堆人在盧 lol 09/19 13:43
推 windcity : 我也是被推文嚇到，本來以為PTT媽寶的人應該都會很 09/19 14:11
→ windcity : 堅持汽座，是最近使用的族群變了嗎？ 09/19 14:11
→ windcity : 法規是沒有規定到計程車，但原po也不是問法律有沒 09/19 14:12
→ windcity : 有規定啊，問說必不必要，對於很在意安全的家長來 09/19 14:12
→ windcity : 說當然是回答必要。 09/19 14:12
→ Ai : 通常問有沒有一定要，是指法規有沒有這樣的要求，答 09/19 14:31
→ Ai : 案是沒有，但當然可以再說依台灣交通情形，建議還是 09/19 14:32
→ Ai : 要有，然後說明如何預約之類，讓原PO自行決定，而不 09/19 14:32
→ Ai : 能把沒規定的事，說成有規定，或硬說法規沒寫是有漏 09/19 14:34
→ Ai : 洞，沒自行想盡辦法補漏洞的人，都是想害死小孩。 09/19 14:34
→ Ai : 情緒勒索解決不了什麼，好好說明就可以了。 09/19 14:35
→ petitebabe : 我覺得原PO就是問法規有沒有規定 09/19 14:35
推 asukaka : 不太懂推文在糾結什麼，法律沒有規定計程車要「提 09/19 15:19
→ asukaka : 供」汽座，但是有規定幼童要用汽座啊，沒坐汽座不就 09/19 15:19
→ asukaka : 違法 09/19 15:19
→ Ai : 小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法 09/19 15:32
→ Ai : 營業小客車及救護車，不是本辦法所稱的小型車，根本 09/19 15:34
→ Ai : 不適用這個辦法。 09/19 15:34
→ Ai : 也就是說，4歲以下的幼童搭乘營業小客車，跟搭救護 09/19 15:39
→ Ai : 車一樣，是可以不使用安全椅的。 09/19 15:40
→ es945 : 先謝謝大家。因這次返台有安排公眾交通工具不方便 09/19 16:24
→ es945 : 抵達處，所以想用小黃或uber或55688，也才被提醒安 09/19 16:24
→ es945 : 全座椅。我自己也趕緊下單了安全帶，這個一定會有 09/19 16:24
→ es945 : 的。能順利安全開心省力的出遊與探親是要點。謝謝 09/19 16:24
→ es945 : 大家 09/19 16:24