推 l98: 不要 D-link........ 09/13 11:04
→ l98: Managed Gigabit Switches ....很多選擇...音響級的應該沒有 09/13 11:05
→ l98: 管理層級的吧 09/13 11:05
→ feoteng2003: 有沒有推薦的呢? 09/13 11:08
→ l98: 01 上面的分享文用這台 09/13 11:10
→ l98: AV over IP 09/13 11:11
→ l98: 其他一般管理的 Switch 就 Cisco, Aruba, Zxyel, UniFi..等 09/13 11:13
→ feoteng2003: 我有點搞不太懂是有POE好還是沒有好,應該不用電吧 09/13 11:19
→ feoteng2003: 所以像是NETGEAR GS348感覺就還不錯? 09/13 11:20
推 l98: 給音響設備用的不用 POE 啦...... 09/13 11:20
→ l98: 那是給像 AP, IPCAM 之類用的 09/13 11:21
推 elguapo: 走AES67交換器建議Netgear M4250起跳 09/13 11:21
→ elguapo: PoE是選項,有比沒有好。畢竟很多pro audio器材可以用PoE 09/13 11:22
→ elguapo: 推,少掉很多供電麻煩。 09/13 11:22
→ l98: 會單獨提到 AV over IP 專用...應該有特殊功能吧 09/13 11:22
→ l98: 你可能要去研究一下 09/13 11:22
→ elguapo: 至於為何AES67建議至少M4250,是因為QoS和PTP TC需要, 09/13 11:23
→ elguapo: 尤其是PTP TC一般品牌難見。 09/13 11:23
→ elguapo: 啊對還有IGMP Snooping 09/13 11:24
→ l98: 所以這些 pro audio 器材也是走標準的 IEEE802.3AF/AT 協定? 09/13 11:26
→ elguapo: 我個人搞Ravenna/AES67三年有餘,有無PTP TC差異很顯著( 09/13 11:27
→ elguapo: Netgear M4250 vs Cisco CBS350),有TC的時鐘穩定度比沒 09/13 11:27
→ elguapo: 有TC的理想。 09/13 11:27
→ elguapo: AES67遵循的標準很多,其中IEEE1588-2008是必須要遵循的 09/13 11:29
→ elguapo: 規範,當然AES67分支AVB走802.1AS更需要M4250(原生支援 09/13 11:29
→ elguapo: )。 09/13 11:29
→ feoteng2003: 太棒了 不知是否能分享一下解惑 09/13 11:29
推 elguapo: 請容我晚一點回文分享 09/13 11:33
推 a1090200: 卡一個,看到aes67,就想到mt48/anubis那些酷東西 09/13 12:59