推 hsakuya: 這外觀比例… 08/29 23:46
推 ntuee1803: 但9040在1%失真下、4 歐姆是750瓦 08/30 08:46
模組自己的spec不能直接當最終成品機的spec
→ GLUESTICK: 這定價 阿Q E-5000好多了 08/30 09:42
推 Kroner: 蔓越莓錠推薦ptt 08/30 17:44什麼東西好多了?
推 ntuee1803: 感覺是7040的規格而已 但對比其它小廠的純後級 08/30 10:25
oh 可以看一下他第二層的渲染圖 目前長那樣的Purifi應該就1ET9040BA比較近
→ ntuee1803: 馬的優勢是可以整合Dirac 08/30 10:25
→ ntuee1803: 到時又跟Nad很像 08/30 10:25
推 Kroner: 黑瑪卡推薦 08/30 20:21→ ms0344303: 不如soulnote 08/30 10:39
不如啥XD
推 Tosca: 後級的部分看電路板應該還是class D 08/30 11:01
→ Tosca: 倒是有台LINK 10n 看起來是NA11S1的後繼機種 08/30 11:01
推 Kroner: 苦瓜胜肽的功效 08/30 20:36→ Tosca: 4歐姆500W推力超大好咩 E-5000 4歐姆才320W 08/30 11:03
推 Tosca: 不過剛剛看E-5000現在公司貨才開33萬?! 大降價耶XDDDDD 08/30 11:05
→ Tosca: 這光定價已經比我當初買的實售價還低了QQ 08/30 11:05
推 Kroner: 苦瓜胜肽副作用 08/30 20:40→ comipa: 看起來就客製化9040 08/30 11:26
→ comipa: 就像T+A A200其實是客製化1ET400A但是瓦數有限制住.. 08/30 11:27
他們這量夠大的就能客製直接整合進整台擴大機 電路版看起來舒服許多
推 Kroner: 苦瓜胜肽功效 08/30 21:34推 Kroner: uc2推薦 08/30 22:22推 Tosca: esoteric都不敢出D類了 marantz真的要繼續拚?! 08/30 11:35
不知道他家用戶在意這個的多不多,我自己是class D粉所以不是障礙XD
也是後來才知道MBL現在除了reference line都是class D了
當年君悅音響展小間那間的書架+corona (cadenza?) line的聲音滿喜歡的
推 ntuee1803: 那也縮太多了吧 以1et400a來講 原廠425瓦 08/30 11:39
→ ntuee1803: Apollon 425瓦 08/30 11:39
推 Kroner: 甘露糖 08/31 11:41→ ntuee1803: Buckeye 400瓦 08/30 11:39
→ ntuee1803: Nad M33 380瓦 08/30 11:39
就當作marantz保守吧 失真也少了好幾個0
寫太大搞不好還被當灌水XD
另外就是他自己兜的SMPS輸出上限是什麼不清楚
然後音響相關的東西講到瓦數,測試條件是什麼要標的夠清楚才稍微能做比較
→ comipa: T+A A200還250 4Ohm勒 廠商有自己的設計目標就好 08/30 11:44
推 Kroner: 馬卡功效 08/31 17:00→ ntuee1803: 更正一下 buckeye 現在只有1et6525sa 1et400a 08/30 11:52
→ ntuee1803: 也是425瓦 08/30 11:52
→ GLUESTICK: 品牌跟中古市場價值 先選阿Q M這價格真敢開 08/30 13:02
推 Chricey: 精胺酸副作用 08/31 18:40→ ms0344303: 他上代旗艦也開30幾萬快40台幣 這就正常換代漲價而已 08/30 13:18
→ ms0344303: D M在HighEnd市場沒人要跟他這開價兩回事 音響通膨到 08/30 13:19
→ ms0344303: 現在 也沒人覺得3-40萬的機器是高檔貨 08/30 13:19
推 Kroner: 益生菌推薦ptt 08/31 18:56→ yys310: QQ 原來沒人要嗎 08/30 13:38
推 LIONDOGs: D類 PASS 08/30 15:25
推 yuugen2: 我覺得M也不錯啊 08/30 16:16
推 Kroner: 苦瓜胜肽 08/31 20:31推 LIONDOGs: 本來考慮綜擴來跟SACD 30n配一套,結果是D類… 08/30 16:36
推 yymmdd: 這個外型設計有燒到,本來我考慮的是 AV 10 和 AMP 10 , 08/30 17:43
→ yymmdd: 看來可以再等等 XD 08/30 17:44
→ yys310: Marantz之前的PM-10就已經是D類了8999刀 08/30 18:07
→ danisaku: 這開價很自信.. 08/30 18:25
推 theshape87: 之前問商家說馬幾乎都用D類了,可能想迎合現代人喜歡 08/30 20:21
→ theshape87: 中性透明的口味而設計 08/30 20:21
推 yymmdd: BTW 前後級加起來2萬鎂,綜擴1.5很合理,消費者買不買是 08/30 20:36
→ yymmdd: 另一回事。如果是純A類或AB類 都到這個等級價格了,你們會 08/30 20:36
→ yymmdd: 買 阿Q還是 Esoteric,我喜歡後者。所以 阿馬還是很懂市場 08/30 20:37
→ yymmdd: 區隔,並花時間改外型設計 ~ 08/30 20:39
→ yymmdd: 日系 08/30 20:40
→ ms0344303: M 這種廠改用d當初只是因為節省成本 音色是其次 08/30 21:23
推 yymmdd: 歐美物價指數高賣得貴日系品牌有他的 CP值,阿馬最一開始 08/30 21:33
→ yymmdd: 是在美國創立的,他的訂價如果出現偏離,亞洲人自然會選擇 08/30 21:34
→ yymmdd: 其他品牌,不需要為它辯護 ~ 08/30 21:35
→ yys310: 應該是性能達標了 Bruno能讓Marantz接受class D對他來說也 08/30 22:22
→ yys310: 是個里程碑 08/30 22:22
推 martinlin77: 對於D擴還是很多人第一印象拒絕,只能說真的要聽過 08/31 11:37
推 Tosca: D擴看調音啦 同樣用purifi T+A遠比aurender好聽 08/31 11:40
→ Tosca: 所以確實要聽過 08/31 11:41
https://i.imgur.com/FAvawEh.png
各家廠商還得慢慢慢慢努力
慢慢等新的世代成為發燒的客群吧XD
→ ronbaker: M1都用上power DAC 了哪有不用D類的道理 08/31 14:31
推 yymmdd: 公正的講法是以聲論價,私心的OS是都花到這個錢了幹嘛聽 08/31 16:56
→ yymmdd: D類,純A類或AB類不香嗎? 環擴只能跟D類妥協,兩聲道我不 08/31 17:00
→ yymmdd: 要 ~ 08/31 17:01
推 comipa: 純A/AB的重量/溫度/體積很不香 08/31 18:37
推 martinlin77: 香不香建議拿來一起比就知道 08/31 18:40
推 yymmdd: 我正是覺得這樣很香! 我本來其實沒有那麼排斥D類,也不 08/31 18:54
→ yymmdd: 不知道你們是誰,是不是廠商是不是業配帶風向,很讓人反 08/31 18:55
→ yymmdd: 感,最終消費者會做決定。或許現在普遍空間都不大,又嚮 08/31 18:56
→ yymmdd: 往好的設備,自然就會有這樣的市場 ~ 08/31 18:57
不 對D類反感是共識 畢竟以前真的不怎麼樣
不如說特別有好感的更可能是廠商(炸
推 LIONDOGs: 聽過Mola Mola Kula 號稱D類的標竿後,從此變成D類黑 08/31 19:10
音響店聽的嗎? 慘QQ
Kula不知道是哪個架構的 我記得Perca才有說是新架構
如果跟Kaluga一樣的話那還是ncore時代...不過Kula看起來2020左右才出?
Kaluga的話就比較久了
※ 編輯: yys310 (220.133.65.14 臺灣), 08/31/2024 20:23:10
→ ntuee1803: 今天去試聽kef blade 和 kharma 08/31 20:31
→ ntuee1803: 搭配nad c3050 聲音非常悲劇 08/31 20:31
→ ntuee1803: 因為店家的boulder 拿去送修 08/31 20:31
→ ntuee1803: 大概lsx II 的等級而已 08/31 20:33
→ GLUESTICK: D擴很好我每天用 是說M不值這價 08/31 20:49
→ comipa: Kula/Perca號稱沒有直接沿用ncore,其中Perca是新設計 08/31 20:56
→ yys310: boulder送修太可惜了 C3050看起來還在用UcD? 是比較久些 08/31 22:10
推 QuuEgg: 馬家的D類很不錯啊 Model 30我就蠻喜歡的 08/31 22:19
推 hsakuya: PM10台灣定價也才30萬吧 沒有到40萬去 08/31 23:44
推 LIONDOGs: 音響店聽的沒錯,我還帶我的Luxman L-505uxii過去,跟幾 09/01 09:52
→ LIONDOGs: 位朋友一致覺得Luxman的比較好聽 09/01 09:52
→ yys310: 謝分享 好像有點慘XD 09/01 11:08